沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
愛爾眼科新增開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日，愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司，被上訴人/被告為宿豫來龍安康醫(yī)院。
該案開庭時間為2022年7月1日，案號為（2022）蘇1302民初1900號，審理法院為江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院。
據(jù)查愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司成立于2003年1月，注冊資本542166.6798萬元人民幣。愛爾醫(yī)療投資集團(tuán)有限公司為其大股東，持股比例35.07%，經(jīng)營范圍包含：眼科醫(yī)院的投資和醫(yī)院經(jīng)營管理服務(wù)，眼科醫(yī)療技術(shù)的研究，遠(yuǎn)程醫(yī)療軟件的研發(fā)等。
宿豫來龍安康醫(yī)院成立于2006年6月，為民辦非企業(yè)單位，業(yè)務(wù)主管單位為宿豫區(qū)衛(wèi)生健康局，業(yè)務(wù)范圍包含：內(nèi)科、外科、兒科、婦產(chǎn)科、急診醫(yī)學(xué)科、醫(yī)學(xué)影像科：X線診斷專業(yè)，超聲診斷專業(yè)、中醫(yī)科等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）
好太太狀告夏華環(huán)保等，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
近日，廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱 “好太太”）新增 1 則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，上訴人 / 原告為好太太，被上訴人 / 被告為上海夏華環(huán)保科技發(fā)展有限公司、金壇區(qū)西城夏華晾衣架經(jīng)營部、從某、候某。
據(jù)查，該案件開庭時間為2022年6月28日，案號為（2022）蘇04民初16號，審理法院為江蘇省常州市中級人民法院。
數(shù)據(jù)顯示，上海夏華環(huán)保科技發(fā)展有限公司成立于2009年9月，注冊資本為10萬元，經(jīng)營范圍含市場營銷策劃，電腦圖文設(shè)計制作，電子產(chǎn)品等。
好太太成立于2005年1月5日，注冊資本4.01億元，經(jīng)營范圍包括：家用電器研發(fā) ; 五金產(chǎn)品研發(fā) ; 人工智能應(yīng)用軟件開發(fā)等。（來源：IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、天眼查）
#IPO那些事兒#
上市在即的微拍堂被瀘州老窖起訴，涉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
日前，瀘州老窖股份有限公司（以下簡稱“瀘州老窖”）以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由將杭州微拍堂文化創(chuàng)意有限公司（以下簡稱“微拍堂”）訴至法院，吉林省松原市中級人民法院將于2022年6月24日對此案進(jìn)行審理。
據(jù)悉，微拍堂創(chuàng)立于2014年，是一個社交類C2C拍賣平臺，用戶可以通過圖片及直播，競拍由第三方商家提供的商品，限定時間內(nèi)價高者得。2022年5月25日，微拍堂向港交所遞交招股說明書，擬主板掛牌上市，中金公司擔(dān)任獨家保薦人。
根據(jù)招股書，IPO前，創(chuàng)始人林志明持股35.06%，另外兩位持股比例最大的個人股東也是創(chuàng)始團(tuán)隊成員，團(tuán)隊持股超過60%。德同資本是微拍堂最大的機構(gòu)股東，持股12.58%。馬笛兒投資持股5.35%；IDG資本間接持股2.36%；騰訊持股1.87%。
值得注意的是，2021年，微拍堂還曾因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛被廣州小糊涂仙酒業(yè)有限公司（以下簡稱“小糊涂仙酒”）訴至法庭，后原告小糊涂仙酒撤訴。（來源：中訪網(wǎng)財經(jīng)）
#投資者問#
之江生物：公司已申請通過鼻腔自助采樣器專利
投資者提問：親愛的董秘，我看公司有個鼻腔自助采樣器專利通過，是否公司有自動核酸采樣的設(shè)備？
董秘回答(之江生物(39.600, -0.50, -1.25%)SH688317)：尊敬的投資者您好，公司已申請通過鼻腔自助采樣器專利，該采樣器顯著性地增加了樣本采集量，不需要醫(yī)護(hù)人員就可以實現(xiàn)自助式高效采樣，安全防護(hù)結(jié)構(gòu)既避免了感染的風(fēng)險，也減少了暴露空氣造成檢測結(jié)果不準(zhǔn)確的風(fēng)險，該產(chǎn)品有效保障了未來自采樣模式的實施和應(yīng)用，相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品也在進(jìn)一步開發(fā)中。（來源：新浪財經(jīng)）
戴維醫(yī)療：公司目前屬于浙江省“專精特新”中小企業(yè)
投資者提問：董秘好！查詢發(fā)現(xiàn)公司至少有217件專利申請，仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，公司的專利不僅有助于嬰幼兒的治療和保護(hù)，有些核心技術(shù)也適用于成人，但是公司披露器械注冊時基本上都是嬰幼兒。因此，一方面，公司器械注冊時是否可以擴大注冊范圍，另一方面，公司是否能及時披露專利授權(quán)情況？從專利申請看，公司的產(chǎn)品布局是否也可以擴展到軍事領(lǐng)域？這么多專利，公司是否屬于專新特精？
董秘回答(SZ300314)：您好，感謝您的關(guān)注與建議，公司目前屬于浙江省“專精特新”中小企業(yè)。（來源：新浪財經(jīng)）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
正式創(chuàng)刊！《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》英文國際期刊，記錄為知識產(chǎn)權(quán)做出貢獻(xiàn)的人物
（來源：IPRdaily視頻號）
平凡之路海報設(shè)計方回應(yīng)抄襲質(zhì)疑：已取得版權(quán)授權(quán)
近日，由郭麒麟、金晨等主演的電視劇《平凡之路》發(fā)布概念海報：“步履匆匆，奮力拾級而上。平凡之路，甘冒風(fēng)雨前行”。海報中一位男士西裝革履冒著風(fēng)雨前行奔跑，引發(fā)抄襲質(zhì)疑。
隨后，海報設(shè)計方“遠(yuǎn)山文化傳播”回應(yīng)爭議，稱：“該款先導(dǎo)海報素材擇選力求貼合劇集主旨，著眼普通上班族奔波中無懼風(fēng)雨、勇敢前行的生活一幕。圖片素材系攝影作品，使用前已取得視覺中國版權(quán)授權(quán)?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：新浪娛樂）
深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院因不正當(dāng)競爭行為被罰款20萬元
據(jù)天眼查，深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院因不正當(dāng)競爭行為被行政處罰，決定文書號為深市監(jiān)處罰〔2022〕稽58號，處罰金額為20萬元，決定機關(guān)為深圳市市場監(jiān)督管理局，決定日期為6月9日。
深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院于2012年1月4日成立，法定代表人為陳志龍，注冊資本為500萬元。公司經(jīng)營范圍包括按照醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證（第PDY41061744030417A5292）從事經(jīng)營活動。該公司由美萊醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院有限公司持股75%，廣州美萊投資管理有限公司持股13%，廈門華醫(yī)館投資有限公司持股10%，深圳市祥和美投資有限公司持股2%。
企查查顯示，深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院有裁判文書記錄25條，案件總金額為0.69萬元，企業(yè)作為被告的文書占比77.78%，涉案案由為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的案件最多；該企業(yè)有行政處罰記錄14條，罰款總金額為40.95萬元。（來源：樂居財經(jīng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
柳州螺螄粉1-5月專利授權(quán)同比增長205%
（來源：IPRdaily視頻號）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
巴菲特旗下的Dairy Queen，輸了場“暴風(fēng)雪”商標(biāo)名官司
路透社6月20日消息，美國明尼蘇達(dá)州地區(qū)法官尼爾森（Susan Richard Nelson）裁定，Dairy Queen公司不能阻止W.B. Mason公司銷售“暴風(fēng)雪”（Blizzard）瓶裝礦泉水。該品牌名稱與伯克希爾·哈撒韋公司旗下Dairy Queen的流行冰淇淋產(chǎn)品使用的名字相同。
在當(dāng)?shù)貢r間上周五公開的217頁裁決中，尼爾森認(rèn)為，沒有證據(jù)表明消費者混淆了“暴風(fēng)雪”品牌，也未顯示辦公用品經(jīng)銷商W.B.梅森公司有意誤導(dǎo)任何人。Dairy Queen于1946年開始使用“暴風(fēng)雪”的名字，并擁有5個相關(guān)商標(biāo)。
Dairy Queen承認(rèn)擁有2個“暴風(fēng)雪復(fù)印紙”商標(biāo)的W.B.Mason公司不是競爭對手，但表示消費者可能會混淆，因Dairy Queen美國餐廳出售瓶裝水。
法官則表示，這些產(chǎn)品具有“非常不同的受眾吸引力”，且已經(jīng)共存11年，盡管有證據(jù)表明Dairy Queen的“暴風(fēng)雪”已取得“標(biāo)志性地位”，其美國銷售額在2020年達(dá)到11億美元。
Dairy Queen在一份聲明中表示，對結(jié)果感到很失望，正研究是否上訴，“將在必要時大力維護(hù)我們的權(quán)利，以保護(hù)加盟商”。代表W.B.Mason公司的Nixon Peabody公司合伙人Jason Kravitz則在一份聲明中稱，這一決定“極其令人滿意，是艱苦奮斗而來的勝利”。（來源：界面新聞）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#上市在即的微拍堂被瀘州老窖起訴，涉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛；好太太狀告夏華環(huán)保等，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾（點擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章1873篇創(chuàng)刊！《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》英文國際期刊，記錄為知識產(chǎn)權(quán)做出貢獻(xiàn)的人物
廣西市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）制定專利申請精準(zhǔn)管理名單制度
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
