#晨報(bào)#安杰思再度IPO：募資翻倍，商標(biāo)被“截胡”；貝達(dá)藥業(yè)：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定，申請(qǐng)人請(qǐng)求遭駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

納愛斯集團(tuán)訴上海尋夢信息技術(shù)有限公司、石家莊竭白日化有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，即將開庭審理

近日，納愛斯集團(tuán)有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，上訴人/原告為納愛斯集團(tuán)有限公司，被上訴人/被告為上海尋夢信息技術(shù)有限公司，石家莊竭白日化有限公司，張曉川。

該案開庭時(shí)間為2022年7月1日，案號(hào)為（2022）滬0104民初2348號(hào)，審理法院為上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，納愛斯集團(tuán)有限公司成立于2003年1月，注冊(cè)資本9000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：日用化學(xué)產(chǎn)品制造；日用化學(xué)產(chǎn)品銷售；化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品）；日用品銷售等。

上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊(cè)資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。

石家莊竭白日化有限公司成立于2015年5月，注冊(cè)資本50萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：肥皂及合成洗滌劑的制造、銷售。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

正新食品新增開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，上海正新食品集團(tuán)有限公司新增一則開庭信息，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告為上海正新食品集團(tuán)有限公司，被上訴人/被告為浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，武漢尊樂食品有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年7月4日，案號(hào)為（2022）浙0110民初4708號(hào)，審理法院為浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院。

據(jù)查，上海正新食品集團(tuán)有限公司成立于2006年1月，注冊(cè)資本4500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：食品銷售，道路貨物運(yùn)輸，從事食品技術(shù)和信息技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢等。

浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2003年9月，注冊(cè)資本6500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易，舉辦演出?。ü?jié)）目、表演；經(jīng)營演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)等。

武漢尊樂食品有限公司成立于2017年1月，注冊(cè)資本101萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：預(yù)包裝食品批零兼營；初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的批零兼營。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

安杰思再度IPO：募資翻倍，商標(biāo)被“截胡”

杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司（以下簡稱“安杰思”）于6月24日再度出現(xiàn)在科創(chuàng)板IPO獲受理的名單中。早在2020年4月，安杰思就曾向科創(chuàng)板發(fā)起沖擊，同年11月過會(huì)，2021年1月公司提交注冊(cè)，最終在2021年9月于注冊(cè)期間宣布撤回，與上市失之交臂。

安杰思主營內(nèi)鏡微創(chuàng)診療器械，主要產(chǎn)品應(yīng)用于消化內(nèi)鏡診療領(lǐng)域，按治療用途分為止血閉合類、EMR/ESD類、活檢類、ERCP類和診療儀器類。2019年至2021年，公司分別錄得營業(yè)收入1.83億元、1.72億元、3.05億元；歸母凈利潤分別為5473.95萬元、4523.44萬元、1.05億元。

值得注意的是，相比于前次IPO，安杰思的募資進(jìn)一步擴(kuò)大，本次IPO安杰思的擬募資額高達(dá)7.71億元，而公司總資產(chǎn)只有3.42億元，幾乎在此前的基礎(chǔ)上翻倍。

安杰思在招股書中表示，公司存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及技術(shù)泄密風(fēng)險(xiǎn)，公司在英國、歐盟、美國、等地?fù)碛小癆GS”等注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，在境內(nèi)擁有“安杰思”等注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。由于境內(nèi)“AGS”商標(biāo)被第三方公司在先申請(qǐng)并取得，公司在經(jīng)營過程中未在境內(nèi)實(shí)際使用“AGS”商標(biāo)。后續(xù)杭州安譽(yù)生物科技有限公司（以下簡稱“安譽(yù)生物”）取得“AGS”商標(biāo)。對(duì)此，安杰思表示存在境內(nèi)“AGS”商標(biāo)被誤認(rèn)的潛在可能。若發(fā)生誤認(rèn)，可能對(duì)公司開展產(chǎn)品推廣和銷售等經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生一定不利影響。（來源：銀柿財(cái)經(jīng)）

#投資者問#

江中藥業(yè)：“江中食療”是完整的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)權(quán)屬不屬于江中藥業(yè)與江中藥業(yè)的商標(biāo)相互獨(dú)立

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：江中食療不屬于上市公司，是不是利益輸送，江中是江中藥業(yè)的商標(biāo)，營收卻不屬于江中藥業(yè)，請(qǐng)董事長作出解釋。

江中藥業(yè)(600750.SH)6月27日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，“江中食療”是完整的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)權(quán)屬不屬于江中藥業(yè)，與江中藥業(yè)的商標(biāo)相互獨(dú)立。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

ST中利：公司擁有IBC相關(guān)技術(shù)并形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利3項(xiàng)，其中已授權(quán)1項(xiàng)

有投資者向ST中利（002309）提問， 董秘好，請(qǐng)問貴公司有ABC技術(shù)的儲(chǔ)備研究嗎？

公司回答表示，非常感謝您對(duì)公司的關(guān)注！公司擁有IBC相關(guān)技術(shù)并形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利3項(xiàng)，其中已授權(quán)1項(xiàng)。祝您生活、投資順利。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

貝達(dá)藥業(yè)：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定，申請(qǐng)人請(qǐng)求遭駁回

貝達(dá)藥業(yè)6月27日公告，2021年11月，仲裁庭庭審?fù)ㄟ^視頻方式進(jìn)行。經(jīng)審理，仲裁庭認(rèn)為，不能將案涉商標(biāo)轉(zhuǎn)讓視為一項(xiàng)孤立的交易，而應(yīng)視為構(gòu)成申請(qǐng)人與第三方之間更大的一個(gè)金融商業(yè)交易的一環(huán)。因此案涉商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成為了申請(qǐng)人在股份轉(zhuǎn)讓之后立刻進(jìn)行的若干事項(xiàng)之一。因此，仲裁庭認(rèn)為，根據(jù)其所掌握的證據(jù)，如果不是為了完成股份轉(zhuǎn)讓，申請(qǐng)人并不會(huì)在無金錢對(duì)價(jià)的情況下向被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。仲裁庭決定案涉《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不是贈(zèng)與合同。2022年6月24日，仲裁庭作出如下裁決：案涉《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》不是贈(zèng)與合同；駁回申請(qǐng)人的請(qǐng)求；各方應(yīng)承擔(dān)其發(fā)生的仲裁費(fèi)用，包括代表律師和其他協(xié)助所產(chǎn)生的費(fèi)用；本裁決為終局裁決；所有其他請(qǐng)求和主張被駁回。

據(jù)悉，于2020年8月收到香港國際仲裁中心(以下簡稱“HKIAC”)的通知，公司股東BetaPharma，Inc.(以下簡稱“Beta”、“申請(qǐng)人”)向HKIAC申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決撤銷其與公司于2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中注冊(cè)號(hào)為3876765的注冊(cè)商標(biāo)“貝達(dá)”(以下稱“3876765注冊(cè)商標(biāo)”)的贈(zèng)與、裁決公司立即辦理該注冊(cè)商標(biāo)過戶登記至Beta名下的相關(guān)手續(xù)。

申請(qǐng)人稱其與公司簽署于2013年6月的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定的向公司轉(zhuǎn)讓3876765注冊(cè)商標(biāo)的事項(xiàng)構(gòu)成贈(zèng)與，因公司存在嚴(yán)重侵害其權(quán)益的行為，請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)《民法典》及《合同法》規(guī)定，撤銷該注冊(cè)商標(biāo)的贈(zèng)與，故向HKIAC做出以下請(qǐng)求：請(qǐng)求裁決撤銷申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中3876765注冊(cè)商標(biāo)的贈(zèng)與；請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人立即辦理2013年6月簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中3876765注冊(cè)商標(biāo)的過戶登記手續(xù)，使所涉商標(biāo)恢復(fù)登記于申請(qǐng)人名下；請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)與本案與仲裁有關(guān)的所有費(fèi)用。（來源：界面新聞）

江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品被罰款100000元

近日，安徽省蕪湖市市場監(jiān)管局公布2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例（第四批），涉及鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局查處江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品案。

2022年5月，蕪湖市鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為作出沒收龍牌耐火紙面石膏板1007塊，罰款100000元的行政處罰。

2021年11月29日，鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱江蘇達(dá)實(shí)久信醫(yī)療科技有限公司在承包某醫(yī)院施工一標(biāo)段銷售的耐火紙面石膏板為侵權(quán)商品。鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員立即組織對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查。現(xiàn)場查獲涉嫌侵權(quán)商品1007塊，經(jīng)商標(biāo)持有人鑒定，均為侵權(quán)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人以37888元從山東臨沂購進(jìn)侵權(quán)商品1010塊，至案發(fā)除因施工損毀3塊外，均未使用。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有關(guān)規(guī)定，鏡湖區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#局里那些事兒#

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)地區(qū)

為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的決策部署，更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)效能，滿足社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體需求，近期，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推動(dòng)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理試點(diǎn)工作。各地方積極申報(bào)，58個(gè)省、市、縣提出試點(diǎn)需求，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)申報(bào)方案進(jìn)行認(rèn)真評(píng)審，確定北京、天津、吉林、上海、江蘇、浙江、安徽、山東、四川；南京、蘇州、常州、寧波、濟(jì)南、煙臺(tái)、濰坊、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、佛山、珠海、三亞、昆明；義烏、紹興市柯橋、晉江等9省16市3縣為第一批試點(diǎn)地區(qū)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)工作將充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、快速維權(quán)中心“一站式”綜合保護(hù)平臺(tái)，集聚多方知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，推動(dòng)完善行政保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)共治等渠道協(xié)同保護(hù)機(jī)制。加強(qiáng)維權(quán)援助工作力度，促進(jìn)糾紛前端化解，強(qiáng)化部門溝通協(xié)作，規(guī)范順暢銜接程序，促進(jìn)糾紛解決流程簡化、優(yōu)化、快速化，推動(dòng)調(diào)解、仲裁等多元力量參與。切實(shí)提升糾紛處理速度和質(zhì)量，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護(hù)效能，為營造良好營商環(huán)境，助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供支撐保障。

下一步，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加大支持指導(dǎo)力度，督促指導(dǎo)試點(diǎn)工作開展，出實(shí)招、出成效，形成更多可復(fù)制、可推廣的工作經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)市場主體創(chuàng)新投入信心，支持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國銀行推動(dòng)商標(biāo)質(zhì)押融資助企紓困

近日從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國銀行股份有限公司開展商標(biāo)質(zhì)押助力餐飲、文旅等重點(diǎn)行業(yè)紓困“知惠行”專項(xiàng)活動(dòng)。聚焦受新冠肺炎疫情影響較大的餐飲、文旅等重點(diǎn)行業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶，突出發(fā)揮商標(biāo)質(zhì)押的獨(dú)特作用，充分利用中國銀行“惠如愿?知惠貸”等普惠金融專屬產(chǎn)品，加大服務(wù)模式創(chuàng)新和政策支持力度，迅速組織企業(yè)調(diào)查、銀企對(duì)接、政策宣講等系列活動(dòng)，一體推進(jìn)“快評(píng)、快審、快登、快貸”，為困難行業(yè)小微企業(yè)紓困，助力穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮積極作用。

據(jù)了解，利用三個(gè)月左右的時(shí)間，地方各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門和中國銀行分支機(jī)構(gòu)組織重點(diǎn)行業(yè)紓困“知惠行”相關(guān)活動(dòng)100場以上，在商標(biāo)質(zhì)押融資相關(guān)獲客、評(píng)估、審貸及便利服務(wù)等方面涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新模式，實(shí)現(xiàn)餐飲、文旅等受新冠肺炎疫情影響較大行業(yè)內(nèi)的品牌企業(yè)、老字號(hào)企業(yè)融資需求調(diào)查基本覆蓋，對(duì)相關(guān)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶惠及面顯著擴(kuò)大，重點(diǎn)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資惠企數(shù)量超過1000家，有力支持重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)渡過難關(guān)。中國銀行為本次活動(dòng)提供50億元專項(xiàng)融資額度支持。（來源：央視新聞客戶端）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國版權(quán)小額索賠委員會(huì)正式啟動(dòng)

近日，美國版權(quán)索賠委員會(huì)（Copyright Claims Board）已經(jīng)正式運(yùn)行并開始審理第一批索賠案件。作為美國版權(quán)局的一部分，該委員會(huì)是專門負(fù)責(zé)受理版權(quán)索賠的法庭。該法庭允許各方在聯(lián)邦法院系統(tǒng)之外以相對(duì)較低的成本解決“金額較小的”版權(quán)糾紛。凡經(jīng)該委員會(huì)受理的索賠案件，損害賠償金的上限為3萬美元，整個(gè)流程在線進(jìn)行，無需聘請(qǐng)律師。

2020年底，美國國會(huì)通過了新的立法《版權(quán)小額索賠執(zhí)行替代法案》（簡稱CASE法案），正式引入了版權(quán)糾紛的“小額索賠”程序。

根據(jù)CASE法案，美國版權(quán)局設(shè)立了版權(quán)索賠委員會(huì)。

這個(gè)由3名成員組成的索賠法庭為人們提供了一個(gè)在聯(lián)邦法院以外解決版權(quán)糾紛的選項(xiàng)，這大大降低了相關(guān)成本。因此，其目的是幫助小型的創(chuàng)作者（如攝影師）更容易地解決版權(quán)侵權(quán)問題。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#安杰思再度IPO：募資翻倍，商標(biāo)被“截胡”；貝達(dá)藥業(yè)：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓爭議終落定，申請(qǐng)人請(qǐng)求遭駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com