地理標志新專利版權(quán)費用法律顧問美國專利科技科技
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
斐樂體育有限公司訴經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中東大市場鵬程鞋行等侵害商標權(quán)糾紛案,即將開庭審理
近日,斐樂體育有限公司新增開庭信息,案由系侵害商標權(quán)糾紛。上訴人/原告為斐樂體育有限公司,被上訴人/被告為經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中東大市場鵬程鞋行。
該案開庭時間為2022年7月4日,案號為(2020)吉01民初4538號,審理法院為吉林省長春市中級人民法院。
據(jù)查,斐樂體育有限公司成立于2007年9月,注冊資本10000萬元人民幣,由斐樂中國投資有限公司100%持股。經(jīng)營范圍包含:鞋帽批發(fā);服裝批發(fā);體育用品及器材批發(fā)(不含弩);工藝品及收藏品批發(fā)(不含文物、象牙及其制品);文具用品批發(fā)等。
經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中東大市場鵬程鞋行成立于2019年2月,企業(yè)類型屬于個體工商戶,經(jīng)營范圍包含:鞋批發(fā)、零售(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
信陽市茶葉協(xié)會新增開庭信息,案由系侵害商標權(quán)糾紛
近日,信陽市茶葉協(xié)會新增一則開庭信息,案由系侵害商標權(quán)糾紛。上訴人/原告為信陽市茶葉協(xié)會,被上訴人/被告為廣州市花都區(qū)新華成盛商店,廣州市花都區(qū)新華美中美商店。
該案開庭時間為2022年7月6日,案號為(2022)粵0114民初7817號,審理法院為廣東省廣州市花都區(qū)人民法院。
據(jù)查,信陽市茶葉協(xié)會成立于1991年1月,屬于社會團體,業(yè)務(wù)主管單位為信陽市林業(yè)和茶產(chǎn)業(yè)局。
廣州市花都區(qū)新華成盛商店成立于2009年12月,企業(yè)類型為個體工商戶,經(jīng)營范圍包含:日用雜品綜合零售;日用家電設(shè)備零售;預(yù)包裝食品零售;乳制品零售;煙草制品零售。
廣州市花都區(qū)新華美中美商店成立于2011年1月,企業(yè)類型為個體工商戶,經(jīng)營范圍包含:零售:日用百貨、預(yù)包裝食品(食品流通許可證有效期至2014年1月13日止)。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#投資者問#
星輝娛樂:新英體育版權(quán)費事件對西班牙人上賽季轉(zhuǎn)播權(quán)收入無直接影響
投資者提問:請問西甲官方以新英體育拖欠版權(quán)費用為由,終止中國地區(qū)轉(zhuǎn)播權(quán),對貴公司足球俱樂部業(yè)務(wù)中轉(zhuǎn)播權(quán)收入的影響?
董秘回答(SZ300043):您好,感謝您的關(guān)注?。?)從會計規(guī)則的角度看,俱樂部根據(jù)西甲確認并發(fā)放的金額確認轉(zhuǎn)播權(quán)收入。新英體育版權(quán)費事件對西班牙人上賽季轉(zhuǎn)播權(quán)收入無直接影響;(2)從分配機制的角度看,根據(jù)歐洲足球協(xié)會聯(lián)盟的相關(guān)規(guī)定及西甲聯(lián)盟轉(zhuǎn)播權(quán)分配原則,聯(lián)盟將電視轉(zhuǎn)播權(quán)整體收入90%分成給西甲,西甲獲得的轉(zhuǎn)播收入的50%平均分給20家球隊,另外50%則根據(jù)轉(zhuǎn)播次數(shù)、排名、票房和會員指標分配;(3)從量化影響的角度看,新英體育轉(zhuǎn)播權(quán)費用占西甲聯(lián)盟營業(yè)收入的比例極小,不到3%。(來源:新浪財經(jīng))
德邁仕:截至2021年12月31日公司及子公司共擁有發(fā)明專利39項,實用新型專利22項
投資者提問:請問公司目前新能源汽車零部件環(huán)節(jié)有哪些專利?
董秘回答(德邁仕(15.430, -1.02, -6.20%)SZ301007):您好!公司重視新工藝、新設(shè)備、新技術(shù)方面的研發(fā)工作,截至2021年12月31日公司及子公司共擁有發(fā)明專利39項,實用新型專利22項,專利涵蓋了工藝開發(fā)、技術(shù)開發(fā)、設(shè)備開發(fā)等領(lǐng)域。公司按信息披露規(guī)則將在定期報告中更新專利情況。(來源:新浪財經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
新東方“董宇輝”被搶注商標
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局官網(wǎng)顯示,“董宇輝”商標近日被上海博潤騰實業(yè)有限公司、自然人楚克坤申請注冊,國際分類包括咖啡、茶、米面、巧克力、糕點甜食等,查詢商標詳情顯示:此商標正等待受理,暫無法查詢詳細信息。
董宇輝為新東方旗下東方甄選主播,近期因知識式帶貨“爆紅”。截至6月29日11時,東方甄選直播間粉絲為2002.2萬。(來源:北京商報)
平凡之路海報涉抄襲?設(shè)計方這樣回應(yīng)
(來源:IPRdaily視頻號)
“退退退”梗全網(wǎng)爆火!“退退退”被搶注商標
近日,“退,退,退”被潮州市一食品公司申請注冊為商標,國際分類為食品,商標流程狀態(tài)為申請收文。
據(jù)悉,該梗源于一則吵架視頻,視頻中男子要求擺攤大媽讓出占用的停車位,質(zhì)疑對方?jīng)]有營業(yè)執(zhí)照,大媽一邊用擊劍的姿勢向前邁步,一邊大喊“退退退”。(來源: 中國經(jīng)濟周刊)
優(yōu)酷訴天堂電影侵權(quán)獲賠,涉及戰(zhàn)狼2等版權(quán)
據(jù)北京法院審判信息網(wǎng),近日,兩則優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司與成都惟誠科技有限公司相關(guān)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書公布。
文書顯示,原告優(yōu)酷公司稱,原告享有電影《戰(zhàn)狼2》《七月與安生》的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告未經(jīng)授權(quán),在其運營的“天堂電影”APP平臺擅自提供涉案作品的下載播放服務(wù),嚴重侵害原告合法權(quán)益。被告辯稱,涉案作品下載和播放均是跳轉(zhuǎn)至迅雷進行的,不構(gòu)成直接侵權(quán);作品是從陽光電影網(wǎng)復(fù)制鏈接到“天堂電影”APP中,原告未證明陽光電影網(wǎng)直接侵權(quán);“天堂電影”APP上線運營時間短,用戶不足7萬,對優(yōu)酷公司的權(quán)利影響小。
法院認為,被告在“天堂電影”APP中提供涉案作品的下載鏈接,該行為落入信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍內(nèi),侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),不能確認涉案侵權(quán)行為造成的實際損失或獲利情況。最終,法院判決被告立即停止提供涉案作品,就電影《戰(zhàn)狼2》《七月與安生》的侵權(quán),分別賠償原告經(jīng)濟損失4萬元、3萬元。(來源:中國網(wǎng)財經(jīng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資最高貼息50萬!聊城中小微企業(yè)福利來了
聊城市人民政府新聞辦召開的新聞發(fā)布上,聊城市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)運用促進科科長趙倩介紹,今年以來,市市場監(jiān)管局充分釋放政策紅利,加快推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,切實助企紓難解困,全市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模進一步擴大。
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,是企業(yè)(個人)以合法擁有的知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)(比如專利權(quán)、商標權(quán))為質(zhì)押物,從銀行獲得貸款的一種融資方式。2022年1-5月,全市實施專利權(quán)質(zhì)押34筆,質(zhì)押貸款金額4.83億元,同比分別增長277.8%、514.9%,已超過2021年全年質(zhì)押貸款金額。
目前,聊城中小微企業(yè)以其合法有效的專利權(quán)出質(zhì)或以專利權(quán)出質(zhì)、固定資產(chǎn)抵押等組合擔(dān)保方式,獲得金融機構(gòu)貸款并辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記手續(xù),按期還清本息的貸款,可以享受省市兩級財政貼息補助政策。省級層面,省財政按照貸款合同簽訂日上月一年期貸款市場報價利率(LPR)的60%,給予最高50萬元的貼息,同時對企業(yè)因獲得質(zhì)押貸款而產(chǎn)生的專利評估、價值分析等相關(guān)費用,按照確認發(fā)生額的50%,給予最高5萬元的補助。市級層面,根據(jù)《聊城市質(zhì)量發(fā)展和專利獎勵辦法》,鼓勵企業(yè)開展專利權(quán)質(zhì)押融資,對符合條件的中小微企業(yè)給予知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貼息、評估費及擔(dān)保費補助。市財政按照貸款市場報價利率(LPR)的40%給予貼息補助,同一企業(yè)一個年度貼息額最高10萬元,對因?qū)@麢?quán)質(zhì)押貸款而發(fā)生的評估費、擔(dān)保費等給予50%的補助,且單項評估費、擔(dān)保費補助最高2萬元。
申報專利權(quán)質(zhì)押貸款貼息,需要具備四個方面的條件:①貸款企業(yè)是出質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))的權(quán)利人,知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))權(quán)屬清晰、合法有效。②貸款放款前完成知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))質(zhì)押登記。③貸款按期完成還本付息。④知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))質(zhì)押獲得銀行貸款的額度或比例明確。(來源:齊魯壹點)
大連知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺上線
大連市知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺近日正式上線,可為政府機構(gòu)、企業(yè)、科研院所、科技園區(qū)、各類投資機構(gòu)、中介機構(gòu)提供專業(yè)、全面、及時、優(yōu)質(zhì)、高效的“一站式”知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。
登錄大連市市場監(jiān)管局官網(wǎng),點擊“知識產(chǎn)權(quán)”欄目即可進入該平臺。平臺設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、運營、保護、綜合、政務(wù)和培訓(xùn)6個服務(wù)板塊,包括知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息檢索、運營轉(zhuǎn)化、金融服務(wù)、維權(quán)導(dǎo)航、法律援助等37個子欄目、199個功能服務(wù)模塊。提供了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理全鏈條服務(wù),實現(xiàn)了專利、商標、地理標志等知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的“一網(wǎng)通查”、知識產(chǎn)權(quán)運用的線上線下自助辦理、知識產(chǎn)權(quán)保護投訴應(yīng)答、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)綜合指引、多角度知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)分析等功能。(來源:遼寧日報)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
巴菲特旗下的Daity Queen,輸了場“暴風(fēng)雪”商標官司
(來源:IPRdaily視頻號)
日本教授起訴英特爾侵犯其FPGA查找表專利
據(jù)lawstreetmedia報道稱,來自日本的飯?zhí)镂男?Masahiro Iida)教授已起訴英特爾侵犯其在美國申請的專利(專利號 6,812,737)。該投訴指控英特爾制造、使用和銷售采用自適應(yīng)邏輯模塊 (ALM) 的現(xiàn)場可編程門陣列 (FPGA) 和片上系統(tǒng) (SoC) 芯片,這是飯?zhí)镂男墼?2004 年至 2014 年期間持有的專利。
早在 2001 年,Iida還是一名博士生時,他發(fā)現(xiàn)了一種配置大型查找表 (LUT) 的方法,以便單個 M 輸入 N 輸出 LUT 可以作為單個“整體”LUT 或一組“fractured” 的LUT。
飯?zhí)镂男塾?2001 年 6 月 29 日他先在日本申請了專利保護,并于 2002 年 6 月 28 日也在美國申請了專利。美國專利商標局 (USPTO) 于 2004 年發(fā)布了'737專利,題為“具有查找表的可編程邏輯電路器件,能夠減少實現(xiàn)面積”,將于本周到期,訴狀稱。自 2014 年以來,Iida一直是其唯一所有者。
Altera 和 賽靈思(Xilinx)是 FPGA 市場的兩大巨頭。英特爾在 2015 年以 167 億美元收購了 Altera,而AMD 因此在今年以 540 億美元收購了賽靈思。Iida 的投訴與 Altera 在 2004 年推出的使用 ALM 的 Stratix II 系列 FPGA 芯片有關(guān)。該公司繼續(xù)在其后續(xù)的 Stratix 芯片中使用 ALM,包括 Stratix III、Stratix IV、Stratix V 和 Stratix 10,以及其他一些 Arria 和 Cyclone 產(chǎn)品線。收購 Altera 后,英特爾繼續(xù)制造和商業(yè)化 Stratix、Arria 和 Cyclone 產(chǎn)品線。此外,Agilex 芯片也使用 ALM。
根據(jù)該文件,英特爾可能從這些產(chǎn)品中受益匪淺,其高達 80% 的年收入來自銷售使用 ALM 的 FPGA 和 SoC。該文件估計,六年(2016 年第三季度至 2022 年第三季度)被指控產(chǎn)品的銷售額至少為 115 億美元。
飯?zhí)镂男劢淌诘穆蓭熅汀?37 專利侵權(quán)”向英特爾總法律顧問發(fā)送了一封經(jīng)過認證的信函。英特爾至少侵犯了 ‘737 專利的權(quán)利要求 1’。盡管有原告的通知,英特爾在沒有獲得 Iida 許可的情況下繼續(xù)制造和銷售被指控的 FPGA 芯片。
飯?zhí)镂男巯M玫脚c合理的專利權(quán)使用費相等或更高的金錢補償,他還要求法院給予他最高三倍于陪審團裁定的英特爾侵權(quán)賠償以及他的律師費。(來源: EETOP半導(dǎo)體社區(qū))
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#新東方“董宇輝”被搶注商標;“退退退”梗全網(wǎng)爆火!“退退退”被搶注商標(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧