返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

行業(yè)
知聯社3年前
深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“簽名代理律師已去世,依舊在申請美國商標?”


美國當地時間8月25日,美國專利及商標局(USPTO)商標審查策略署副署長向深圳某公司發(fā)出《理由陳述令》(以下簡稱《理由令》),要求該深圳公司在9月初對在《理由令》中提及到的多項疑問提供相應的實質證據,證明其在多件商標申請及答審過程中提供的簽名文件、商標使用證據等真實有效。


《理由令》包含兩部分:第一部分由USPTO相關審查人員陳述發(fā)出《理由令》的事由及被訴深圳公司所觸犯的美國法律法規(guī)中相應的條款;第二部分是審查員提供的懷疑深圳公司造假的證據。


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

《理由陳述令》首頁


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

該深圳公司在企查查中的注冊信息

圖源:企查查


USPTO在《理由令》中提出的疑問及相應的證據如下:


1、所托“非人”:申請文件中的簽名代理人已于2021年7月份逝世


USPTO提供的證據顯示,題述深圳公司的美國商標申請是通過一位名為“Jeffrey Stewart Firestone”的律師進行處理,盡管該名律師已于2021年7月底離世并被地區(qū)法院宣布其法律效力隨其去世而終止,但在2021年8月以后,USPTO仍然收到由該名律師簽名的文件。


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

Jeffrey Stewart Firestone去世的信息在網站上公布

圖源:colive.com


2、所托“非人”:申請文件中的簽名代理人Jackson George查無此人


USPTO提供的證據顯示,題述深圳公司的美國商標申請除了“Jeffrey Stewart Firestone”以外,還有委托另外一位名為“Jackson George”的律師進行處理,USPTO經過查驗后,發(fā)現確實是有一位美國律師是名為“George Jackson III”,然而,該名律師已經在給USPTO的答疑郵件中回應他并沒有給任何商標領域申請?zhí)峁┐矸铡?/p>


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

George Jackson III給USPTO的答疑郵件

圖源:USPTO


3、所托“非人”:虛高的效率,同時不同地的遞交記錄及著錄項目信息的虛假提供


USPTO提供的證據顯示,題述深圳公司的相關美國商標申請除了“非人”的極高提交效率,還曾經有過申請文件在同一時間內從不同計算機發(fā)出遞交的記錄。另外,未經授權試圖將申請記錄中的律師信息更改為虛構的個人信息和題述深圳公司的通信信息,被USPTO認為上述行為是在商標提交過程中提供虛假、虛構和/或欺詐信息。


4、所托“非人”:虛假的商標使用記錄


在提交的申請文件中,USPTO發(fā)現大量的虛假使用證據。例如,來自1981mall.com的截圖中顯示,表面上看1981mall.com似乎是一個電子商務平臺,在多次商標申請中被該深圳公司作為使用證據提交。但是,經查該網站似乎只是為了在商標申請中生成使用證據而創(chuàng)建的,并不是一個用于出售真實商品的合法電子商務網站。網站上的“聯系我們”頁面只標注了“USA”這一空泛地址,提供的電話號碼“123456789”只能算是一個占位符,甚至不包括美國電話號碼的正確數位。此外,網站上的一些鏈接,如“關于我們”、“投遞信息”、“隱私政策”和“條款與條件”等的鏈接在點擊進入后是直接跳轉到空白頁面。


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

1981mall.com 網站中“關于我們”的鏈接直接跳轉到空白頁面

圖源:USPTO


USPTO在《理由令》中,對該深圳公司提出的制裁內容如下:


(1)永久禁止該深圳公司代表其或代表其他人向USPTO提交商標領域相關文件;


(2)從USPTO的商標申請和/或注冊的數據中刪除所有與該深圳公司相關的通信信息;


(3)對該深圳公司提交給USPTO的所有商標相關文件不予理會,包括通過與該深圳公司相關的USPTO.gov賬戶提交的所有文件,以及非具名簽署人親自簽署的所有提交文件;


(4)終止所有正在進行的包含該深圳公司提交的申請、答審意見等的程序;


(5)USPTO的首席信息官辦公室永久終止或封禁出現與該深圳公司有關聯的聯系信息的任何USPTO.gov賬戶,并采取一切合理措施加以防止、阻止該深圳公司創(chuàng)建或激活新的賬戶;


(6)阻止用于支付與不當提交和/或與被該深圳公司相關的存檔費用的信用卡在未來進行財務交易;和/或


(7)繼續(xù)刪除文件,刪除信息,停用帳戶,并終止包含后來發(fā)現該深圳公司提交文件的程序。


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

部分通過該深圳公司提交的美國商標申請

圖源:USPTO


該深圳公司在美國東部時間9月8日前如能提交合理的理由或證據表明其并非造假或并無提供虛假證據,或能有機會避免上述制裁。


點擊閱讀原文,獲取USPTO本《理由陳述令》PDF文件。


(原標題:所托“非人”?深圳某公司疑造假 USPTO要求其在9月初提交應訴證據)


來源:IPtoday綜合USPTO

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接 深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據點擊標題查看原文)


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據


深圳某公司用去世律師簽名申請美國商標?USPTO要求其在9月初提交應訴證據

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPtoday綜合USPTO并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

知聯社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_32135.html,發(fā)布時間為2022-08-31 11:30:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額