共和共和共和專利權(quán)專利權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“9月7日,就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟,安泰科技收到中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定書,法院裁定同意其撤回起訴。安泰科技表示:本次裁定結(jié)果,不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響?!?/strong>
安泰科技近日公告,9月7日,就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟,安泰科技收到中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定書,法院裁定同意其撤回起訴。
據(jù)悉,2017年8月17日,安泰科技原控股子公司安泰南瑞非晶科技有限責(zé)任公司(現(xiàn)已更名為“安泰非晶科技有限責(zé)任公司”,公司全資子公司)向江蘇省蘇州市中級(jí)法院就侵害發(fā)明專利權(quán)對(duì)兆晶股份有限公司、常州威嘉電力設(shè)備有限公司提起訴訟。江蘇省蘇州市中級(jí)法院于2017年8月22日立案,并于2017年10月31日下達(dá)民事裁定書。
2021年8月30日,安泰科技收到江蘇省高級(jí)人民法院出具的《民事判決書》。安泰科技認(rèn)為江蘇省高級(jí)人民法院在本次案件審理過(guò)程中認(rèn)定的事實(shí)及采納的證據(jù)與本案實(shí)際情況不符,公司依法向中華人民共和國(guó)最高人民法院提起上訴。(詳見附件二)
2022年5月13日,安泰非晶科技向中華人民共和國(guó)最高人民法院書面申請(qǐng) 撤回上訴,中華人民共和國(guó)最高人民法院經(jīng)審理,準(zhǔn)許安泰非晶科技撤回上訴。
安泰科技表示,本次訴訟裁定對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響經(jīng)公司對(duì)案件綜合研判,決定撤回本次上訴。本次裁定結(jié)果,不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響。
附件一:安泰科技股份有限公司關(guān)于控股子公司收到民事裁定書的公告
附件二:安泰科技股份有限公司關(guān)于安泰非晶科技專利侵權(quán)訴訟案判決結(jié)果的公告
(原標(biāo)題:安泰科技股份有限公司關(guān)于控股子公司收到民事裁定書的公告)
來(lái)源:IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、界面新聞
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:安泰科技就侵害發(fā)明專利權(quán)一案撤回起訴!最高法裁定同意(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、界面新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
最高法談 | 區(qū)別技術(shù)特征認(rèn)定中對(duì)發(fā)明構(gòu)思的考量 ?
廣東省地理標(biāo)志產(chǎn)品亮相2022年中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì) ?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧