美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)一路上的期限

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“嚴(yán)格按時(shí)提交各類(lèi)申請(qǐng)材料和費(fèi)用，逾期將導(dǎo)致申請(qǐng)錯(cuò)過(guò)?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張紅

摘要 >>

中國(guó)企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)一般可通過(guò)巴黎公約和PCT國(guó)際申請(qǐng)2種途徑向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局USPTO提出專(zhuān)利申請(qǐng)。從提交前準(zhǔn)備到提交申請(qǐng)后直至授權(quán)，一路上需歷經(jīng)申請(qǐng)、審查等多個(gè)程序，涉及多個(gè)期限。有的期限如果錯(cuò)過(guò)或超期，是有機(jī)會(huì)補(bǔ)救的。有的期限一旦錯(cuò)過(guò)，可能造成專(zhuān)利申請(qǐng)失效，遺憾收?qǐng)觥Ｏ啾榷鄶?shù)國(guó)家，美國(guó)專(zhuān)利法對(duì)期限超期或延誤造成的遺憾更寬容一些，多數(shù)有機(jī)會(huì)可以補(bǔ)救。例如，自?xún)?yōu)先權(quán)日起如果超過(guò)了12個(gè)月再向USPTO提出專(zhuān)利申請(qǐng)，仍有機(jī)會(huì)可以考慮。又如，在審查過(guò)程中如果超過(guò)了答復(fù)期限，可在超期后補(bǔ)交答復(fù)稿時(shí)同時(shí)提出延期請(qǐng)求。

關(guān)鍵詞：美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)途徑；巴黎公約；PCT國(guó)際申請(qǐng)；12個(gè)月；超期補(bǔ)救；審查意見(jiàn)答復(fù)；授權(quán)辦登

1、提交到美國(guó)專(zhuān)利局之前【12個(gè)月】

中國(guó)與美國(guó)，二者既是巴黎公約（Paris Convention for the Protection of Industrial Property）的成員國(guó)，也是PCT（Patent Cooperation Treaty）的成員國(guó)，中國(guó)申請(qǐng)人（中國(guó)自然人、企業(yè)組織、高校、科研機(jī)構(gòu)等）可以通過(guò) 1）巴黎公約途徑 也可以通過(guò)2）PCT途徑 申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利，進(jìn)入美國(guó)。

1）巴黎公約

基于巴黎公約的國(guó)民待遇原則，依據(jù)巴黎公約途徑進(jìn)入美國(guó)可以有以下兩個(gè)選擇：

一是直接在美國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利；二是先在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，然后自中國(guó)申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)日的自?xún)?yōu)先權(quán)日）起12個(gè)月內(nèi)提出美國(guó)申請(qǐng)，并要求此項(xiàng)中國(guó)申請(qǐng)（和/或其優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)）的優(yōu)先權(quán)。

2）PCT

依據(jù)PCT途徑進(jìn)入美國(guó)，有以下兩個(gè)方式可以選擇：

常規(guī)進(jìn)入方式：依據(jù)35U.S.C.§371進(jìn)入美國(guó)的方式為常規(guī)方式，通過(guò)常規(guī)進(jìn)入方式進(jìn)入美國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)與PCT國(guó)際申請(qǐng)?jiān)诜缮媳灰暈橥患暾?qǐng)（與通過(guò)PCT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段近似）。

旁路進(jìn)入方式（旁路途徑）：依據(jù)35U.S.C.§111(a)進(jìn)入美國(guó)的方式為旁路進(jìn)入方式，也稱(chēng)為Bypass進(jìn)入方式，通過(guò)Bypass進(jìn)入方式進(jìn)入美國(guó)的申請(qǐng)實(shí)質(zhì)上是放棄了原PCT國(guó)際申請(qǐng)，而僅享受作為母案的PCT國(guó)際申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日（與普通美國(guó)本地申請(qǐng)類(lèi)似）。

問(wèn)：通過(guò)巴黎公約途徑，超過(guò)12個(gè)月優(yōu)先權(quán)期限后是否仍有機(jī)會(huì)進(jìn)入美國(guó)

答：可以

可以在2個(gè)月內(nèi)請(qǐng)求優(yōu)先權(quán)恢復(fù)進(jìn)入美國(guó)，恢復(fù)理由：非故意。

問(wèn)：如果2個(gè)月恢復(fù)期也過(guò)了，那還有機(jī)會(huì)進(jìn)入美國(guó)，提出美國(guó)申請(qǐng)嗎？

答：可以

此種情況需要看下該案子最早公開(kāi)日是什么時(shí)候？如果從最早公開(kāi)日算起，到現(xiàn)在為止還未超過(guò)12個(gè)月，則還有機(jī)會(huì)提出美國(guó)申請(qǐng)。

問(wèn)：通過(guò)PCT國(guó)際申請(qǐng)途徑，超過(guò)錯(cuò)過(guò)30個(gè)月期限后是否仍有機(jī)會(huì)進(jìn)入美國(guó)國(guó)家階段，申請(qǐng)美國(guó)專(zhuān)利

答：可以

可以在2年內(nèi)請(qǐng)求恢復(fù)進(jìn)入美國(guó)，恢復(fù)理由：非故意

問(wèn)：如果2個(gè)月恢復(fù)期也過(guò)了，那還有機(jī)會(huì)進(jìn)入美國(guó)，提出美國(guó)申請(qǐng)嗎？

答：可以

問(wèn)：通過(guò)PCT途徑，若申請(qǐng)人錯(cuò)過(guò)了12個(gè)月優(yōu)先權(quán)期限，在2個(gè)月內(nèi)請(qǐng)求恢復(fù)優(yōu)先權(quán)并提交了 PCT申請(qǐng)，這種情況下通過(guò)PCT途徑能進(jìn)入美國(guó)嗎？

答：可以

2、提交后美國(guó)專(zhuān)利局之后

提交申請(qǐng)所需文件有包括說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)的申請(qǐng)文本，IDS，包含Assignment、DEC、POA的簽字文件，以及請(qǐng)求書(shū)。

提交申請(qǐng)時(shí)需要將申請(qǐng)費(fèi)，檢索費(fèi)，審查費(fèi)及申請(qǐng)文件同時(shí)交齊，否則將產(chǎn)生晚交費(fèi)用。

申請(qǐng)?zhí)峤缓螅琔SPTO 會(huì)出官方回執(zhí)，即刻就能看到申請(qǐng)?zhí)柕劝缸又饕畔?。一?-6個(gè)月左右形式審查通過(guò)后，USPTO 會(huì)簽發(fā)正式的官方受理通知書(shū)《filing receipt》。

3、審查中【3個(gè)月】

申請(qǐng)?zhí)峤缓笠话?12 至 20個(gè)月出實(shí)質(zhì)性審查意見(jiàn)。審查意見(jiàn)類(lèi)型包括：?jiǎn)我恍砸庖?jiàn)以及（restriction requirement）非最終審查意見(jiàn)（non-final office action）和最終審查意見(jiàn)（final office action）。

審查意見(jiàn)答復(fù)期限一般為發(fā)文日起3個(gè)月。單一性意見(jiàn)通知書(shū)可能是2個(gè)月或者3個(gè)月。

補(bǔ)正通知書(shū)，答復(fù)期限可能是發(fā)文日起1個(gè)月或2個(gè)月。

4、授權(quán)

如果經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，即發(fā)出授權(quán)通知書(shū)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在收到通知書(shū)之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)辦理專(zhuān)利登記手續(xù)，并繳納登記費(fèi)。

小結(jié)

優(yōu)先權(quán)期限、審查意見(jiàn)答復(fù)期限、授權(quán)辦登期限等都是美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)和審查中的一些重要期限，是專(zhuān)利申請(qǐng)審查過(guò)程中需要重點(diǎn)關(guān)注和管理的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。嚴(yán)格按時(shí)提交各類(lèi)申請(qǐng)材料和費(fèi)用，像優(yōu)先權(quán)期限，逾期將導(dǎo)致申請(qǐng)錯(cuò)過(guò)。在審查過(guò)程中，定期跟進(jìn)審查進(jìn)度，及時(shí)處理可能出現(xiàn)的問(wèn)題，如需提供補(bǔ)充材料、修改說(shuō)明書(shū)等，逾期將導(dǎo)致申請(qǐng)視為放棄。及時(shí)回復(fù)專(zhuān)利局的審查意見(jiàn)和質(zhì)疑，不及時(shí)回復(fù)將影響審查進(jìn)程和結(jié)果。

（原標(biāo)題：美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)一路上的期限）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張紅

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)一路上的期限（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”