沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“2023年，煙臺市辦理專利糾紛案件222件，知識產(chǎn)權行政調(diào)解司法確認案件13件，知識產(chǎn)權行政處罰案件423件?！?/strong>
為強化知識產(chǎn)權司法保護，助力煙臺市創(chuàng)新發(fā)展，煙臺市市場監(jiān)管局對外發(fā)布2023年度十大知識產(chǎn)權保護典型案例。據(jù)統(tǒng)計，2023年，煙臺市辦理專利糾紛案件222件，知識產(chǎn)權行政調(diào)解司法確認案件13件，知識產(chǎn)權行政處罰案件423件，有效凈化了知識產(chǎn)權保護環(huán)境，為推動全市高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。
“組合式腳手架”專利侵權引糾紛 涉案產(chǎn)品被責令停止銷售
請求人煙臺云匯智能科技公司于2020年10月02日獲得名稱為組合式腳手架的實用新型專利權，專利號為ZL202021784109.6。2023年7月，請求人稱被請求人煙臺得然裝飾工程有限公司銷售涉嫌侵犯請求人專利權的涉案產(chǎn)品——“組合式腳手架”，隨即請求人向萊山區(qū)市場監(jiān)管局提出專利侵權糾紛行政裁決處理請求。2023年7月12日該局受理立案。
經(jīng)審理，萊山區(qū)市場監(jiān)管局認為涉案產(chǎn)品技術特征與涉案專利要求保護的技術特征等同，因此判定涉案產(chǎn)品落入涉案專利權的保護范圍。2023年7月24日，萊山區(qū)市場監(jiān)管局認定煙臺得然裝飾工程有限公司的銷售行為，構成侵權行為，責令停止相關侵權行為。
侵犯“泰衡正秉”商標專用權山東一公司賠償2萬元
2023年6月，芝罘區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)山東泰衡正秉價格評估咨詢有限公司的舉報線索，對山東泰恒正秉價格評估有限公司進行了調(diào)查。經(jīng)查明，第28337454號“泰衡正秉”商標是山東某公司在第36類商品（服務）上的注冊商標，該商標專用權有效。被舉報人成立時間晚于舉報人，被舉報人公司名稱與舉報人公司名稱相似，讀音相同，經(jīng)營范圍相近。被舉報人公司于2023年3月獨立承接業(yè)務，2023年3月以前是以舉報人公司煙臺分公司名義開展經(jīng)營。
被舉報人的行為違反了《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規(guī)定，構成商標侵權的不正當競爭違法行為。依據(jù)法規(guī)，芝罘區(qū)市場監(jiān)管局責令當事人立即停止違法行為，并處罰款2000元。2023年7月，雙方自愿達成了調(diào)解協(xié)議：被舉報人更改企業(yè)名稱，不得使用“泰恒正秉”“泰衡正秉”或其它容易誤導公眾的企業(yè)名稱，同時賠償20000元。2023年8月23日，芝罘區(qū)人民法院就該調(diào)解協(xié)議出具了《民事裁定書》。
自購包裝箱，號稱“萊州大姜”萊州市一大姜攤點被處罰
2023年9月4日，萊州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索對萊州市城港路街道西郎子埠大集周某的大姜攤點進行檢查。經(jīng)查明，當事人周某于2023年8月20日前后，從平里店鎮(zhèn)戰(zhàn)某處購進2個標有“萊州大姜”地理標志證明商標的包裝箱，將自家種植大姜裝入上述箱中，于2023年9月4日在萊州市城港路街道西朗子埠大集擺攤銷售。
第7937492號“萊州大姜”商標為萊州市大姜協(xié)會在大姜上注冊的地理標志證明商標，該商標有效。萊州市大姜協(xié)會出具的《鑒定證明》，稱周某未取得“萊州大姜”地理標志證明商標許可使用資格，其所售的自產(chǎn)大姜不得標注“萊州大姜”地理標志證明商標。
最終，萊州市市場監(jiān)管局認定當事人銷售侵犯“萊州大姜”地理標志證明專用權商品行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項之規(guī)定的違法行為。萊州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定，責令立即停止侵權行為，并對當事人做出罰款、沒收侵犯“萊州大姜”地理標志商標專用權的紙箱和大姜的行政處罰。
將未注冊商標冒充注冊商標當事人林某某被罰一萬元
2022年11月10日，棲霞市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對棲霞市蘇家店鎮(zhèn)駐地謝玉超經(jīng)營的肥料進行執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，其銷售的一款復合肥產(chǎn)品涉嫌冒用注冊商標。經(jīng)調(diào)查，該批次復合肥是從當事人林曉東處購進，其外包裝上商標標識為“山東大化及圖形”，涉案復合肥共4噸，貨值18400元。
另查明，該復合肥料包裝袋是林曉東自己在網(wǎng)上定制的，委托山東某科技公司生產(chǎn)。包裝袋上標注的“山東大化及圖形?”既不是注冊商標，當事人也無法提供“山東大化及圖形?”的商標注冊證及相關材料。執(zhí)法人員也未在國家知識產(chǎn)權局商標局中國商標網(wǎng)檢索到該商標的注冊信息。當事人將未注冊商標冒充注冊商標的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定，依據(jù)法規(guī)，對當事人作出責令停止銷售并罰款人民幣10000元的行政處罰。
侵權“箭牌衛(wèi)浴”商標龍口一建材公司被查處
2023年2月27日，龍口市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)箭牌家居廠家授權打假人的投訴，對龍口市新誠建材有限公司進行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，多個涉嫌侵權的外包裝印有“ARRCVV”“箭牌衛(wèi)浴（香港）國際有限公司”“香港九龍長沙灣昌華街9號樓2號樓2A室”“衛(wèi)生陶瓷（坐便器）”“中國著名品牌”的馬桶。經(jīng)查明，第7972711號注冊商標為“ARROW”，注冊人為箭牌家居集團股份有限公司（以下簡稱箭牌家居），核定使用商品項目為第21類的注冊商標，該商標合法有效。當事人于2023年2月10日以現(xiàn)金結算的方式從上門推銷員手中購進了外包裝印有“ARRCVV”字樣的坐便器共14臺。至案發(fā)時，上述14臺坐便器均未銷售。
龍口市新誠建材有限公司銷售商標侵權坐便器的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定，構成商標侵權的違法行為。依據(jù)法規(guī)，對當事人作出罰款2000元，沒收全部14臺商標侵權潔具的行政處罰。
侵犯“一汽大眾”商標專用權萊陽一加油站被罰3萬元
萊陽市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)案件線索聯(lián)合萊陽市公安局食藥環(huán)大隊對萊陽市路通加油站進行檢查，發(fā)現(xiàn)帶有“一汽大眾”標識圖的車用尿素溶液（20KG/桶）26桶，未經(jīng)中國第一汽車集團有限公司授權使用“一汽大眾”標識圖商標，屬于侵犯注冊商標專用權的商品；第61475250號“一汽大眾”商標是中國第一汽車集團有限公司在第1類商品上的注冊商標，該商標合法有效。當事人銷售侵犯注冊商標專用權的車用尿素溶液的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定，依據(jù)相關法規(guī)，給予沒收26桶帶有“一汽大眾”標識的車用尿素溶液、沒收違法所得4870元，罰款30000元的行政處罰。
侵犯酒貼外觀設計專利涉案企業(yè)被責令銷毀問題產(chǎn)品
煙臺恒邦酒業(yè)有限公司于2020年8月4日獲得名稱為酒貼的外觀設計專利權，專利號為ZL2020304344245。該專利權在請其提起侵權糾紛處理請求時合法有效。2023年5月，煙臺恒邦酒業(yè)有限公司發(fā)現(xiàn)，某商店涉嫌銷售侵犯其“牟平白干”酒貼的外觀設計專利，向煙臺市市場監(jiān)管局提出專利侵權糾紛裁決處理請求，棲霞市在煙臺市市場監(jiān)管局委托下對該案立案。
經(jīng)審理，棲霞市市場監(jiān)管局認為某商店專利侵權行為成立。棲霞市市場監(jiān)管局對某商店的專利侵權行為作出裁決，責令其立即停止銷售、許諾銷售侵權產(chǎn)品的行為，責令其銷毀侵權產(chǎn)品。因涉案產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)位于山東省海陽市，已進行案件移送。
侵犯國家知識產(chǎn)權局標志一企業(yè)被責令改正
2023年10月20日，福山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索，對中健牧源康肽（山東）生命科技有限公司進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查明，當事人在涉案產(chǎn)品上標注國家知識產(chǎn)權局標志和名稱。
福山區(qū)市場監(jiān)管局認定當事人在涉案產(chǎn)品上標注國家知識產(chǎn)權局標志和名稱的行為，構成利用國家機關的名義和形象進行宣傳，違反了《中華人民共和國廣告法》相關規(guī)定。依據(jù)相關法規(guī)，應依法予以處罰，但在案件調(diào)查過程中，當事人系初次違法，并積極配合行政機關調(diào)查，如實陳述違法的事實和情節(jié)，在被告知違法行為后立即對涉案產(chǎn)品進行了封存，沒有銷售，依據(jù)相關規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為并決定對當事人不予行政處罰。
利用虛假機構招徠業(yè)務某網(wǎng)絡科技公司被罰1.5萬元
2023年5月16日，高新區(qū)市場監(jiān)管分局執(zhí)法人員根據(jù)線索舉報，對轄區(qū)內(nèi)某網(wǎng)絡科技有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司網(wǎng)頁首頁標注“商標注冊費用”“某商標注冊代理公司”“屬于國家知識產(chǎn)權局商標局備案機構”“信賴之選”等字樣。
經(jīng)查，當事人在未辦理商標代理機構備案的情況下，宣傳自身已通過商標局備案，并開展了商標代理業(yè)務。上述行為構成《中華人民共和國商標法實施條例》第八十八條第一項“以欺詐、虛假宣傳、引人誤解或者商業(yè)賄賂等方式招徠業(yè)務的”，屬于《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第二項“以不正當手段擾亂商標代理市場秩序的”的違法行為。依據(jù)相關規(guī)定，高新區(qū)市場監(jiān)管分局依法對當事人及其法定代表人分別作出行政處罰，罰沒款共計15000元。
銷售假冒專利化妝品牟平一美容院被處罰
2023年4月10日，牟平區(qū)市場監(jiān)管局對麗質(zhì)美容院進行檢查時發(fā)現(xiàn)，“馨妹妹”牌肌膚勝雪煥顏組合10盒（空盒7盒，已拆封在用3盒）；私人訂制活顏煥膚組合14盒（空盒9盒，已拆封在用5盒）；臻顏植萃煥顏組合5盒（空盒3盒，已拆封在用1盒，未拆封1盒），所有化妝品外包裝上均標有“本產(chǎn)品運用‘矢車菊（CENTAUREACYANUS）花提取物’為專利技術，專利號FR2984122B1”字樣。當事人現(xiàn)場未能提供上述專利的授權使用證書及相關材料。牟平區(qū)市場監(jiān)管局立即開展立案調(diào)查。經(jīng)查明，當事人銷售的“馨妹妹”牌肌膚勝雪煥顏組合、私人訂制活顏煥膚組合、臻顏植萃煥顏組合，未取得專利授權，也不能提供相關授權材料，為假冒專利產(chǎn)品。另查明，當事人銷售的私人訂制活顏煥膚組合、臻顏植萃煥顏組合外包裝上標注的生產(chǎn)商及地址與實際生產(chǎn)商地址不一致，構成銷售偽造或者冒用他人廠名、廠址的產(chǎn)品的行為。
依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條之規(guī)定，作出沒收違法所得120元，并罰款1500元的行政處罰。
（原標題：商標侵權，虛構機構招徠業(yè)務！煙臺發(fā)布知識產(chǎn)權保護十大典型案例）
來源：齊魯壹點
記者：秦雪麗 實習生：高方方 通訊員：孫洪安
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：商標侵權，虛構機構招徠業(yè)務！煙臺發(fā)布知識產(chǎn)權保護十大典型案例（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自齊魯壹點并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
