#晨報#最高法副院長陶凱元：建議將知識產權訴訟特別程序法納入全國人大常委會立法規(guī)劃；LG解決屏幕顯示專利訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

回力作為被告/被上訴人的2起涉及侵害外觀設計專利權糾紛的訴訟將于2025年3月19日開庭

根據天眼查APP顯示，近日公布了1則上?；亓π瑯I(yè)有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告，案由為侵害商標權糾紛，開庭日期為2025年3月19日。案號：（2024）浙07民初925號，詳細內容如下：

此前，還公布了2則上?；亓π瑯I(yè)有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案由為侵害商標權糾紛，開庭日期為2025年2月21日。

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#局里那些事兒#

關于核準“全國第十二屆殘疾人運動會暨第九屆特殊奧林匹克運動會”等4件特殊標志登記的公告（第621號）

依據《特殊標志管理條例》，對全國第十二屆殘疾人運動會暨第九屆特殊奧林匹克運動會廣東賽區(qū)執(zhí)行委員會提交的“全國第十二屆殘疾人運動會暨第九屆特殊奧林匹克運動會”等4件特殊標志登記申請予以核準。

特此公告。

附件：“全國第十二屆殘疾人運動會暨第九屆特殊奧林匹克運動會”等4件特殊標志

國家知識產權局

2025年3月3日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/11/art_577_198228.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產權局網站）

#代表/委員之聲#

全國人大代表王紅梅建議：知識產權司法保障與商業(yè)秘密立法雙輪驅動，推進零碳教育進校園

在今年召開的全國兩會上，全國人大代表、寧德時代高級技術工人王紅梅帶著新能源產業(yè)工人的思考走進人民大會堂，以雙重身份——中國婦女十三次代表和產業(yè)工人代表，為科技創(chuàng)新中的女性力量發(fā)聲。基于自身經歷及產業(yè)發(fā)展趨勢，今年兩會，王紅梅提出強化新能源電池產業(yè)知識產權保護、推廣零碳教育、加大商業(yè)秘密保護等多項建議。

王紅梅指出，當前我國已成為全球新能源電池產業(yè)創(chuàng)新高地，但隨著全球市場競爭日益激烈，以及地緣政治風險加劇，出海建廠面臨諸多不確定性和風險，知識產權對于新能源電池產業(yè)的重要性愈發(fā)凸顯。強化知識產權保護、利用知識產權對外授權輸出，成為保障我國新能源電池產業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、提升國際競爭力的重要手段。

為此，王紅梅建議：一是采取有力措施，在資金、人才、政策等方面予以傾斜，支持新能源電池優(yōu)勢企業(yè)加強全球知識產權布局，進一步擴大領先優(yōu)勢。二是關注新能源電池行業(yè)重大專利無效案件，對于行業(yè)內重大案件，專利無效程序經過更充分聽證、審慎處理，切實讓創(chuàng)新企業(yè)、創(chuàng)新技術得到“真保護”“嚴保護”。三是進一步加強對新能源電池產業(yè)的司法服務保障。堅持嚴格保護理念，加大對侵權行為的懲處力度，提高知識產權侵權成本；在嚴格公正司法的基礎上，加快案件審理速度，及時有效維護創(chuàng)新企業(yè)合法權益；組織開展面向新能源電池行業(yè)的司法交流活動，幫助企業(yè)更好地理解運用知識產權法律法規(guī)，提高企業(yè)自我保護能力。

此外，“零碳”也是王紅梅關注的焦點議題，她專門提交了兩份與之相關的提案，分別為：《關于零碳科普教育在全國推廣的建議》、《關于支持寧德市打造新能源零碳產業(yè)園區(qū)先行先試試點的建議》。在零碳教育全國推廣方面，她建議在《全國中小學圖書館（室）擬推薦書目》中加入優(yōu)秀的零碳科普書籍，幫助學校解決因零碳知識欠缺導致的選擇優(yōu)秀書籍困難問題。同時，在白名單賽事中遴選優(yōu)秀合作伙伴或頭部企業(yè)聯(lián)合打造零碳主題賽事，通過賽事激發(fā)學校零碳科普積極性和加教師學生自主能動性。

而在打造新能源零碳產業(yè)園區(qū)方面，她建議充分利用寧德市獨特的區(qū)位及產業(yè)優(yōu)勢，賦予寧德先行先試政策，突破現(xiàn)有電網及供電政策束縛，支持開展電力直供試點，推動我國電池碳足跡從“短板”變“長板”，徹底打破海外碳壁壘。

王紅梅還提出了《關于加大商業(yè)秘密保護力度、維護公平競爭市場秩序的建議》。她建議，完善法律法規(guī)和制度建設；加強協(xié)作機制建設；是提高企業(yè)自身保護能力；強化創(chuàng)新試點和示范基地建設。(來源：中國日報網)

全國人大代表周迪：AI技術優(yōu)化知識產權保護、提升司法效率

“人工智能在各個行業(yè)領域應用前景廣闊，能大幅度提升我們的生活質量和工作效率。今年兩會，我將圍繞通過AI技術優(yōu)化知識產權保護、提升司法效率等提出建議?！比珖舜蟠?、浙江宇視科技有限公司研究院院長周迪一直關注AI技術發(fā)展。

他發(fā)現(xiàn)，隨著更多民營企業(yè)“走出去”步伐加快，相較歐美國家，我國在海外專利布局方面還存在較大短板，導致企業(yè)在全球競爭中受到制約。加之進入AI時代，知識產權如何適應生成式人工智能的規(guī)則體系亟需探索。

他認為，現(xiàn)在生成式人工智能在法律法規(guī)體系上仍不完善，特別是在界定AI生成內容的版權歸屬，以及AI侵權責任認定、算法歧視等方面存在空白。

他建議有關部門加快制定“人工智能法”，鼓勵創(chuàng)新與規(guī)范應用并行，明確人工智能發(fā)展應遵循的基本原則，填補法律空白。通過司法引領，推動建立覆蓋算法安全、系統(tǒng)可靠的國家標準體系。

“事實上，人工智能正在中國掀起新的篇章。像我所在的宇視科技就接入了眼下火熱的AI工具，通過和宇視自研的大模型‘梧桐’進行融合，蒸餾出輕量化專用模型，并賦能文教體行業(yè)。如實時直播壯麗自然風光、展現(xiàn)野生動物救助感人畫面、利用AI體育設備激發(fā)運動興趣等，目前，相關產品已在全國500余所學校落地應用。”他介紹說。

在周迪看來，通過規(guī)范AI使用的邊界，人工智能可以更好地融入各行各業(yè)，為千行百業(yè)注入新活力。（來源：潮新聞）

全國人大代表國家體操女隊教練張霞關注：競技體育音樂版權確權難問題

去年，在巴黎奧運會藝術體操、女子競技體操自由操項目的比賽中，中國藝術體操隊、中國體操隊選用契合成套動作主題的獨特中國風音樂進行主題創(chuàng)編，通過運動員極具藝術觀賞性的精彩演繹，在國際賽場上展現(xiàn)了中國風采，向全世界展示了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和大國自信。與此同時，體育音樂確權問題對于包括國家藝術體操隊在內的諸多運動項目國家隊而言，已成為一個無法忽視且難以回避的法律難題。對此，全國人大代表、國家體操女隊教練張霞呼吁關注競技體育音樂版權確權難問題，建議國家出臺相關政策，以推動有關運動項目穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

張霞說：“國家隊在成套動作音樂制作過程中，通常會廣泛搜集與主題契合的音樂片段，并將其編排融合。但由于涉及作品數量多、來源復雜，逐一聯(lián)系著作權人獲取授權存在現(xiàn)實困難。加之國際賽事舉辦國的音樂著作權管理組織分散，隊伍缺乏與之溝通的渠道和能力，導致確權成本高、法律風險大?！蓖ㄟ^調研走訪，張霞了解到我國大陸唯一的音樂著作權集體管理組織是中國音樂著作權協(xié)會，“我們可通過其與海外組織簽訂協(xié)議，處理音樂作品在中國大陸的使用授權。但若涉及境外使用，則需當地組織許可。”張霞說，目前，國際體操聯(lián)合會雖有合作平臺協(xié)助部分授權，但其曲庫以國外作品為主，覆蓋國家有限。國內音樂作品的海外授權仍處于真空地帶，尚無機構能有效協(xié)調。

針對這一現(xiàn)狀，張霞建議出臺豁免政策或司法解釋，幫助含配樂需求的運動項目在國內（國際）比賽期間，取得參賽運動隊豁免音樂版權訴訟；同時，針對各有關運動項目國家隊代表中國參加非純商業(yè)性質的國際賽事時，豁免國內音樂持權人的版權訴訟。若難以實現(xiàn)，則需建立官方工作機制，由音著協(xié)制定標準化流程和費用，協(xié)助隊伍批量獲取授權。此外，她還建議音著協(xié)拓寬運行模式，協(xié)調各國和地區(qū)主要音樂版權組織，為各運動項目國家隊參加非純商業(yè)性質的國際賽事提供確權渠道，使隊伍可以沒有后顧之憂地在賽場上展現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、充分進行藝術表現(xiàn)展示綜合競技實力和中華文化風采。（來源：中國體育報）

全國人大代表黃秀芬：明確字體著作權認定邊界，保障企業(yè)宣傳推廣合理使用權

當前，農產品品牌化推廣已成為助力鄉(xiāng)村振興的重要途徑之一。全國人大代表黃秀芬近日在接受記者采訪時表示，作為粵北山區(qū)的民營企業(yè)家，她尤為關注民營企業(yè)在農產品宣傳推廣過程中，因字體著作權問題遭遇的法律困擾。她呼吁，立法機關和司法機關應進一步細化標準，明確字體著作權的認定邊界，建立包容審慎的司法機制，保障民營企業(yè)在宣傳推廣中的合理使用權，讓優(yōu)質農產品借助合規(guī)宣傳走向更廣闊的市場，真正實現(xiàn)“法治護航產業(yè)興農”。

黃秀芬提到，當前許多企業(yè)在宣傳推廣中頻繁遭遇字體著作權糾紛，合作社、小微企業(yè)等往往舉證難、抗辯難。這一問題已成為不少民營企業(yè)，特別是農村小微企業(yè)發(fā)展的痛點之一，亟待引起重視并加以規(guī)范。

“根據《中華人民共和國著作權法》實行的自愿登記制度，登記僅作形式審查，作品的實質獨創(chuàng)性仍需個案認定?！秉S秀芬說，部分字體公司利用法律形式審查的漏洞，以美術著作權名義在全國發(fā)起批量訴訟，將司法程序異化為商業(yè)牟利工具，給實體經濟帶來了沉重負擔。（來源：央廣網）

#知產大省那些事兒#

湖南省知識產權局印發(fā)2025年全省知識產權工作要點

近日，湖南省知識產權局印發(fā)2025年全省知識產權工作要點，聚焦重大科技創(chuàng)新、重點產業(yè)發(fā)展、重點商標培育，推進知識產權高質量創(chuàng)造、高效益運用、高標準保護、高品質服務和高水平合作工作主線，確定六個方面共26項工作任務。

要點提出，要強化知識產權強省建設統(tǒng)籌，高質量完成局省共建重點任務，高標準謀劃“十五五”事業(yè)發(fā)展，深化知識產權試點示范，強化知識產權法治保障，完善知識產權考核評價體系，優(yōu)化知識產權戰(zhàn)略項目設置；要推進知識產權高質量創(chuàng)造，強化重大科技創(chuàng)新支撐，全面提升專利預審質效，深化代理行業(yè)綜合治理，探索建立防范、遏制、打擊非正常專利申請和惡意商標注冊工作機制；要促進知識產權高效益運用，深入實施專利轉化運用專項行動，積極推進知識產權金融，深入實施地理標志運用工程，推進重點商標品牌做大做強。

要點還提出，要強化知識產權高標準保護，完善知識產權保護體系，強化知識產權糾紛多元化解，加強知識產權行政保護，探索知識產權海外保護，加強知識產權保護協(xié)作；要打造知識產權高品質服務，加快省級知識產權公共服務中心建設，持續(xù)完善知識產權公共服務體系，深入實施知識產權公共普惠工程，促進知識產權代理業(yè)健康發(fā)展；要夯實知識產權事業(yè)基礎，強化知識產權人才隊伍建設，加大知識產權文化宣傳力度，加強知識產權國際合作，更好支撐保障高水平創(chuàng)新和高質量發(fā)展，為助力“三個高地”打造、奮力譜寫中國式現(xiàn)代化湖南篇章貢獻知識產權力量。（來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

最高法副院長陶凱元：建議將知識產權訴訟特別程序法納入全國人大常委會立法規(guī)劃

大搞“價格戰(zhàn)”、“全網最低價”、“僅退款”……近年來“內卷式”低價競爭成為蔓延不少行業(yè)的新問題。企業(yè)間激烈的同質化競爭，在過度消耗資源但未提升生產力的情況下，將競爭引向了價格戰(zhàn)，向企業(yè)持續(xù)傳遞成本壓力與利潤損失。最終導致企業(yè)困在存量市場博弈，抑制了創(chuàng)新投入，形成停滯性的惡性循環(huán)。

今年全國兩會期間，最高法副院長陶凱元在接受采訪時也提到該問題，她強調：整治“內卷式”競爭，是為了規(guī)范市場競爭秩序，引導市場主體擺脫價格戰(zhàn)等粗放發(fā)展的老路，聚焦創(chuàng)新創(chuàng)造，打造高科技、高效能、高質量的核心競爭力，推動行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

陶凱元透露，人民法院將綜合運用知識產權法律，依法妥善審理中小商家與平臺企業(yè)之間的知識產權案件，加強司法政策、規(guī)則供給。

對于近年來伴隨人工智能快速發(fā)展涌入司法的糾紛案件，陶凱元也予以回應：人工智能、大數據等新類型案件不斷涌現(xiàn)，帶來新的挑戰(zhàn)，人民法院積極應對，不斷健全體制機制，加強與相關部門的溝通協(xié)調，全面深入推進知識產權審判“三合一”改革。

當前，人工智能、大數據等新類型案件不斷涌現(xiàn)，帶來新的挑戰(zhàn)，人民法院積極面對，不斷健全體制機制，加強與相關部門的溝通協(xié)調，全面深入推進“三合一”改革。

一是健全多元技術事實查明機制，破解新類型案件事實認定難問題。最高人民法院持續(xù)健全“全國法院技術調查人才庫”，注重引進新領域人才，目前入庫專家達719人，實現(xiàn)了主要技術領域全覆蓋。技術調查官、專家輔助人、技術咨詢專家、技術鑒定為重要組成部分的多元化技術事實查明機制日益完善，有力解決技術類民事、刑事案件事實認定難問題，確保法律適用標準統(tǒng)一，實現(xiàn)知識產權民刑保護的高效銜接。

二是加強與相關部門溝通協(xié)調，共同推動“三合一”機制高效運行。“三合一”機制涉及知識產權刑事案件偵查、起訴、審判等不同訴訟環(huán)節(jié)，需要相關部門互相配合，共同推進。對于專業(yè)技術性較強的技術秘密、計算機軟件等知識產權刑事案件，健全由中級人民法院提級管轄機制，確保案件“三個效果”的有機統(tǒng)一。

三是推動知識產權訴訟特別程序法納入立法規(guī)劃，構建符合知識產權案件規(guī)律的訴訟規(guī)范。制定知識產權訴訟特別程序法，有助于構建更加公正高效的審判機制，推動知識產權管轄集中化和程序集約化，有助于新類型案件的妥善處理，為充分發(fā)揮知識產權“三合一”審判機制優(yōu)勢提供法律支撐。

下一步，建議將知識產權訴訟特別程序法納入全國人大常委會立法規(guī)劃，最高法院將加快研究立法建議稿。（來源：21世紀經濟報道）

#海外知產那些事兒#

LG解決屏幕顯示專利訴訟

近日，根據美國德克薩斯州聯(lián)邦法院提交的一份文件，Bishop Display Tech LLC和LG Electronics已解決有關LG及其子公司侵犯多項液晶屏幕顯示專利的指控糾紛。涉案專利是美國專利號6,525,798、6,787,829、6,801,293、6,816,208、6,850,303和6,906,769。

各方于2024年10月通知法院，他們已“原則上”達成和解，要求再延長幾次期限，然后在上周要求法院駁回所有有偏見的索賠。這項解決方案是在Bishop 于2024年2月指控被告侵犯六項通常與顯示器相關的專利一年多后達成的。

投訴涉及各種LG產品，包括電視、筆記本電腦和手機。LG子公司LG Electronics U.S.A. Inc.、LG Display Co. Ltd.和New Optics Ltd.都被列為被告。Bishop表示，'798專利的先前所有者在2017年向LG Display發(fā)出了侵權通知。

“盡管LGE、LGEUS、LGD和New Optics知道'798專利，并且知道它們各自直接和/或間接侵犯了'798專利的一項或多項權利要求，但它們仍繼續(xù)侵權行為，無視客觀上較高的侵權可能性，”Bishop當時表示，并辯稱該公司應有權獲得高達三倍的賠償。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高法副院長陶凱元：建議將知識產權訴訟特別程序法納入全國人大常委會立法規(guī)劃；LG解決屏幕顯示專利訴訟（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”