返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

三星因?qū)@S可與中興全球互訴!中國(guó)SEP專利價(jià)值被低估了嗎?

行業(yè)
納暮6小時(shí)前
三星因?qū)@S可與中興全球互訴!中國(guó)SEP專利價(jià)值被低估了嗎?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“為什么三星與中企多次發(fā)生SEP訴訟?”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


IPR Daily獲悉,近期,三星與中興在全球多個(gè)地區(qū)陷入標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛成為行業(yè)焦點(diǎn),雙方糾紛疑似因?qū)@S可協(xié)議續(xù)約進(jìn)展不順暢引發(fā)。


中興巴西起訴,法院已向三星下發(fā)初步禁令


這一輪,起因于三星發(fā)起的海外訴訟,與先前聯(lián)想起訴中興極為相似:原告方為三星電子和三星電子(英國(guó)),被告方除中興通訊、中興通訊(英國(guó))公司外,還包括努比亞技術(shù)有限公司以及兩家經(jīng)銷商Livewire Telecom Limited和EFones.Com Limited。


隨后,三星又在德國(guó)法蘭克福地區(qū)法院提起了針對(duì)中興的反壟斷訴訟,要求按照“FRAND”協(xié)議獲得標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可。


據(jù)公開信息顯示,2021年7月,三星和中興簽署過許可協(xié)議,其中明確規(guī)定三星向中興支付標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)。這一系列操作,也許表明,三星想通過降低其使用專利的價(jià)值以換取少繳納許可費(fèi)。


面對(duì)三星的訴訟攻勢(shì),中興也迅速做出應(yīng)對(duì),選擇以訴回訴。據(jù)IAM報(bào)道,中興分別在中國(guó)、德國(guó)、歐洲統(tǒng)一專利法院曼海姆地方分院對(duì)三星發(fā)起了專利訴訟。


此外,據(jù)IP Fray報(bào)道,2025年1月23日,巴西里約熱內(nèi)盧州法院授予中興通訊巴西5G專利的臨時(shí)禁令(PI)。該禁令規(guī)定,若有任何進(jìn)一步的侵權(quán)行為,將對(duì)侵權(quán)方處以每日50000雷亞爾的罰款,約合8600美元,目前尚未看到三星是否已經(jīng)執(zhí)行該禁令。


為什么三星與中企多次發(fā)生SEP訴訟?


在通信技術(shù)主導(dǎo)的現(xiàn)代手機(jī)行業(yè),標(biāo)準(zhǔn)必要專利是構(gòu)建通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基石。三星作為全球知名的主流手機(jī)廠商,標(biāo)準(zhǔn)必要專利是其產(chǎn)品技術(shù)合規(guī)和市場(chǎng)準(zhǔn)入無(wú)法繞開的關(guān)鍵要素,這就決定了它無(wú)法避開標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可和實(shí)施問題。


然而,三星作為標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施人時(shí)的種種舉措,可以看出對(duì)不同國(guó)別的企業(yè)展現(xiàn)出明顯的態(tài)度分化。


在美國(guó),三星每年都面臨上百起的標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛。2024年4月,三星因侵犯美國(guó)企業(yè)G+Communication的專利,被美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)裁定支付1.42億美元(約合10.28億元人民幣)的賠償金。在應(yīng)訴過程中,三星僅對(duì)涉訴專利發(fā)起了無(wú)效,沒有公開信息顯示其在其他司法管轄區(qū)采取反制措施。


三星在面對(duì)與中國(guó)企業(yè)的糾紛時(shí),大多都會(huì)主動(dòng)開辟多國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。但中國(guó)企業(yè)似乎并不不畏懼不同法域的挑戰(zhàn)。


比如,此前三星與華為的專利許可糾紛堪稱曠日持久。2011年以來,華為和三星就專利交叉許可問題進(jìn)行多輪談判,但一直未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。2016年起,雙方在全球范圍內(nèi)提起了多起訴訟,最終在中國(guó)廣東省高級(jí)人民法院的調(diào)解下,于2019年5月就全球范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可問題達(dá)成框架性的《專利許可協(xié)議》。


同時(shí),三星與大唐移動(dòng)的糾紛同樣持續(xù)已久。自2023年初起,雙方在包括中國(guó)、德國(guó)和美國(guó)的多個(gè)司法管轄區(qū)展開訴訟,三星還曾被認(rèn)定為非善意被許可人。經(jīng)過一年半的全球法律斗爭(zhēng),雙方最終達(dá)成了和解協(xié)議。


顯然,三星清楚的知道標(biāo)準(zhǔn)必要專利的價(jià)值及對(duì)技術(shù)付費(fèi)的必要性,只是不認(rèn)可中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利價(jià)值,不尊重中國(guó)的創(chuàng)新主體。


普遍困境下,中企需合力提高專利價(jià)值合理預(yù)期


當(dāng)中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利遭遇價(jià)值低估,在國(guó)際市場(chǎng)需要付出高昂的司法成本進(jìn)行維權(quán),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也存在著一定的不確定性。如此一來,中國(guó)企業(yè)該如何在全球標(biāo)準(zhǔn)必要專利競(jìng)爭(zhēng)格局中尋找平衡呢?


根據(jù)《2025年全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利百?gòu)?qiáng)權(quán)利人報(bào)告》,中國(guó)擁有的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利家族數(shù)量占比40.8%,排名前十的權(quán)利人之中有五家來自中國(guó),分別是華為、中興通訊、OPPO、大唐電信、VIVO。這表明中國(guó)企業(yè)在5G技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)取得了顯著的成就。然而,此前經(jīng)濟(jì)學(xué)分析公司CRA發(fā)布的《全球SEP許可費(fèi)全景報(bào)告》卻指出,2022年全球近80%的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可收入流向了美國(guó)、瑞典和芬蘭,而中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可收入占比僅有6%。


一方面,中國(guó)企業(yè)擁有著數(shù)量龐大、質(zhì)量過關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。另一方面,中國(guó)企業(yè)只能得到很少的SEP許可收入。事實(shí)上,專利價(jià)值被低估、專利許可收入低是中國(guó)企業(yè)普遍面臨的困境。這種困境不僅制約中國(guó)企業(yè)發(fā)展,更折射出全球?qū)@麅r(jià)值分配體系的不合理性。在全球科技競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的當(dāng)下,中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)攜手共進(jìn),合力提高對(duì)于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利價(jià)值的合理預(yù)期,探索提升中國(guó)企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可領(lǐng)域的話語(yǔ)地位,讓世界看到中國(guó)創(chuàng)新的價(jià)值。


(原標(biāo)題:三星因?qū)@S可與中興全球互訴!中國(guó)SEP專利價(jià)值被低估了嗎?)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接三星因?qū)@S可與中興全球互訴!中國(guó)SEP專利價(jià)值被低估了嗎?點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


IP人物 | 蔡文智:企業(yè)與高校的雙軌實(shí)踐

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4586
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_39259.html,發(fā)布時(shí)間為2025-03-17 10:25:19。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額