#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
合肥弘文生物作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權(quán)糾紛的訴訟將于2025年4月17日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則合肥弘文生物科技有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號:(2025)滬0110民初4181號,詳細內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計,近一年內(nèi)以合肥弘文生物科技有限公司為當事人的歷史開庭公告有41則,其中案由為“侵害商標權(quán)糾紛”的公告以40則居首,其次為“侵權(quán)”有1則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#投資者問#
麥捷科技:已獲授權(quán)專利、軟件著作權(quán)及布圖設計共204項
有投資者在互動平臺向麥捷科技提問:社會與經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展依賴于充足的研發(fā)投資。遺憾的是,公司2023年報中并未提及當年專利的申請情況,能否提供這些信息以便更好地評估其對社會經(jīng)濟的貢獻?
公司回答表示:公司2023年底已獲授權(quán)的專利、計算機軟件著作權(quán)及布圖設計共204項,其中發(fā)明專利48項,具體可詳見公司2023年年度報告中“核心競爭力分析”的相關(guān)描述。(來源:金融界)
楚環(huán)科技:擁有發(fā)明專利11項、外觀設計專利10項、實用新型專利167項
有投資者在投資者互動平臺提問:尊敬的董秘您好!請問貴司是國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)嗎?請問專利有多少項?謝謝回復
楚環(huán)科技(001336.SZ)3月27日在投資者互動平臺表示,公司是國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè),截至2024年6月30日,公司及子公司共擁有發(fā)明專利11項,外觀設計專利10項,實用新型專利167項。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#局里那些事兒#
自2025年4月1日起!中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與匈牙利知識產(chǎn)權(quán)局啟動“中匈聯(lián)絡員機制”試點項目
為了更好地服務中匈經(jīng)貿(mào)交往,協(xié)助解決兩國企業(yè)用戶在對方國家知識產(chǎn)權(quán)方面的問題及關(guān)切,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與匈牙利知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)磋商一致,決定聯(lián)合開展“中匈聯(lián)絡員機制”試點項目。
中匈兩局將各自指定一名知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡員,分別就中國企業(yè)在匈和匈牙利企業(yè)在華開展業(yè)務所涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題提供咨詢服務,為兩國企業(yè)獲得有效的知識產(chǎn)權(quán)保護提供支持。項目運行期間,中國企業(yè)如有相關(guān)咨詢問題,可聯(lián)系中國國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡員,聯(lián)系方式如下:
聯(lián)絡員:趙清
郵箱:ip_support@cnipa.gov.cn
匈牙利企業(yè)如有相關(guān)咨詢問題,可聯(lián)系匈牙利知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡員,聯(lián)系方式如下:
聯(lián)絡員:Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari
郵箱:zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu
“中匈聯(lián)絡員機制”試點項目為期1年,自2025年4月1日至2026年3月31日。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
賣爆了,10元一輛“小米SU7”!律師:冥用品如果有小米商標,則涉嫌侵犯商標權(quán)
臨近清明節(jié),部分紙扎祭祀品熱銷,其中一款“紙扎版”小米SU7熱賣,電商平臺顯示,該款產(chǎn)品售價從11元到30元不等。
另外,除了小米SU7,還有“特斯拉”“保時捷”“奔馳大G”“豐田埃爾法”等“車型”可選。除了新能源車,甚至還有飛機、三折疊、掃地機、按摩椅……
實際上,早在2024年,網(wǎng)上就已經(jīng)出現(xiàn)紙扎版“小米SU7”的相關(guān)信息。
據(jù)大眾日報·海報新聞報道,山東博睿律師事務所陳瑞福認為,冥用品如果有小米商標,則涉嫌侵犯商標權(quán)。“但從另一個角度也說明小米、保時捷等品牌熱銷,不會導致社會評價降低,上述做法雖不妥,但整體上不宜做侵權(quán)處理。”陳瑞福說。
另據(jù)新聞晨報報道,陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為,紙扎車在制作過程中使用了小米商標和車型設計,從法律角度來看,這涉及未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)行為?!吧碳以谏a(chǎn)和銷售此類紙扎產(chǎn)品時,需獲得品牌方的正式許可,而消費者在購買時也應該選擇正規(guī)授權(quán)的產(chǎn)品,以避免潛在的法律風險?!?br/>
趙良善補充,如果小米方認為這種“紙扎”模仿的方式可能影響其品牌形象,侵犯其名譽權(quán),或者誤導消費者,那么依然可以采取法律措施來保護自身的權(quán)益?!案鶕?jù)《民法典》規(guī)定,懲罰性賠償數(shù)額可以是受到的實際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的三倍?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:IPRdaily綜合21世紀經(jīng)濟報道、大眾日報·海報新聞、新聞晨報)
新國標出臺!多家公司注冊零添加、0添加商標被駁回
據(jù)報道,3月27日,國家衛(wèi)生健康委會同國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了50項食品安全國家標準和9項標準修改單,不允許再使用零添加等用語;食品標簽強制標示致敏物質(zhì),推薦標示“消費保存期”等。
企查查顯示,此前曾有多家公司申請注冊“0添加”“零添加”商標,國際分類涉及運輸貯藏、食品、方便食品等,目前大多被駁回,處無效狀態(tài)。
(來源:企查查)
Anthropic在歌詞版權(quán)糾紛中獲法律支持,法官駁回音樂出版商禁令請求
AI公司Anthropic在一起涉及音樂版權(quán)的法律糾紛中取得階段性勝利。美國聯(lián)邦法官Eumi Lee近日駁回了環(huán)球音樂集團(UMG)等出版商的初步禁令申請,該禁令旨在限制Anthropic使用受版權(quán)保護的歌詞訓練其AI模型。
出版商指控Anthropic未經(jīng)授權(quán)使用至少500首歌曲的歌詞訓練聊天機器人Claude,認為此舉侵犯版權(quán)并可能破壞授權(quán)市場。但法官指出,出版商的請求過于寬泛,且未能證明其遭受“不可彌補的損害”。此外,法院認為,AI訓練是否構(gòu)成“合理使用”仍是待決的法律問題,不宜過早干預。
Anthropic對裁決表示歡迎,而出版商則重申對案件最終勝訴的信心。此案是AI公司面臨的眾多版權(quán)訴訟之一,科技企業(yè)普遍主張其使用行為屬于“合理使用”,旨在推動創(chuàng)新。(來源:DoNews)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心關(guān)于暫停環(huán)球數(shù)科股份有限公司和停止北京清控智云知識產(chǎn)權(quán)代理事務所(特殊普通合伙)專利申請預審服務的公告
2025年3月,環(huán)球數(shù)科股份有限公司委托北京清控智云知識產(chǎn)權(quán)代理事務所(特殊普通合伙)向廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心提交了編號為“YS00120251003798”的預審申請。經(jīng)核查,該預審案件曾提交至深圳知識產(chǎn)權(quán)保護中心且被受理,根據(jù)《廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利申請預審備案主體、代理機構(gòu)管理辦法》第十一條及第二十三條,現(xiàn)暫停環(huán)球數(shù)科股份有限公司專利申請預審服務一年,暫停時間自公告之日起算;停止北京清控智云知識產(chǎn)權(quán)代理事務所(特殊普通合伙)專利預審代理服務。
特此公告。
廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心
2025年3月26日
(來源:廣東知識產(chǎn)權(quán))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
2025年4月1日起歐洲授權(quán)專利即將在老撾生效
歐洲專利局(EPO)與老撾人民民主共和國(老撾)之間的生效協(xié)議將于2025年4月1日起正式生效。
生效費已由雙方確定為180歐元,需在歐洲檢索報告發(fā)布后的6個月內(nèi)向EPO繳納,或者作為國際PCT申請進入國家階段時的一部分。如果錯過時限,可在2個月的寬限期內(nèi)繳納,但需繳納收取50%的附加費用。
目前,單一的歐洲授權(quán)專利可在39個締約國、波黑以及6個生效國中獲得保護,一旦與哥斯達黎加簽署的協(xié)議生效,生效國將增加到7個。歐洲專利系統(tǒng)因此繼續(xù)發(fā)展,成為一種集中的、成本高效的專利授權(quán)程序,更體現(xiàn)在單位專利系統(tǒng)提供的年費節(jié)省方面。(來源:頁之碼IP)
瑞士專利申請數(shù)量連續(xù)第四年增長
據(jù)瑞士資訊網(wǎng)報道,歐洲專利局(EPO)25日公布的年度結(jié)果顯示,2024年瑞士專利申請數(shù)量接近一萬份,連續(xù)第四年增長。
報道稱,EPO在2024年共登記來自世界各地近20萬份專利申請,其中來自瑞士的申請量為9966份,在全球排名第七,較2023年同比增加3.2%,是申請量增長最強勁的國家。此外,瑞士在人均專利數(shù)量方面也保持領(lǐng)先地位。
歐洲專利局是根據(jù)《歐洲專利公約》(EPC)成立的一個政府間組織,其主要職能是負責歐洲地區(qū)專利申請的審查、批準,歐洲專利授權(quán)公告后異議的審理,以及文獻出版工作。目前EPO共有38個成員國,其授權(quán)專利在44個歐洲國家生效。(來源:中國新聞網(wǎng))
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#賣爆了,10元一輛“小米SU7”!律師:冥用品如果有小米商標,則涉嫌侵犯商標權(quán);多家公司注冊零添加、0添加商標被駁回(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧