#晨報(bào)#賣爆了，10元一輛“小米SU7”！律師：冥用品如果有小米商標(biāo)，則涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)；多家公司注冊(cè)零添加、0添加商標(biāo)被駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

合肥弘文生物作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年4月17日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則合肥弘文生物科技有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號(hào)：（2025）滬0110民初4181號(hào)，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以合肥弘文生物科技有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有41則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以40則居首，其次為“侵權(quán)”有1則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#投資者問#

麥捷科技：已獲授權(quán)專利、軟件著作權(quán)及布圖設(shè)計(jì)共204項(xiàng)

有投資者在互動(dòng)平臺(tái)向麥捷科技提問：社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展依賴于充足的研發(fā)投資。遺憾的是，公司2023年報(bào)中并未提及當(dāng)年專利的申請(qǐng)情況，能否提供這些信息以便更好地評(píng)估其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)？

公司回答表示：公司2023年底已獲授權(quán)的專利、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及布圖設(shè)計(jì)共204項(xiàng)，其中發(fā)明專利48項(xiàng)，具體可詳見公司2023年年度報(bào)告中“核心競(jìng)爭(zhēng)力分析”的相關(guān)描述。（來源：金融界）

楚環(huán)科技：擁有發(fā)明專利11項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利10項(xiàng)、實(shí)用新型專利167項(xiàng)

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：尊敬的董秘您好！請(qǐng)問貴司是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)嗎？請(qǐng)問專利有多少項(xiàng)？謝謝回復(fù)

楚環(huán)科技（001336.SZ）3月27日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)，截至2024年6月30日，公司及子公司共擁有發(fā)明專利11項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利10項(xiàng)，實(shí)用新型專利167項(xiàng)。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#局里那些事兒#

自2025年4月1日起！中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)“中匈聯(lián)絡(luò)員機(jī)制”試點(diǎn)項(xiàng)目

為了更好地服務(wù)中匈經(jīng)貿(mào)交往，協(xié)助解決兩國(guó)企業(yè)用戶在對(duì)方國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題及關(guān)切，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)磋商一致，決定聯(lián)合開展“中匈聯(lián)絡(luò)員機(jī)制”試點(diǎn)項(xiàng)目。

中匈兩局將各自指定一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員，分別就中國(guó)企業(yè)在匈和匈牙利企業(yè)在華開展業(yè)務(wù)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題提供咨詢服務(wù)，為兩國(guó)企業(yè)獲得有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供支持。項(xiàng)目運(yùn)行期間，中國(guó)企業(yè)如有相關(guān)咨詢問題，可聯(lián)系中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員，聯(lián)系方式如下：

聯(lián)絡(luò)員：趙清
郵箱：ip_support@cnipa.gov.cn

匈牙利企業(yè)如有相關(guān)咨詢問題，可聯(lián)系匈牙利知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員，聯(lián)系方式如下：
聯(lián)絡(luò)員：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari
郵箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu

“中匈聯(lián)絡(luò)員機(jī)制”試點(diǎn)項(xiàng)目為期1年，自2025年4月1日至2026年3月31日。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

賣爆了，10元一輛“小米SU7”！律師：冥用品如果有小米商標(biāo)，則涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)

臨近清明節(jié)，部分紙?jiān)漓肫窡徜N，其中一款“紙?jiān)妗毙∶譙U7熱賣，電商平臺(tái)顯示，該款產(chǎn)品售價(jià)從11元到30元不等。

另外，除了小米SU7，還有“特斯拉”“保時(shí)捷”“奔馳大G”“豐田埃爾法”等“車型”可選。除了新能源車，甚至還有飛機(jī)、三折疊、掃地機(jī)、按摩椅……

實(shí)際上，早在2024年，網(wǎng)上就已經(jīng)出現(xiàn)紙?jiān)妗靶∶譙U7”的相關(guān)信息。

據(jù)大眾日?qǐng)?bào)·海報(bào)新聞報(bào)道，山東博睿律師事務(wù)所陳瑞福認(rèn)為，冥用品如果有小米商標(biāo)，則涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)?！暗珡牧硪粋€(gè)角度也說明小米、保時(shí)捷等品牌熱銷，不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低，上述做法雖不妥，但整體上不宜做侵權(quán)處理。”陳瑞福說。

另?yè)?jù)新聞晨報(bào)報(bào)道，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，紙?jiān)囋谥谱鬟^程中使用了小米商標(biāo)和車型設(shè)計(jì)，從法律角度來看，這涉及未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)行為?！吧碳以谏a(chǎn)和銷售此類紙?jiān)a(chǎn)品時(shí)，需獲得品牌方的正式許可，而消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)也應(yīng)該選擇正規(guī)授權(quán)的產(chǎn)品，以避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。”

趙良善補(bǔ)充，如果小米方認(rèn)為這種“紙?jiān)蹦７碌姆绞娇赡苡绊懫淦放菩蜗?，侵犯其名譽(yù)權(quán)，或者誤導(dǎo)消費(fèi)者，那么依然可以采取法律措施來保護(hù)自身的權(quán)益?！案鶕?jù)《民法典》規(guī)定，懲罰性賠償數(shù)額可以是受到的實(shí)際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的三倍?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：IPRdaily綜合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、大眾日?qǐng)?bào)·海報(bào)新聞、新聞晨報(bào)）

新國(guó)標(biāo)出臺(tái)！多家公司注冊(cè)零添加、0添加商標(biāo)被駁回

據(jù)報(bào)道，3月27日，國(guó)家衛(wèi)生健康委會(huì)同國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布了50項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)修改單，不允許再使用零添加等用語(yǔ)；食品標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示致敏物質(zhì)，推薦標(biāo)示“消費(fèi)保存期”等。

企查查顯示，此前曾有多家公司申請(qǐng)注冊(cè)“0添加”“零添加”商標(biāo)，國(guó)際分類涉及運(yùn)輸貯藏、食品、方便食品等，目前大多被駁回，處無效狀態(tài)。

(來源：企查查)

Anthropic在歌詞版權(quán)糾紛中獲法律支持，法官駁回音樂出版商禁令請(qǐng)求

AI公司Anthropic在一起涉及音樂版權(quán)的法律糾紛中取得階段性勝利。美國(guó)聯(lián)邦法官Eumi Lee近日駁回了環(huán)球音樂集團(tuán)（UMG）等出版商的初步禁令申請(qǐng)，該禁令旨在限制Anthropic使用受版權(quán)保護(hù)的歌詞訓(xùn)練其AI模型。

出版商指控Anthropic未經(jīng)授權(quán)使用至少500首歌曲的歌詞訓(xùn)練聊天機(jī)器人Claude，認(rèn)為此舉侵犯版權(quán)并可能破壞授權(quán)市場(chǎng)。但法官指出，出版商的請(qǐng)求過于寬泛，且未能證明其遭受“不可彌補(bǔ)的損害”。此外，法院認(rèn)為，AI訓(xùn)練是否構(gòu)成“合理使用”仍是待決的法律問題，不宜過早干預(yù)。

Anthropic對(duì)裁決表示歡迎，而出版商則重申對(duì)案件最終勝訴的信心。此案是AI公司面臨的眾多版權(quán)訴訟之一，科技企業(yè)普遍主張其使用行為屬于“合理使用”，旨在推動(dòng)創(chuàng)新。（來源：DoNews）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于暫停環(huán)球數(shù)科股份有限公司和停止北京清控智云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（特殊普通合伙）專利申請(qǐng)預(yù)審服務(wù)的公告

2025年3月，環(huán)球數(shù)科股份有限公司委托北京清控智云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（特殊普通合伙）向廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心提交了編號(hào)為“YS00120251003798”的預(yù)審申請(qǐng)。經(jīng)核查，該預(yù)審案件曾提交至深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心且被受理，根據(jù)《廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利申請(qǐng)預(yù)審備案主體、代理機(jī)構(gòu)管理辦法》第十一條及第二十三條，現(xiàn)暫停環(huán)球數(shù)科股份有限公司專利申請(qǐng)預(yù)審服務(wù)一年，暫停時(shí)間自公告之日起算；停止北京清控智云知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（特殊普通合伙）專利預(yù)審代理服務(wù)。

特此公告。

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2025年3月26日

（來源：廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2025年4月1日起歐洲授權(quán)專利即將在老撾生效

歐洲專利局（EPO）與老撾人民民主共和國(guó)（老撾）之間的生效協(xié)議將于2025年4月1日起正式生效。

生效費(fèi)已由雙方確定為180歐元，需在歐洲檢索報(bào)告發(fā)布后的6個(gè)月內(nèi)向EPO繳納，或者作為國(guó)際PCT申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段時(shí)的一部分。如果錯(cuò)過時(shí)限，可在2個(gè)月的寬限期內(nèi)繳納，但需繳納收取50%的附加費(fèi)用。

目前，單一的歐洲授權(quán)專利可在39個(gè)締約國(guó)、波黑以及6個(gè)生效國(guó)中獲得保護(hù)，一旦與哥斯達(dá)黎加簽署的協(xié)議生效，生效國(guó)將增加到7個(gè)。歐洲專利系統(tǒng)因此繼續(xù)發(fā)展，成為一種集中的、成本高效的專利授權(quán)程序，更體現(xiàn)在單位專利系統(tǒng)提供的年費(fèi)節(jié)省方面。（來源：頁(yè)之碼IP）

瑞士專利申請(qǐng)數(shù)量連續(xù)第四年增長(zhǎng)

據(jù)瑞士資訊網(wǎng)報(bào)道，歐洲專利局(EPO)25日公布的年度結(jié)果顯示，2024年瑞士專利申請(qǐng)數(shù)量接近一萬(wàn)份，連續(xù)第四年增長(zhǎng)。

報(bào)道稱，EPO在2024年共登記來自世界各地近20萬(wàn)份專利申請(qǐng)，其中來自瑞士的申請(qǐng)量為9966份，在全球排名第七，較2023年同比增加3.2%，是申請(qǐng)量增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的國(guó)家。此外，瑞士在人均專利數(shù)量方面也保持領(lǐng)先地位。

歐洲專利局是根據(jù)《歐洲專利公約》(EPC)成立的一個(gè)政府間組織，其主要職能是負(fù)責(zé)歐洲地區(qū)專利申請(qǐng)的審查、批準(zhǔn)，歐洲專利授權(quán)公告后異議的審理，以及文獻(xiàn)出版工作。目前EPO共有38個(gè)成員國(guó)，其授權(quán)專利在44個(gè)歐洲國(guó)家生效。（來源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#賣爆了，10元一輛“小米SU7”！律師：冥用品如果有小米商標(biāo)，則涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)；多家公司注冊(cè)零添加、0添加商標(biāo)被駁回（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com