【小D導(dǎo)讀】
愛立信一貫好戰(zhàn)。2011年,愛立信在歐洲就MIMO-OFDM系統(tǒng)技術(shù)對中興通訊的手機(jī)發(fā)起過一系列的專利訴訟,案子在翌年初和解;2013年,愛立信也就同樣問題起訴了印度最大的手機(jī)商Micromax,Micromax隨即以專利許可費(fèi)過高為由反訴愛立信壟斷,印度反不正當(dāng)競爭委員會(CCI, Competition Commission of India)正就此進(jìn)行深入調(diào)查。? 本文系作者向IPRdaily獨(dú)家供稿,轉(zhuǎn)載請注明出處(微信號:IPRdaily)。 ? 萬事禍為福所倚。愛立信的訴訟對小米來說未必不是好事:首先,愛立信對小米并未恨入骨髓;其次,小米的印度市場也尚未做大;第三,小米總得積累些做被告的經(jīng)驗(yàn)。
小米也是創(chuàng)新者
由于對蘋果產(chǎn)品風(fēng)格近乎亦步亦趨的摹仿,小米科技在業(yè)內(nèi)飽受詬?。坏ㄟ^專利檢索發(fā)現(xiàn):2014年前10個月公開的中國電學(xué)/物理類的發(fā)明專利中,小米以652件專利排在第21位(大學(xué)除外),排名高于西門子、皇家飛利普、日本東芝等傳統(tǒng)的高科技公司。通信技術(shù)、電子信息、系統(tǒng)/應(yīng)用軟件、計(jì)算機(jī)技術(shù)都集中在電學(xué)和物理分類中。 在不到四年的時間里,小米公司已經(jīng)積累了近2000件中國專利和超過170國外專利。除此之外,小米還參與組建專利運(yùn)營公司,希望提高自身的技術(shù)實(shí)力。但作為手機(jī)行業(yè)的新兵,再積極的專利操作也難以彌補(bǔ)失去的時機(jī)。隨著生意越做越大,其注定了的專利被告的命運(yùn)就越頻繁的被提起。
IPR:愛立信的小生意
意料之外的,是小米遭遇的首次專利訴訟是在印度、而不是在中國,其對手是愛立信、而不是蘋果。
愛立信的主要收入還是銷售軟件、硬件和提供解決方案,專利許可費(fèi)、知識產(chǎn)權(quán)(IPR)收入對于愛立信來說只是小錢。2013年,愛立信在全球的IPR收入(包括專利許可/轉(zhuǎn)讓)僅占其凈銷售收入是4.4%,而通過部署LTE通信網(wǎng)絡(luò),中國和印度的銷售收入已經(jīng)占其全球收入的8%,并且在可預(yù)見的未來仍具有巨大的發(fā)展空間。 愛立信此次起訴小米的原因是:小米使用了愛立信的通信標(biāo)準(zhǔn)專利,但經(jīng)過三年多的談判后仍拒絕繳納許可費(fèi)。小米表示愿意就專利問題進(jìn)行友好的合作(“we are open to working with Ericsson to resolve this matter amicably.”)。
愛立信一貫好戰(zhàn)。2011年,愛立信在歐洲就MIMO-OFDM系統(tǒng)技術(shù)對中興通訊的手機(jī)發(fā)起過一系列的專利訴訟,案子在翌年初和解;2013年,愛立信也就同樣問題起訴了印度最大的手機(jī)商Micromax,Micromax隨即以專利許可費(fèi)過高為由反訴愛立信壟斷,印度反不正當(dāng)競爭委員會(CCI, Competition Commission of India)正就此進(jìn)行深入調(diào)查。
這些事實(shí)顯示:愛立信最多也只是希望收些入場費(fèi),如果可以在印度向小米收到專利費(fèi),就有機(jī)會把許可模式推廣到中國市場,并向其它國內(nèi)手機(jī)商擴(kuò)展。愛立信與小米之間不存在魚死網(wǎng)破的市場利益沖突,這和蘋果起訴HTC、Samsung等企業(yè)具有本質(zhì)區(qū)別。
2014年初,愛立信結(jié)束了與Samsung之間的專利糾紛,并在全球范圍內(nèi)達(dá)成了通信技術(shù)專利的交叉授權(quán)協(xié)議。
本著FRAND(Fair, Reasonable, And Non- Discrimination)許可原則,小米公司完全有機(jī)會借助Micromax及印度政府的力量,為自己爭取一個合理的和解條件。通常愛立信的專利許可費(fèi)是提取每部手機(jī)單價的1.5%。
中國市場?安全
小米公司進(jìn)入印度市場還不到3個月的時間。如果愛立信確實(shí)和小米的專利許可談判已經(jīng)進(jìn)行了3年多,那肯定是涉及到了中國專利。這次專利訴訟是不是會擴(kuò)展到中國呢?這恐怕要注意觀察政府的臉色了。
根據(jù)國家人力資源和社會保障部的數(shù)字,中國目前的城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)約3.7億,失業(yè)率約為4%。隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化是政府的重要工作。對中國的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)顯示:小型民營企業(yè)提供了超過75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會,在投資和工業(yè)銷售中占比逾70%。 作為新型創(chuàng)新性民營企業(yè)的代表,小米計(jì)劃在2015年賣出1億臺手機(jī),而這將擴(kuò)大手機(jī)市場規(guī)模、帶動上下游的零部件、移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,對穩(wěn)定就業(yè)市場助力。另一方面,這些小型民營企業(yè),包括魅族、金立、步步高等品牌手機(jī)商以及其他高科技行業(yè)的新興公司,在抵御知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的方面顯得很脆弱。
政府或許會在一定范圍內(nèi)容忍專利訴訟,但肯定不希望過多的訴訟干擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會改革的進(jìn)程。印度針對愛立信的不正當(dāng)競爭的調(diào)查結(jié)果,也會在一定程度上影響到愛立信征收專利費(fèi)的積極性。
作者:PatSnap首席專利分析師—賈郡 編輯:IPRdaily 趙珍
-----------------------------------
■知識產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號:iprpark)知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報道 ■知識產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號:IPRradio)收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目 ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名)
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標(biāo)維權(quán)紀(jì)實(shí)
【IPerTV視頻】中國專利代理哪家強(qiáng)?訪知了網(wǎng)創(chuàng)始人劉化冰
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧