【小D導(dǎo)讀】
經(jīng)歷了一年之久的調(diào)查后,高通和整個產(chǎn)業(yè)都在焦慮中等待著最后結(jié)果的公布 。按照目前獲得的消息推測,此次判罰將會對中國手機產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深刻影響,甚至顛覆一些競爭格局。
經(jīng)歷了一年之久的調(diào)查后,高通和整個產(chǎn)業(yè)都在焦慮中等待著最后結(jié)果的公布 。按照目前獲得的消息推測,此次判罰將會對中國手機產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深刻影響,甚至顛覆一些競爭格局。
近日有媒體稱,在最近一次發(fā)改委的內(nèi)部溝通會上,政府已經(jīng)對高通反壟斷案的處罰形成初步意見,處罰內(nèi)容將涉及罰金、專利費調(diào)整、取消專利反授權(quán)3部分。盡管目前尚未有明確的調(diào)查結(jié)果公布,但這一小道消息仍然引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。至于這一消息的可信度,《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者經(jīng)多方了解,一位參加了此次內(nèi)部溝通會的人員表示,消息基本屬實。
2013年11月25日,高通公司發(fā)表聲明稱,發(fā)改委已經(jīng)啟動了對公司的反壟斷調(diào)查。發(fā)改委于去年11月份,在同一時間對高通中國(北京)和上海公司兩個辦公的地方進行了黎明突襲調(diào)查,調(diào)取了相關(guān)的文件資料,之后同時對國內(nèi)外很多家企業(yè),包括手機制造企業(yè)、芯片制造企業(yè),以及相關(guān)的其他企業(yè)都發(fā)出了協(xié)助調(diào)查的通知。
高通反壟斷案從去年啟動調(diào)查到今年現(xiàn)在已經(jīng)有一年多的時間了,一直頗受關(guān)注,更有“2014年反壟斷第一案”之稱。之所以這么說,原因還要歸因于中國市場與高通密不可分的關(guān)系。一方面,高通是全球最大的手機處理器和通信芯片制造商。由于本土芯片技術(shù)與高通的差距巨大,中國運營商與手機廠商對高通的芯片和技術(shù)支持的依賴性很大。另一方面,中國是全球第一大智能手機市場,高通之所以能夠成為全球移動芯片產(chǎn)業(yè)的最大贏家,離不開中國市場的功勞。有數(shù)據(jù)顯示,高通2013年的美元總營收中,49%都是來自中國市場。高通與中國市場的這種特定制衡關(guān)系決定了高通反壟斷案的巨大關(guān)注度,同時也決定了這一次的反壟斷調(diào)查的特別和重要。
上述參會人員對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,罰金數(shù)額最終還要由上級單位審批后決定,但比起罰金,對高通專利費模式進行調(diào)整以及取消專利反授權(quán)的影響更大,高通也反復(fù)和發(fā)改委溝通,希望哪怕多罰一些罰金,也不要改變當(dāng)前的這種商業(yè)模式。除了中國,其實其他國家也相繼對高通提起過反壟斷調(diào)查,如果在中國的處罰意見形成,高通就沒辦法再與其他國家的法律機構(gòu)談和解了。可以說,這次調(diào)查,對高通和中國的芯片廠商、手機廠商而言,都是一場足以影響命運的博弈。
行業(yè)內(nèi)的“高通稅”
高通是全球唯一的能提供完整2G/3G/4G手機芯片解決方案的企業(yè),擁有眾多核心專利,主要利潤則來自于專利授權(quán)收費,這也是高通最核心的商業(yè)模式。目前市面上在售的絕大部分Android智能手機均采用其芯片。 高通的專利授權(quán)收費模式具體來講,就是使用其手機芯片的手機廠商每出貨一部手機,除支付高通芯片費用外,還要按照整機售價額外支付約5%至6%的專利授權(quán)費用給高通,這種專利授權(quán)收費模式在業(yè)界被稱為“高通稅”,實際收取比例會依據(jù)不同廠商上下浮動2%至3%。
此次內(nèi)部溝通會提出要對高通的專利收費模式調(diào)整為按芯片模組計費,取消整機計費。取消整機計費后,手機廠商除支付高通芯片費用外,另一部分專利授權(quán)費計費基數(shù)由整機變?yōu)樾酒=M,這樣就可以減少手機廠商累計支付的費用。
至于過去手機廠商為何愿意接受“高通稅”,易觀國際手機行業(yè)研究員徐昊對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,手機廠商實際上也并非是真正心甘情愿繳納“高通稅”,這主要是由于高通芯片在智能手機市場中的優(yōu)勢太明顯,在基帶支持方面高通技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢十分明顯,而且在這一領(lǐng)域?qū)@麛?shù)量多。手機廠商如果要支持CDMA或CDMA2000都需要選擇高通或得到高通的授權(quán),就這一點而言手機廠商如果想出電信版手機就必須與高通接觸。另外一點就是高通實際上代表的是高端機型的芯片,在手機市場“全民旗艦”的時代,高通芯片會成為手機宣傳時的一個亮點,也是吸引用戶的一大賣點。
“高通專利反授權(quán)的‘保護’作用是許多手機廠商所喜歡的?!币晃皇謾C產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)人士向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。手機廠商欲使用高通芯片,前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議,將手機企業(yè)的相關(guān)專利免費反授權(quán)給高通,且規(guī)定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。并且作為高通公司許可協(xié)議的一部分,授權(quán)廠商對所銷售的產(chǎn)品向高通公司所支付的專利費率在協(xié)議期間保持不變,即便是高通公司授權(quán)使用的專利有所增加。因此很多沒有核心專利的手機廠商會愿意與高通簽訂長期合作協(xié)議,以便持續(xù)享受高通不斷增加的專利組合中的專利。
高通緣何“遭殃”? 高通作為全球最大的芯片廠商,在知識產(chǎn)權(quán)方面處于強勢地位,按《反壟斷法》規(guī)定,高通也屬于“有市場支配地位的經(jīng)營者”,發(fā)改委在4G啟動的節(jié)點選擇對高通進行反壟斷調(diào)查的原因是什么呢?
北京市大成律師事務(wù)所反壟斷領(lǐng)域律師魏士廩告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,原因在于發(fā)改委收到相關(guān)舉報,并且舉報方提供的證據(jù)經(jīng)司法機構(gòu)初步判斷,高通確實有違反《反壟斷法》的行為。目前發(fā)改委已經(jīng)掌握了高通涉嫌操縱價格的大量“確鑿證據(jù)”。另外,舉報者在這個節(jié)點舉報高通,最終目的無非是想在4G發(fā)牌之際爭取利益,為了達到利益的均衡,不至于高通獨享大部分。
那么這個舉報者是誰呢?與華為實名向發(fā)改委舉報IDC公司不同的是,此次涉及到高通的舉報者一直隱藏幕后。究竟誰在舉報,成為全行業(yè)猜測的話題。發(fā)改委反壟斷局局長許昆林曾在發(fā)布會上透露,2009年就有兩家美國企業(yè)來舉報,當(dāng)時《反壟斷法》剛剛實施沒有多久,也是要一邊學(xué)習(xí)一邊執(zhí)法,其間進行了前期研究和調(diào)查。直到2013年,舉報開始明顯集中,加入了亞洲其他國家和地區(qū)的企業(yè),還有國內(nèi)的企業(yè)舉報高通公司濫用市場支配地位,存在收取不公平的高價許可費的問題。經(jīng)過外圍調(diào)查掌握信息以后,進行了立案調(diào)查。
有電信專家曾指出,舉報人可能是高通的競爭對手,也可能是手機廠商或設(shè)備商。在低功耗的移動芯片領(lǐng)域,英特爾、華為和展訊等公司與高通有競爭關(guān)系。而和高通合作的手機廠商或設(shè)備商更是多達40余家,其中國內(nèi)手機公司就包括“中華酷聯(lián)”,以及海信、天宇和宇龍酷派等公司。
數(shù)據(jù)顯示,手機應(yīng)用基帶芯片一年的全球產(chǎn)值約在160億美元至190億美元之間,高通就占據(jù)了其中50%以上的份額。除了數(shù)據(jù)之外,手機業(yè)內(nèi)人士表示,其實高通的專利收費模式早就引發(fā)了行業(yè)不滿,在中高端機型領(lǐng)域,目前,除了華為、中興等企業(yè)生產(chǎn)的手機僅有部分自主研發(fā)的芯片,大部分的手機廠商比如蘋果、三星、聯(lián)想、酷派、小米,都直接購買高通芯片生產(chǎn)手機。這些生產(chǎn)商如果有誰敢挑戰(zhàn)高通專利收費模式,很可能被停止供貨或者停止合作。高通憑借著它的核心專利讓整個手機產(chǎn)業(yè)界“敢怒而不敢言”,在整個手機產(chǎn)業(yè)界舉報它的動力很大。
再加上國產(chǎn)手機廠商掙扎在利潤線上,國產(chǎn)芯片就好比“扶不起的阿斗”,不但在3G時代沒站穩(wěn),到了4G時代幾乎喪失了戰(zhàn)斗力。失衡的產(chǎn)業(yè)環(huán)境使得高通成為了攻擊對象。
對于“到底是誰舉報”這個問題,高通CEO雅各布的回答則意味深長,他曾對媒體表示:“我現(xiàn)在不會指名道姓提及具體公司,但我們肯定有朋友,也肯定有敵人?!彼f,“中國有幾家芯片組制造商剛剛被公立大學(xué)收購,所以還將存在各種各樣的動態(tài)因素?!?
今年的2月份手機中國聯(lián)盟再次向發(fā)改委舉報,并遞交了一份高通的商業(yè)模式損害中國手機產(chǎn)業(yè)的報告。舉報的理由可以歸納為三條:第一是將芯片與專利費進行捆綁銷售,不交專利費就拿不到“高通芯”。第二是5%的專利費被認為價格過高。第三是針對中國廠商收取的專利費高于蘋果、三星以及諾基亞,構(gòu)成歧視性定價。
倘若此次中國的高通處罰內(nèi)容意見通過,高通多年來“芯片+專利組合”的專利收費方法將被徹底改變,從全球來看這樣的處罰也是史無前例的。從2006年開始,日本、韓國和歐盟相繼對高通提起反壟斷調(diào)查,但在這幾次調(diào)查中,高通均表現(xiàn)得很強硬,結(jié)果要不就是不了了之,要不就是進行和解。
至于為什么中國能夠在高通案上可能取得史無前例的進展,魏士廩認為,原因首先是中國的市場有別于其他國家,中國市場很大,在中國市場上所得收益已經(jīng)占到高通整個收入的近一半,高通依賴中國龐大的手機市場。其次,從中國目前掌握的一些證據(jù)來看,高通違反《反壟斷法》的行為還是比較明顯的,所以中國司法機構(gòu)敢于帶頭對高通壟斷行為進行處罰?,F(xiàn)在無論歐盟,日本還是韓國等其他國家可能都在等看中國最后會出臺的處罰結(jié)果。
高通受罰可能帶來的影響 對于高通而言,罰金所帶來的影響并不會對其“傷筋動骨”,專利收費模式的調(diào)整才能直擊要害,專利戰(zhàn)很多企業(yè)都打過,真心用專利授權(quán)作為主要收入的恐怕只有高通一家。一旦判決高通調(diào)整為按芯片模組計費,取消整機計費,徐昊認為這勢必會對高通的收入造成一定影響。為了應(yīng)對收入問題,高通有可能會對芯片價格作出調(diào)整,另外對于稅額征收比例也可能會做出調(diào)整。
此次反壟斷調(diào)查還涉及反授權(quán)保護。這是指使用高通芯片的廠家必須與高通有專利交叉保護,其他高通芯片廠商可以無償使用其他終端廠家專利。一旦反授權(quán)保護取消,沒有核心專利的手機廠商失去了高通的“保護傘”,小米、OPPO等專利較少的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌將受到挑戰(zhàn)。徐昊表示,如果處罰通過,那么實際上是為國產(chǎn)芯片廠商提供了更多的發(fā)展空間。這對于像展訊、聯(lián)發(fā)科、華為海思這樣的國產(chǎn)芯片商是利好機會。因為在價格上國產(chǎn)手機芯片相比高通具有更多優(yōu)勢,而且在政策支持方面國產(chǎn)芯片廠商也會更有優(yōu)勢。為彌補損失的利潤,高通短期內(nèi)雖不會提升芯片價格,但經(jīng)過一段適應(yīng)時間后必會調(diào)價,而這時國產(chǎn)芯片商綜合性價比的優(yōu)勢自然顯露出來。這些失去高通芯片保護傘的手機廠商應(yīng)該面臨的選擇會更多,同時也為整個行業(yè)的發(fā)展提供了更多的可能性。而最直觀的就是反映在價格上面。不過從性能和功耗來對比的話,仍然需要市場實踐才能清楚結(jié)果。
魏士廩表示,《反壟斷法》也是為了促進市場的有序競爭,就目前狀況來講高通涉嫌壟斷芯片市場,導(dǎo)致市場缺乏競爭活力,如果對高通進行處罰,可能會打破壟斷的僵局,有助于我國手機市場的一個更有序的發(fā)展,失去高通的保護傘,可能會更激發(fā)專利較少的手機企業(yè)的創(chuàng)新的動力和熱情,更能促進技術(shù)的進步和秩序的有效形成,他認為這是一個好事情??赡苓@些企業(yè)短期內(nèi)可能是痛苦的,但是長遠來看這更有利于一個企業(yè)的健康持久發(fā)展。
來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞報 整理:IPRdaily趙珍
----------------------------------- ■知識產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號:iprpark)知識產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報道 ■知識產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號:IPRradio)收聽全球首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目 ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧