技術型創(chuàng)業(yè)公司應該在什么階段開始申請第一份專利？

IPRdaily 知識產權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

是采用專利（公開技術）還是商業(yè)秘密（不公開）來保護自己的技術成果，是非常復雜的事情，國外討論這兩者關系的案例和專著都不少。在大部分情況下還是應該盡早申請專利，雖然這在國內對建立技術壁壘的作用不是很大，但利大于弊。如果一家技術型企業(yè)連專利都沒有幾項，在和客戶談判時說服力也不夠。

是采用專利（公開技術）還是商業(yè)秘密（不公開）來保護自己的技術成果，是非常復雜的事情，國外討論這兩者關系的案例和專著都不少。先簡單說兩句，以后有時間的時候再補充：

（1）如果初創(chuàng)公司很快要進行融資談判或有可能被大公司收購，應盡快申請專利，以證明自己的技術能力，增加談判砝碼。

（2）選擇哪種方法和初創(chuàng)公司的行業(yè)（技術復雜程度，對生產工藝的要求）有很大關系，我個人的一個概括是：如果你的競爭對手看著你的專利說明書就能把產品做得和你一樣好，甚至超過你，那就需要考慮是申請專利，還是采用技術保密的方法。畢竟專利侵權訴訟費事費錢，官司還沒打贏，市場已經被對方占去了。反之，如果你的專利技術含量很高，對方想山寨也“有心無力”，那當然應該盡早申請。

（3）如果你認為你的技術是“基礎性的”，能夠影響行業(yè)格局的，能夠不斷改進的，盡早申請專利，將來可以靠把專利授權給大公司獲得利潤。

（4）如果你的技術很容易被“反向工程”的方法破解，那還是應該申請專利，因為商業(yè)秘密的保護方法無效。此時你雖然無法實質阻止對手使用你的技術（訴訟成本太高），但持有專利總是名正言順，在產品營銷方面也有好處。

（5）感謝裘伯純律師的提醒：“申請?zhí)峤煌砹?，就永遠失去獲得保護的機會，因為發(fā)明一旦被公開（包括被發(fā)明人自己公開，比如使用、銷售、刊印等），在中國就不能再申請專利。特別在新產品公開之前一定要想想是否有發(fā)明值得申請專利?！?

（6）Ziling_Xu指出的現實因素（科技型中小企業(yè)申請專項創(chuàng)新基金、政府補貼、園區(qū)獎勵）也很值得重視，這些錢有時也是救命的。

總的來說，在大部分情況下還是應該盡早申請專利，雖然這在國內對建立技術壁壘的作用不是很大，但利大于弊。如果一家技術型企業(yè)連專利都沒有幾項，在和客戶談判時說服力也不夠。

其他人的看法：

顧珊，知識產權律師：

我倒是建議別把申請專利這件事想的局限于專利本身，或者說別指望申請了專利就可以保護你的技術。換個思路想這件事——把專利當作資產——也許會對你更有啟發(fā)。

創(chuàng)業(yè)者可能會說，我有獨一無二的核心技術，這是我創(chuàng)業(yè)的競爭法寶。但殊不知，在這個信息泛濫的年代，你的點子，基本上不太可能全世界只有你一個人想到。移動互聯網界有句話，一個好點子，至少有100個人同時想到，10個人去實踐了，最后讓騰訊做出來了。所以，事實上技術本身對于創(chuàng)業(yè)公司的價值沒有大家想象的那么大。我?guī)椭^一些創(chuàng)業(yè)者，也幫他們的獨特技術做了專利，但結果由于融資方面的原因公司關門了，專利最終也沒用了。

事實上，從專利能夠保護技術的角度而言，有大量專利積累的公司在專利保護方面根本就不是靠所謂早期創(chuàng)始人的1-2個核心專利就夠的。而且，所謂的核心專利或核心技術，也不是公司創(chuàng)始階段搞幾個專利就能“命中”的。核心專利需要大量的積累，從量變到質變，更需要市場的檢驗。你覺得再好的技術，市場沒人買單也沒用。

所以回到最初我的建議，不妨把專利制度看作是你的技術可以變現的一種渠道。無論是作為無形資產作價入股、享受政府資助補貼、減稅、為投資人吃定心丸等等，都是實實在在的好處，能給你的無形技術折現的一個非常便利且有效的渠道。

俊杰，IPR工程師：

如果你又害怕暴露自己的技術研發(fā)內容又害怕到時候得不到保護，有一種專利策略，你可以先去一個不太知名的國家申請專利，當技術足夠成熟或者覺得可以公開咯，再回來申請同族或者要求優(yōu)先權，當然，這就沒有什么政府補助之類的了，但是如果是PCT申請的話還是有的。缺點，貴！優(yōu)點，算是保護商業(yè)秘密和保護自己專利權利的比較好的折中辦法。

冉苒，從事知識產權管理和相關法律工作：

我比較認同顧珊律師的回答，不要把專利局限在能保護自己的技術層面，通常來講，將專利用于維權時都不是一兩件專利去做的事情，很多時候牽涉到很多專利，很多資源。即使你的技術就只有你發(fā)現了，作為初創(chuàng)公司有足夠的資本去陪大公司玩嗎？所以，第一件專利該什么時候申請，我到覺得，第一，你除去發(fā)工資、交保險、買設備、招人這些公司發(fā)展必備的錢以后還有結余可以去考慮申請專利；第二，如果專利的申請馬上能給你帶來額外的利潤，馬上能變現的事情即使沒錢我也要找錢做專利。就是說，最初考慮專利時，一定要圍繞你公司的經濟回報為軸心，技術保護倒是其次，不是說你的技術不好，完全可以找個代理公司幫你編幾件專利先做。。等自己強大了，對自己的核心技術要有策略的去申請一個專利群。。。有時間沖突是吧？那核心技術可以先判斷是用商業(yè)秘密保護好還是申請專利好，當然想法的初衷不要想著是去解決掉別人，而是先鞏固自己。。

來源：知乎　同名問答主體部分作者：Raymond Wang，lawyer 討論部分作者：冉苒，俊杰，顧珊編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

【公告】因細化“知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”流程的需要，原定于今天推送的“《中國首屆知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽》預告篇”將再推遲幾天，IPRdaily對未能如約推送表示歉意，還望您能理解。

? 點擊閱讀原文來知識產權第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！

技術型創(chuàng)業(yè)公司應該在什么階段開始申請第一份專利？

技術型創(chuàng)業(yè)公司應該在什么階段開始申請第一份專利？