返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風險預防與危機應(yīng)對

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風險預防與危機應(yīng)對
擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風險預防與危機應(yīng)對 擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)一直是社會各界關(guān)注的熱點,做好知識產(chǎn)權(quán)風險預防與危機應(yīng)對等相關(guān)工作,對于這些企業(yè)具有重要的意義。本文作者從擬上市公司面臨的知識產(chǎn)權(quán)法律風險、擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風險預防及知識產(chǎn)權(quán)危機應(yīng)對等方面進行分析,闡明道理,提出建議,具有較高的理論價值和實用價值。

 

擬上市公司作為有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)相對優(yōu)質(zhì)的企業(yè),在越來越多受到社會各界關(guān)注的同時,也頻繁遭遇知識產(chǎn)權(quán)問題。更有個別擬上市公司因在知識產(chǎn)權(quán)方面存在問題,夢斷上市之路,成為典型的案例教材。因此,擬上市公司知識產(chǎn)權(quán)風險預防與危機應(yīng)對就顯得十分重要和必要。

 

知識產(chǎn)權(quán)法律風險

 

知識產(chǎn)權(quán)作為一種合法的市場壟斷權(quán)利,已成為衡量企業(yè)市場競爭力和發(fā)展前景的重要指標。對于擬上市公司而言,尤其是擬在創(chuàng)業(yè)板上市公司,是否已經(jīng)提交了專利申請,注冊了商標,以及知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量如何,都是衡量該公司能否順利上市、是否有發(fā)展前景的重要參考。

 

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn)范疇,通常包括企業(yè)的專利、商標、著作權(quán)、域名、商業(yè)秘密等。中國證券監(jiān)督管理委員會在《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第十四條第三款明確規(guī)定:“發(fā)行人應(yīng)當具有持續(xù)盈利能力,不存在下列情形:……發(fā)行人在用的商標、專利、專有技術(shù)、特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或者技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風險?!?

 

擬上市公司的上市輔導期,也是企業(yè)面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟的高發(fā)期。知識產(chǎn)權(quán)訴訟有可能是他人干擾企業(yè)上市計劃的一種競爭手段,也有可能是由于企業(yè)日常沒有重視知識產(chǎn)權(quán)管理,在臨近上市前夕風險爆發(fā)。擬上市公司的知識產(chǎn)權(quán)法律風險,通常出現(xiàn)在以下幾個環(huán)節(jié):

 

一是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的申請。對于擬上市公司而言,企業(yè)專利、商標、著作權(quán)、商業(yè)標識、形象符號等都可以向國家有關(guān)行政管理部門提交申請或注冊。

 

二是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的日常管理。擬上市公司提交專利申請或商標注冊申請后,并非意味著萬事大吉,除了可能存在被國家行政管理部門直接駁回的風險,還有可能遭到競爭對手等方面提起的異議、或要求駁回的情況。

 

三是防范侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風險。擬上市公司在管理好自身知識產(chǎn)權(quán)的同時,同樣需要尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),防止因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)引發(fā)法律糾紛。

 

  知識產(chǎn)權(quán)風險預防

 

擬上市公司選擇何種知識產(chǎn)權(quán)管理模式,完全取決于企業(yè)自身的實際情況,需要結(jié)合企業(yè)的發(fā)展階段、企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才儲備、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費預算、知識產(chǎn)權(quán)風險大小等各方面因素綜合考慮。但是,知識產(chǎn)權(quán)風險預防卻是不能等閑視之的。

 

首先,是知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查。在上市輔導期,券商、證券律師通常都會對擬上市公司做盡職調(diào)查。但由于種種原因,往往容易出現(xiàn)紕漏,忽視了某些知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的風險。因此,知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,就好比是對擬上市公司在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進行一次全面、徹底的“體檢”,其目的是排查潛在的知識產(chǎn)權(quán)風險,為解決與應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)法律風險提供決策依據(jù)。知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查內(nèi)容應(yīng)包括企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀、存在問題、潛在風險、市場價值等內(nèi)容,如有必要,報告中應(yīng)當提出專業(yè)性建議和解決方案

 

其次,是實施知識產(chǎn)權(quán)管理。在完成知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)針對自身的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀以及潛在風險,制定一套符合企業(yè)自身需求的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度并付諸實施。實施知識產(chǎn)權(quán)管理,首先需要明確知識產(chǎn)權(quán)管理部門職責。知識產(chǎn)權(quán)管理涉及公司的各個層級、方方面面,是一項綜合工程,通常需要借助外力的協(xié)同,如知識產(chǎn)權(quán)律師、專利代理機構(gòu)等予以協(xié)助。

 

再次,是需要保證知識產(chǎn)權(quán)管理預算。知識產(chǎn)權(quán)的申請及注冊、登記,以及年費繳納、發(fā)明獎勵、聘請律師、外包服務(wù)等方方面面的相關(guān)工作都需要費用投入,離開預算支持的知識產(chǎn)權(quán)管理制度只能停留在紙面上,難以付諸行動,更不可能發(fā)揮作用。

 

  知識產(chǎn)權(quán)危機應(yīng)對

 

面對擬上市過程中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)危機,擬上市公司應(yīng)如何應(yīng)對呢?如前所述,如果擬上市公司曾經(jīng)聘請律師做過專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,并實施了科學有效的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理,爆發(fā)知識產(chǎn)權(quán)危機的概率就大為降低。但是,即使像蘋果公司、三星公司這樣已經(jīng)建立有成熟、完備的知識產(chǎn)權(quán)管理制度的企業(yè),仍不可能完全避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛或突發(fā)性危機。當企業(yè)遭遇這些危機時,唯有依法應(yīng)對,努力化解。

 

擬上市公司一旦收到相關(guān)的律師函或者法院傳票,首先要分析對方意圖,以及訴求何在,對方究竟是為了阻撓本企業(yè)上市,還是為了借機索要賠償?shù)?,了解了對方的真正意圖,有助于制定正確的應(yīng)對方案,采取有效的對策。同時,企業(yè)最好能組建危機應(yīng)對團隊,其中至少包括證券律師、知識產(chǎn)權(quán)律師、企業(yè)相關(guān)負責人等成員,并盡快形成科學、有效、正確的對策。

 

企業(yè)上市的目的之一,是為了增強企業(yè)的市場競爭力。綜上所述,擬上市公司應(yīng)當對自身的知識產(chǎn)權(quán)風險予以足夠重視,通過提升知識產(chǎn)權(quán)能力、加強知識產(chǎn)權(quán)管理,努力化解知識產(chǎn)權(quán)風險,即使出現(xiàn)突發(fā)性知識產(chǎn)權(quán)危機,也可盡快形成對策。相較于歐美上市公司,中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)風險管理與危機應(yīng)對方面,尚缺乏經(jīng)驗,這就需要企業(yè)尤其是擬上市公司,從根本上改變重有形資產(chǎn)、輕無形資產(chǎn)、疏于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的觀念,在上市過程中,以及參與市場競爭中不斷強化自身的知識產(chǎn)權(quán)能力,打造日益強大的市場競爭實力。(知識產(chǎn)權(quán)報 作者 馬遠超)

 

來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局 來自:IPRdaily

 

《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

 

版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_722.html,發(fā)布時間為2014-05-26 22:02:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額