IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
文/李昌峰 ?武偉 ?中國專利技術開發(fā)公司
本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者本人同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。
【小D導讀】
在知識經(jīng)濟時代,無論是美國標準普爾指數(shù) 500 家企業(yè)中無形資產(chǎn)比重的變化,還是近些年來頻繁上演的智能手機“專利大戰(zhàn)”以及大量的專利收購事件,均表明:專利已經(jīng)成為企業(yè)重要的財富,成為生產(chǎn)的要素、貿(mào)易的主角、競爭的利器,成為驅(qū)動企業(yè)基業(yè)長青的源動力。
在知識經(jīng)濟時代,無論是美國標準普爾指數(shù) 500 家企業(yè)中無形資產(chǎn)比重的變化,還是近些年來頻繁上演的智能手機“專利大戰(zhàn)”以及大量的專利收購事件,均表明:專利已經(jīng)成為企業(yè)重要的財富,成為生產(chǎn)的要素、貿(mào)易的主角、競爭的利器,成為驅(qū)動企業(yè)基業(yè)長青的源動力。通過比較衡量企業(yè)擁有的專利組合規(guī)模和質(zhì)量情況,可以清晰準確地透析其技術實力、創(chuàng)新能力乃至競爭力。而基于一系列客觀量化的專利統(tǒng)計指標所形成的專利實力排行榜,例如 ,《華爾街日報》專利記分卡、IEEE 專利實力記分卡、湯森路透全球百強創(chuàng)新機構排行榜等,為各類創(chuàng)新主 體提供了 技術層面 的共同比 較舞臺,每 次發(fā)布后 均會引起極 大的反響。對于社會公眾,從中可以了解行業(yè)內(nèi)的技術翹楚與創(chuàng)新標桿,而對于企業(yè)而言,入圍榜單便是對其絕佳的宣傳。以下結(jié)合網(wǎng)絡公開信息,就上述三類排行榜做簡單介紹。
一、《華爾街日報》專利記分卡
(一)簡介
《華爾街日報》簡稱 WSJ)每周二在財務&投資欄目中以專利記分卡(PatentScorecard)的形式發(fā)布某一行業(yè)的公司、研究機構的技術強度排名和股票行情數(shù)據(jù),相同內(nèi)容隨后發(fā)布 在《華爾街日報》在線網(wǎng) 站的市場數(shù)據(jù)中心版塊 ?中。專利記分卡主要關注某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專利情況,統(tǒng)計指標涉及專利授權量、產(chǎn)業(yè)影響力、研發(fā)強度、技術強度、科學強度等,并且按照技術強度和科學強度對某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的機構進行排名,給出了綜合考慮專利組合的規(guī)模和質(zhì)量后的專利實力對比結(jié)果,統(tǒng)計結(jié)果每 ?13 ?周更新一次。專利記分卡共涉及包括航空航天及國防、汽車及運輸、生物、化學、消費電子產(chǎn)品、個人消費品、綜合產(chǎn)業(yè)、電子器件、能源及環(huán)境、食品飲料及煙草、重工業(yè)裝備、工業(yè)零器件、原材料、信息技術、醫(yī)療器械及服務、制藥、半導體、通訊在內(nèi)的 18 個產(chǎn)業(yè)。在給出專利組合排名結(jié)果的同時,《華爾街日報》還將專利記分卡數(shù)據(jù)和道瓊斯金融數(shù)據(jù)關 聯(lián)在一起,給出了某一行業(yè)內(nèi)技術強度排名第一的公司的產(chǎn)業(yè)影響力、研發(fā)強度、專利授權量、股票行情與行業(yè)整體水平的對比結(jié)果。
《華爾街日報》專利記分卡的數(shù)據(jù)由專利委員會(The Patent Board )提供。專利委員會實際上屬于ipIQ公司( ipIQ ?指 Intellectual ?Property, ?IntelligenceQuotient;現(xiàn)改名為 ip IQ Global 公司 ),其前身為美國 CHI 知識產(chǎn)權咨詢公司(CHIresearch)。CHI 成立于 1968 年,一直致力于科學與技術創(chuàng)新指標的研究與分析,創(chuàng)立一系列專利指標,尤其是開創(chuàng)了專利引證統(tǒng)計分析的先河。美國國家科學基金會編寫出版的《美國科學與工程指標》、OECD 科技指標系列手冊中的《專利手冊》都介紹并采用了 CHI 的專利指標體 系。CHI 在專利計量領域是絕對的國際領導者, 而專利記 分卡是其 頗具特色的 研究成果 ,并且已 經(jīng)注冊商標 。2004年 11 月,CHI 公司被并購并改名為 ipIQ 公司。
專利記分卡于 1992 年 8 月 3 日首次發(fā)布在《商業(yè)周刊》(BusinessWeek)雜志上。2007 年之前,專利記分卡每年在《商業(yè)周刊》雜志和麻省理工學院的《技術評論》雜志(MIT's ?Technology ?Review)上發(fā)布。2007 年起,《華爾街日報》和專利委員會成為合作伙伴,定期以專利組合排行榜的形式在《華爾街日報》上發(fā)布專利記分卡。
除了與《華爾街日報》合作發(fā)布產(chǎn)業(yè)專利組合排名結(jié)果外,專利委員會還發(fā)布了全球?qū)@浄挚ǎ═he ?Global ?Patent ?Scorecard)、專利委員會 500 強記分卡(The Patent Board 500 Scorecard)、大學記分 卡(University Scorecard)等。
(二)主要指標
專利記分卡指標包括四方面六個指標:
1、質(zhì)量:包括技術強度和產(chǎn)業(yè)影響力指標。技術強度是結(jié)合 數(shù)量和質(zhì)量因素對某一機構專利組合實力的總體評估結(jié)果,是專利組合的排名依據(jù)之一。產(chǎn)業(yè)影響力指某一機構專利組合對后續(xù)技術創(chuàng)新的影響程度,通過專利被引用數(shù)據(jù)計算。
2、數(shù)量:專利授權量指標,指在某一機構在統(tǒng)計周期內(nèi)的美國專利授權量。
3、科學:包括科學強度和研究強度指標??茖W強度用來衡量 企業(yè)利用科學研究成果構建其專利組合的程度,也是專利組合的排名依據(jù)之一。研究強度指某機構專利組合中科學關聯(lián)度高于行業(yè)平均值的專利數(shù)量程度。
4、速度:創(chuàng)新循環(huán)周期指標,用于衡量專利或?qū)@M合所基 于的現(xiàn)有技術的新舊程度。
二、IEEE 專利實力記分卡
(一)簡介
《IEEE ?SPECTRUM》期刊于 2013 年 10 月 23 日發(fā)布了 2013 年 IEEE(美國電氣和電子工程師協(xié)會)專利實力記分卡(Patent Power Scorecard)。專利實力記分卡是對全世界 5000 余家領先的公司、學術機構、非盈利組織和政府機構的美國專利進行客觀、量化分析的結(jié)果,其涉及航空航天和國防、汽車及零部件、生物醫(yī)藥、化學、通信\網(wǎng)絡設備、通信\網(wǎng)絡服務、計算機設備和存儲、計算機軟件、計算機系統(tǒng)、綜合性企業(yè)、電子產(chǎn)品、政府機構、醫(yī)療器械、科學儀器、半導體設備制造、半導體制造、大學/教育/培訓共 17 個領域。專利實力記分卡根據(jù)專利實力指數(shù)排名,其綜合考慮了專利組合的數(shù)量和質(zhì)量,其中,專利質(zhì)量是通過專利增長情況、技術影響力、技術原創(chuàng)性和技術擴散性相關的指標體現(xiàn)的。由于采用了質(zhì)量加權后的專利組合規(guī)模作為衡量依據(jù),從而可以整體度量某個機構的技術實力,是衡量各種機構在技術研發(fā)和創(chuàng)新實力的最佳晴雨表。該榜每年發(fā)布一次,2013 年榜單是第七次發(fā)布。2012 年專利實力記分卡榜單還同時在福布斯網(wǎng)站 上公布。
專利實力記分卡由美國 1790 分析公司(1790 Analytics )提供數(shù)據(jù)。該公司創(chuàng)始人是 Anthony Breitzman ?博士,他原來是 CHI 的副總裁,是科技技術評估方面的全球知名專家。Anthony ?Breitzman ?博士離開 CHI 之后創(chuàng)立了 1790 分析公司。該公司專利分析業(yè)務主管 Patrick Thomas 博士、商業(yè)發(fā)展主管 ?Chip D’ Angelo均為原 CHI 研究人員。
(二)主要指標
IEEE專利實力記分卡中的專利實力指數(shù)是對專利數(shù)量及其增長情況、技術影響力、原創(chuàng)性和普及性進行組合運算后的綜合性指數(shù),其計算公式為:專利實力指數(shù)=專利數(shù)量×專 利增長指數(shù)×校正后的技術影響指數(shù)×技術原創(chuàng)指數(shù)×技術擴散指數(shù)。以 2012 年專利實力指數(shù)為例,各參數(shù)的含義為:
1、專利數(shù)量,指 2012 年美國專利授權數(shù)量。
2、專利增長指數(shù),用于反映某機構的專利活躍度,進而反映 某機構的創(chuàng)新活躍度。計算方法為:某機構最近一年美國專利授權量(2012 年 )除以前五年期間(2007-2011 年)每年平均授權量。
3、校正后的技術影響指數(shù),反映了某機構專利組合對后續(xù)技術 發(fā)展的影響力。計算方法為:首先計算技術影響指數(shù)基礎值,然后根據(jù)自引率對技術影響指數(shù)基礎值進行校正(以消除極端自引的影響)。技術影響指數(shù) 基礎值指某機構前五年(2007-2011 年)所有授權專利被最近一年(2012 年)全美所有授權專利引用的次數(shù),除以與該機構 專利組合處于同時期、 同領域 的所有授權 專利被最近一年全美所有授權專利引用次數(shù)的平均值。
4、技術原創(chuàng)指數(shù),反映了某機構專利組合所引用的專利技術(即受引專利 )的領域?qū)挿撼潭取Mǔ?,改進型發(fā)明傾向于參考來自單一領域的現(xiàn)有技術,而重要的原創(chuàng)型發(fā)明傾向于組合多個不同領域的專利技術進而形成新的發(fā)明創(chuàng)造。
5、技術擴散指數(shù),又稱為技術普及性指數(shù),其與技術原創(chuàng)性 指數(shù)類似,但是反映了引用某機構專利組合的專利技術(即施引專利)的領域?qū)挿撼潭?。技術擴散指數(shù)越大,意味著某機構專利的應用普及性好,對后續(xù)技術創(chuàng)新的影響范圍大。
三、湯森路透全球百強創(chuàng)新機構排行榜
(一)簡介
湯森路透“全球百強創(chuàng)新機構排行榜”是基于一系列專利指標對全球范圍內(nèi)最具創(chuàng)新性的機構的排名結(jié)果,由湯森路透知識產(chǎn)權與科技事業(yè)部在其網(wǎng)站上發(fā)布。自 2011 年起每年發(fā)布一次,至今為止已經(jīng)發(fā)布了三次。2013 年全球百強創(chuàng)新機構數(shù)據(jù)顯示,按照上榜機構數(shù)量而言,來自北美的機構有 46 家(美國 45家、加拿大 1 家),來自亞洲的機構有 32 家(日本 28 家、韓國 3 家、中國臺灣地區(qū) 1 家),來自歐洲的機構有 22 家(其中法國 12 家、瑞士 4 家)。雖然中國專利申請數(shù)量領先全球,但由于專利質(zhì)量及技術影響力不足,中國公司無一上榜。
(二)主要指標
湯森路透“全球百強創(chuàng)新機構”的評選方法基于四個標準:
1、專利總量,指某機構近三年的 DWPI(Derwent ?World ?Patents ?Index)基本專利數(shù)量。該基本專利指在 DWPI 專利同族中首次公開發(fā)布新技術的專利。
2、專利授權成功率,指某機構近三年公開的專利數(shù)量除以近 三年授權的專利數(shù)量。
3、專利組合的全球性,指某機構擁有的四方專利數(shù)量。四方 指中國國家知識產(chǎn)權局、歐洲專利局、日本特許廳、美國專利和商標局。
4、基于引用的專利影響力,指某機構近五年專利被他人引用次數(shù) (不包含自我引用)。
總結(jié)
綜合比較上述三個排行榜,其共同點是:在通過專利數(shù)量數(shù)據(jù)來體現(xiàn)創(chuàng)新規(guī)模及活躍度的同時,更重要的是引入了技術影響、擴散性、原創(chuàng)性、全球性等專利質(zhì)量類數(shù)據(jù)來體現(xiàn)創(chuàng)新的效益,由此真實可靠地反映了企業(yè)綜合技術實力和創(chuàng)新能力。專利排行榜本身只是一種比較的手段,是一種衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的標尺,其真正的力量在于凸顯了創(chuàng)新是知識經(jīng)濟時代驅(qū)動發(fā)展的核心因素。以全球百強創(chuàng)新機構為例,上榜機構連續(xù) 3 年在各項指標上優(yōu)于標準普爾 500 指數(shù)所涉及的企業(yè):年股價增長高出 ?4%,按市值加權的銷售額增長率高出 ?2%,新職位增長率高出 0.81%。處于浪潮之巔的這些上榜公司,正以客觀詳實的數(shù)據(jù)向社會演繹創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的現(xiàn)實案例。
原標題:榜單的力量——常見專利排行榜解析 ?原載《專利文獻研究》 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識產(chǎn)權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧