從京滬粵年度知識產(chǎn)權(quán)案例特點看知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)的發(fā)展趨勢

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

? 文 / 朱姝麗集慧智佳

本文系IPRdaily特約撰稿，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導(dǎo)讀】

知識產(chǎn)權(quán)不再單單是高科技產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽，從吃喝玩樂到衣食住行，它已經(jīng)逐漸融入到居民生活的方方面面。這一趨勢也表明，民眾運用法律武器維護自身合法利益的知識產(chǎn)權(quán)意識逐漸增強。

隨著經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的加快，知識產(chǎn)權(quán)在社會的進步中扮演著越來越重要的角色，知識產(chǎn)權(quán)案件也愈加頻發(fā)。2015年4月20日，最高人民法院在重慶舉行“2015年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”新聞通氣會，最高人民法院民事審判第三庭庭長宋曉明向社會匯報了相關(guān)情況：2014年，全國新收知識產(chǎn)權(quán)一審案件達(dá)116528件，較2013年上升了15.6%。此外，根據(jù)各地發(fā)布的數(shù)據(jù)，北京市2014年受理知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件達(dá)11232件，同比增長15.99%；上海市2014全年受理知識產(chǎn)權(quán)一審案件6167件，同比上升31%；廣東省2014年共受理知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件23900件，約占全國四分之一。

除了數(shù)量上的增加，知識產(chǎn)權(quán)案件的類型也逐漸多樣化，并且和老百姓的生活聯(lián)系得也愈發(fā)緊密。2015年4月，上海、北京、廣東先后發(fā)布了2014年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例。我們可以從三地發(fā)布的案例中總結(jié)出典型案件的特點以及知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)的發(fā)展趨勢。

一、案件類型以著作權(quán)糾紛和商標(biāo)權(quán)糾紛為主

京滬粵三地發(fā)布的典型案例涵蓋了著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和不正當(dāng)競爭、集成電路布圖設(shè)計等糾紛，其中，著作權(quán)糾紛和商標(biāo)權(quán)糾紛的數(shù)量最多。此外，根據(jù)宋曉明庭長的通報，2014年全國知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件增幅高達(dá)243.66%，其中商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件增幅最為顯著；新收著作權(quán)59493件，同比上升15.86%；專利案件9648件，同比上升4.93%。由此可見，不僅是京滬粵三地，2014年全國范圍內(nèi)著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)糾紛的增幅也是最突出的。

著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛數(shù)量的快速增長和知識產(chǎn)權(quán)立法工作及當(dāng)今的社會經(jīng)濟發(fā)展不無關(guān)系。2014年《中華人民共和國商標(biāo)法》的施行（2013年修訂）和2014年《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》的修訂刺激了商標(biāo)權(quán)案件數(shù)量的增長；同時由于互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，各類型作品的傳播渠道有所改變，傳播速度也不斷提升，與此同時，不可避免地會引發(fā)著作權(quán)糾紛。因此，可以預(yù)測未來三年內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案件類型仍會以著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛為主。但是，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)2014年受理的專利申請情況，以及《深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃》（2014年—2020年）重視專利運營的背景，筆者認(rèn)為專利糾紛的增幅在不久的將來也會有所突破。

二、案件多涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果正深入融合到社會經(jīng)濟的各領(lǐng)域中，然而機遇往往伴隨著挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也層出不窮。北京、上海、廣東三地2014年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例中的“蘋果APP”著作權(quán)侵權(quán)案、獵豹瀏覽器不正當(dāng)競爭案、上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案以及深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司侵害發(fā)明專利糾紛等等案件，都脫離不了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大背景。

2015年兩會，李克強總理首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”概念，指出要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用?？梢灶A(yù)見的是，商務(wù)、金融、文藝、工業(yè)等領(lǐng)域?qū)⒔柚ヂ?lián)網(wǎng)平臺迎來全新的發(fā)展階段，許多新的商業(yè)形態(tài)和商業(yè)模式會紛紛出現(xiàn)，與此同時，也會帶來更多著作權(quán)、商標(biāo)、專利、不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)糾紛。對此，我們應(yīng)當(dāng)運用知識產(chǎn)權(quán)手段重視對新商業(yè)形態(tài)的保護，通過知識產(chǎn)權(quán)立法和司法工作維護互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的良好社會經(jīng)濟秩序。

三、案件與居民生活聯(lián)系緊密

聚焦京滬粵三地發(fā)布的十大典型案例，大多案件與居民的生活密不可分，也因此產(chǎn)生了較大的社會影響。例如，北京法院審理的錢鐘書書信著作權(quán)及隱私權(quán)侵權(quán)案、“稻香村”商標(biāo)異議復(fù)審行政案，上海法院審理的何愛偉等侵犯著作權(quán)刑事案、侵犯迪士尼公司知識產(chǎn)權(quán)系列行政處罰案以及廣東法院審理的“好又多”商標(biāo)糾紛案、KTV和“大管家”著作權(quán)糾紛案等等。

從上述案例來看，知識產(chǎn)權(quán)不再單單是高科技產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽，從吃喝玩樂到衣食住行，它已經(jīng)逐漸融入到居民生活的方方面面。這一趨勢也表明，民眾運用法律武器維護自身合法利益的知識產(chǎn)權(quán)意識逐漸增強。

四、案件代表了知識產(chǎn)權(quán)審判實務(wù)新動向

京滬粵三地選取2014年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例，一個考慮因素在于許多案件開創(chuàng)性地解決了知識產(chǎn)權(quán)某一領(lǐng)域的新題或者難題，我們也可以從審判中看出知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)的新動向。例如，北京地區(qū)的獵豹瀏覽器不正當(dāng)競爭案是我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當(dāng)競爭糾紛案；上海地區(qū)的集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)糾紛案明確了未經(jīng)許可復(fù)制布圖設(shè)計的任何一部分均可構(gòu)成侵權(quán)，對今后同類案件的審理具有借鑒和指導(dǎo)作用；廣東地區(qū)的樂視公司訴中國電信深圳分公司作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，涉及“三網(wǎng)融合”背景下IPTV業(yè)務(wù)。這種新市場領(lǐng)域、新商業(yè)模式的著作權(quán)保護規(guī)則，體現(xiàn)了當(dāng)前我國法院在解決疑難、復(fù)雜知識產(chǎn)權(quán)案件上的能力。京、滬、粵三地發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例不僅體現(xiàn)了司法公開，對于各地法院的知識產(chǎn)權(quán)司法審判實踐以及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的維權(quán)工作提供了良好的示范作用。

案件數(shù)量的增長、互聯(lián)網(wǎng)背景的推動、公眾知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識的提高以及法院知識產(chǎn)權(quán)審判水平的進步，都讓我們相信知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)在中國的發(fā)展會在不久的將來進入讓世人期待的新階段！

備注： 1.數(shù)據(jù)來源：2015年4月15日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會向社會各界通報2014年北京知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況。 2.數(shù)據(jù)來源：上海市第十四屆人民代表大會第三次會議，《上海市高級人民法院工作報告》，2015年1月27日。 3.數(shù)據(jù)來源：廣東省高級人民法院，《2014年知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書》，2015年4月20日。 4.2015年4月9日，上海市知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室公布了2014年上海知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件；2005年4月15日，北京市高級人民法院召開知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況新聞發(fā)布會，現(xiàn)場發(fā)布了2014年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例；2015年4月19日，廣東省高級人民法院發(fā)布了2014年度十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例。 5. 2014年，國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理專利申請236.1萬件，其中發(fā)明專利申請量達(dá)92.8萬件，同比增長12.5%，位居世界首位。 6.IPTV業(yè)務(wù)是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播、以電視機為接收終端的電視業(yè)務(wù)。

來源：IPRdaily 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。從京滬粵年度知識產(chǎn)權(quán)案例特點看知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)的發(fā)展趨勢