從京滬粵年度知識產權案例特點看知識產權實務的發(fā)展趨勢

產業(yè)

IPRdaily10年前

IPRdaily 知識產權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

? 文 / 朱姝麗集慧智佳

本文系IPRdaily特約撰稿，轉載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導讀】

知識產權不再單單是高科技產業(yè)的標簽，從吃喝玩樂到衣食住行，它已經逐漸融入到居民生活的方方面面。這一趨勢也表明，民眾運用法律武器維護自身合法利益的知識產權意識逐漸增強。

隨著經濟發(fā)展和產業(yè)轉移步伐的加快，知識產權在社會的進步中扮演著越來越重要的角色，知識產權案件也愈加頻發(fā)。2015年4月20日，最高人民法院在重慶舉行“2015年知識產權宣傳周”新聞通氣會，最高人民法院民事審判第三庭庭長宋曉明向社會匯報了相關情況：2014年，全國新收知識產權一審案件達116528件，較2013年上升了15.6%。此外，根據各地發(fā)布的數據，北京市2014年受理知識產權一審民事案件達11232件，同比增長15.99%；上海市2014全年受理知識產權一審案件6167件，同比上升31%；廣東省2014年共受理知識產權一審民事案件23900件，約占全國四分之一。

除了數量上的增加，知識產權案件的類型也逐漸多樣化，并且和老百姓的生活聯(lián)系得也愈發(fā)緊密。2015年4月，上海、北京、廣東先后發(fā)布了2014年知識產權十大典型案例。我們可以從三地發(fā)布的案例中總結出典型案件的特點以及知識產權實務的發(fā)展趨勢。

一、案件類型以著作權糾紛和商標權糾紛為主

京滬粵三地發(fā)布的典型案例涵蓋了著作權、商標權、專利權和不正當競爭、集成電路布圖設計等糾紛，其中，著作權糾紛和商標權糾紛的數量最多。此外，根據宋曉明庭長的通報，2014年全國知識產權行政一審案件增幅高達243.66%，其中商標授權確權行政案件增幅最為顯著；新收著作權59493件，同比上升15.86%；專利案件9648件，同比上升4.93%。由此可見，不僅是京滬粵三地，2014年全國范圍內著作權和商標權糾紛的增幅也是最突出的。

著作權、商標權糾紛數量的快速增長和知識產權立法工作及當今的社會經濟發(fā)展不無關系。2014年《中華人民共和國商標法》的施行（2013年修訂）和2014年《中華人民共和國商標法實施條例》的修訂刺激了商標權案件數量的增長；同時由于互聯(lián)網時代的到來，各類型作品的傳播渠道有所改變，傳播速度也不斷提升，與此同時，不可避免地會引發(fā)著作權糾紛。因此，可以預測未來三年內知識產權案件類型仍會以著作權、商標權糾紛為主。但是，根據國家知識產權2014年受理的專利申請情況，以及《深入實施國家知識產權戰(zhàn)略行動計劃》（2014年—2020年）重視專利運營的背景，筆者認為專利糾紛的增幅在不久的將來也會有所突破。

二、案件多涉及互聯(lián)網領域

當今，互聯(lián)網創(chuàng)新成果正深入融合到社會經濟的各領域中，然而機遇往往伴隨著挑戰(zhàn)，互聯(lián)網領域的知識產權糾紛也層出不窮。北京、上海、廣東三地2014年知識產權十大典型案例中的“蘋果APP”著作權侵權案、獵豹瀏覽器不正當競爭案、上海游易網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案以及深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司侵害發(fā)明專利糾紛等等案件，都脫離不了互聯(lián)網發(fā)展的大背景。

2015年兩會，李克強總理首次提出“互聯(lián)網+”概念，指出要充分發(fā)揮互聯(lián)網在生產要素配置中的優(yōu)化和集成作用?？梢灶A見的是，商務、金融、文藝、工業(yè)等領域將借助互聯(lián)網平臺迎來全新的發(fā)展階段，許多新的商業(yè)形態(tài)和商業(yè)模式會紛紛出現(xiàn)，與此同時，也會帶來更多著作權、商標、專利、不正當競爭等知識產權糾紛。對此，我們應當運用知識產權手段重視對新商業(yè)形態(tài)的保護，通過知識產權立法和司法工作維護互聯(lián)網環(huán)境下的良好社會經濟秩序。

三、案件與居民生活聯(lián)系緊密

聚焦京滬粵三地發(fā)布的十大典型案例，大多案件與居民的生活密不可分，也因此產生了較大的社會影響。例如，北京法院審理的錢鐘書書信著作權及隱私權侵權案、“稻香村”商標異議復審行政案，上海法院審理的何愛偉等侵犯著作權刑事案、侵犯迪士尼公司知識產權系列行政處罰案以及廣東法院審理的“好又多”商標糾紛案、KTV和“大管家”著作權糾紛案等等。

從上述案例來看，知識產權不再單單是高科技產業(yè)的標簽，從吃喝玩樂到衣食住行，它已經逐漸融入到居民生活的方方面面。這一趨勢也表明，民眾運用法律武器維護自身合法利益的知識產權意識逐漸增強。

四、案件代表了知識產權審判實務新動向

京滬粵三地選取2014年知識產權十大典型案例，一個考慮因素在于許多案件開創(chuàng)性地解決了知識產權某一領域的新題或者難題，我們也可以從審判中看出知識產權實務的新動向。例如，北京地區(qū)的獵豹瀏覽器不正當競爭案是我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當競爭糾紛案；上海地區(qū)的集成電路布圖設計專有權糾紛案明確了未經許可復制布圖設計的任何一部分均可構成侵權，對今后同類案件的審理具有借鑒和指導作用；廣東地區(qū)的樂視公司訴中國電信深圳分公司作品信息網絡傳播權糾紛，涉及“三網融合”背景下IPTV業(yè)務。這種新市場領域、新商業(yè)模式的著作權保護規(guī)則，體現(xiàn)了當前我國法院在解決疑難、復雜知識產權案件上的能力。京、滬、粵三地發(fā)布知識產權十大典型案例不僅體現(xiàn)了司法公開，對于各地法院的知識產權司法審判實踐以及知識產權權利人的維權工作提供了良好的示范作用。

案件數量的增長、互聯(lián)網背景的推動、公眾知識產權維權意識的提高以及法院知識產權審判水平的進步，都讓我們相信知識產權實務在中國的發(fā)展會在不久的將來進入讓世人期待的新階段！

備注： 1.數據來源：2015年4月15日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會向社會各界通報2014年北京知識產權審判工作情況。 2.數據來源：上海市第十四屆人民代表大會第三次會議，《上海市高級人民法院工作報告》，2015年1月27日。 3.數據來源：廣東省高級人民法院，《2014年知識產權司法保護白皮書》，2015年4月20日。 4.2015年4月9日，上海市知識產權聯(lián)席會議辦公室公布了2014年上海知識產權十大典型案件；2005年4月15日，北京市高級人民法院召開知識產權審判工作情況新聞發(fā)布會，現(xiàn)場發(fā)布了2014年度北京市法院知識產權十大典型案例；2015年4月19日，廣東省高級人民法院發(fā)布了2014年度十大知識產權典型案例。 5. 2014年，國家知識產權局共受理專利申請236.1萬件，其中發(fā)明專利申請量達92.8萬件，同比增長12.5%，位居世界首位。 6.IPTV業(yè)務是通過互聯(lián)網傳播、以電視機為接收終端的電視業(yè)務。

來源：IPRdaily 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。從京滬粵年度知識產權案例特點看知識產權實務的發(fā)展趨勢