被控侵權(quán)外觀產(chǎn)品與專利產(chǎn)品即使相同也不構(gòu)成侵權(quán)?
產(chǎn)品外觀的設(shè)計空間和一般消費者的概念該如何理解?
8月28日,廣東省高院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長張學軍法官做客patsnap專利學院線下沙龍,對外觀設(shè)計侵權(quán)判定中的熱點法律問題展開講解。如何理解慣常設(shè)計的范圍?慣常設(shè)計對“整體觀察,綜合判斷”原則的改變有哪些?如何理解外觀審判中“先做減法再做比對”原則?
在張法官進行相關(guān)法律問題的講解之后,本次活動以一個真實的審判案例展開主題討論。由于廣州活動的學員大多數(shù)為專業(yè)律師,所以大家對于該案例的討論深入透徹。我們特意挑選兩位有代表性的律師發(fā)言,張法官也在點評過程中闡明法官審理外觀設(shè)計案件的思路。精彩的思想激辯,不容錯過。
本課程適合3-5年工作經(jīng)驗的知產(chǎn)工作者。
【請點擊“閱讀全文”觀看完整培訓視頻】 ?
【課件PPT精選】
外觀設(shè)計的相同和相近似該如何判斷?
分享時間:9月23日(周三)20:00
報名:長按下面二維碼(或掃一掃),識別,進入PatSnap智慧芽微信公眾號,回復(fù)“報名”,進入報名環(huán)節(jié)哦!
掃二維碼,進入PatSnap智慧芽微信公眾號,回復(fù)“報名”,進入報名環(huán)節(jié)哦! ?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧