創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價值的信息及交流合作平臺,我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,也是資本市場在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。
同樣是對于重大疾病的藥物,這次拿到諾貝爾獎的屠呦呦團隊并沒有將青蒿素的提取技術(shù)申請知識產(chǎn)權(quán)保護,這一廉價藥物正在許許多多國家挽救著無辜的生命。沒有申請專利,在諾獎?wù)J證過程中帶來很多麻煩,但對于治病救人來說,這些也不算什么了。目前,新一輪國際貿(mào)易協(xié)定TPP剛剛簽訂,通過這個協(xié)定中國進一步進入國際市場,這將會帶了什么?我們且靜觀之。
2008年4月20日,山東濟南,來自全國部分省市的乙肝患者和艾滋病患者代表,在參加一次會議時,呼吁政府采取措施打破拉米夫定壟斷。
拉米夫定(商品名為賀普丁、益平維)是我國抗乙肝病毒的重要藥物,同時也是治療艾滋病的核心藥物,屬于我國免費向艾滋病患者(不包括乙肝患者)提供的藥物之一。
然而,在2007年下半年,全國部分地區(qū)不同程度出現(xiàn)了拉米夫定供應(yīng)緊張的現(xiàn)象。乙肝患者和艾滋病患者期冀的拉米夫定國產(chǎn)化并沒有到來。原因是根據(jù)WTO的TRIPS協(xié)定,和我國專利法的規(guī)定,需要保護拉美夫定制藥技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán),嚴禁低價的仿制藥品問世。
了解內(nèi)情的人說,拉米夫定的成本價很低,一公斤才3000多元,按此推算,一盒藥成本價僅為4元。然而市面上拉米夫定商品名為賀普丁,每盒200元,每天一粒,一盒可以服用兩周,每個月的花費要400元。而且必須每天按時按量服用,不能間斷,否則不規(guī)則服藥,會導(dǎo)致體內(nèi)病毒產(chǎn)生耐藥性,病人將會使用成本更高的二線藥物。實際售價竟是成本價的50倍。“若實現(xiàn)國產(chǎn)化,肯定不會賣這么貴!”一位乙肝患者忿忿地說。
什么是TRIPS協(xié)定?
TRIPS協(xié)議是1994年烏拉圭多邊貿(mào)易談判簽署的《與貿(mào)易有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的英文簡稱。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立了各WTO成員國家應(yīng)達到的最低標準。協(xié)議從八個方面——著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、商標、地理標記、工業(yè)品外觀設(shè)計、專利、集成電路布圖設(shè)計、對未公開信息的保權(quán)和對許可合同中限制競爭行為——進行了極為嚴格的規(guī)定,同時對所謂侵權(quán)行為進行了嚴格的貿(mào)易處罰規(guī)定。
但協(xié)議中,更多只是反映了發(fā)達國家的標準,發(fā)展中國家的聲音沒有得到充分的表達。因為發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)運作成熟,他們早早地將一些制藥關(guān)鍵技術(shù)的專利權(quán)買下,利用TRIPS協(xié)議對專利權(quán)的保護,將技術(shù)價格提升,進入這一國際協(xié)議的發(fā)展中國家不得不停止國內(nèi)“侵權(quán)”的仿制藥的生產(chǎn),以高價購買專利權(quán),或直接購買發(fā)達國家的藥品,而這一筆賬,最終回落到本已陷入貧困、失去勞動能力的患者身上。
知識產(chǎn)權(quán),變成了資本壟斷擴張的工具 知識產(chǎn)權(quán)是知識的私有化與資本化。一方面,它將知識變身為個人占有的賺錢工具,專利的申請主體只能是自然人或經(jīng)濟主體(指注冊公司等),也就是說,其申請和注冊的過程本就是爭取知識售賣權(quán)的過程,爭取著賣東西的權(quán)利。在實驗室階段,不免導(dǎo)致許多不有利于科技發(fā)展的結(jié)果,一是最終獲得技術(shù)專利的不是科研工作者而是企業(yè)主,而為研發(fā)做出貢獻的人往往只能得到資本分紅,這個過程中資本家占主導(dǎo)位置,科學(xué)家得不到應(yīng)有的尊重。例如,去年獲得諾貝爾物理學(xué)獎的“藍光之父”中村修二,即使取得了重大的科學(xué)成就,卻長期被公司看做工具式的科技人員,發(fā)明專利權(quán)為公司所有,自己只拿到兩萬日元(約合人民幣1141元)的獎金。這樣背景下的社會文化追尋的不會是科學(xué)精神而是商業(yè)精神,企業(yè)家精神;二是這容易導(dǎo)致科研團隊內(nèi)部的不團結(jié),一項成果的問世需要數(shù)十甚至數(shù)百位技術(shù)工作者的努力,然而拿到專利的只有一個人或一個公司(而常常這個公司就是個人獨資的),其他所有人工作都被忽視了。這常常導(dǎo)致一些人隱藏最新成果,不與同事交流,自己鉆研想著投機搶注,相較于共同研究,這樣工作的效率極低。
另一方面,通過對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷,不少“企業(yè)家”們愉快地、合理合法地坐地起價,進行著資本擴張,根本停不下來。除了上文說到的例子,破土網(wǎng)就曾經(jīng)發(fā)過這樣一條信息,一位英國商人買下了一種艾滋關(guān)鍵藥的生產(chǎn)權(quán),然后把藥價翻了55倍(http://groundbreaking.cn/shehui/guonei/3403.html),雖然各國輿論,甚至希拉里都對此表示了嚴正抗議,但因受專利法案的保護,這些抗議并沒有什么用,就在此時,另一個公司買了一種治療耐藥性肺結(jié)核的關(guān)鍵性藥物,然后漲價了20倍。這不是個例,在知識產(chǎn)權(quán)越來越被高歌的時代,這樣的案例只會越來越多。于是,所謂科學(xué)技術(shù)的偉大進步只和壟斷商以及有錢買到技術(shù)的人相關(guān),對于普羅大眾來說,這種華美的辭藻,說出來和放了聲屁一樣,臭過了依舊沒什么兩樣。
國際貿(mào)易協(xié)定,就是用發(fā)達國家的規(guī)則玩死你
除了TRIPS協(xié)定,隨著WTO15年保護期的結(jié)束,中國將進入更多的國際貿(mào)易協(xié)議之中。這些貿(mào)易協(xié)定除了針對知識產(chǎn)權(quán),還會涉及關(guān)稅、進出口額度等等。在許許多多公開報道中,這些協(xié)定被譽為貿(mào)易保護的神器。
然而,這究竟保護了誰的利益呢?
以農(nóng)產(chǎn)品為例,墨西哥曾為保持當?shù)赜衩椎亩鄻有?,甚至嘗試禁止其他地區(qū)的作物的種植。然而,美國制定的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》卻裹挾著他們的轉(zhuǎn)基因玉米大量涌入了拉美市場。如今,40%的墨西哥玉米市場已經(jīng)被持有轉(zhuǎn)基因技術(shù)的美國人統(tǒng)治。當?shù)仄渌衩追N類的基因中也出現(xiàn)了被抗農(nóng)達基因“污染”的現(xiàn)象。同時,這些轉(zhuǎn)基因的玉米必須使用孟山都等企業(yè)生產(chǎn)的除草劑、肥料等,不能使用本地原生的產(chǎn)品,帶著貿(mào)易協(xié)定,美國大公司占領(lǐng)了整個墨西哥的玉米農(nóng)莊。
中國也遇到同樣的問題。云南省生物多樣性和傳統(tǒng)知識研究會的專家曾表示,目前中國對于生物多樣性保護的立法尚未建立,因此對于保護國內(nèi)物種資源和特殊的知識產(chǎn)權(quán)造成了困難。例如,紅豆杉在國內(nèi)屬于保護林木,原材料禁止出口,但有的美國公司從農(nóng)民手中低價購得剝?nèi)淦さ脑?,然后制成一種被稱為“紫杉醇”的半成品,然后以半成品的名義出口,從而逃避制裁。另外,一些中國民間草藥的配方,也被美國公司在海外制成藥劑,并依據(jù)國際貿(mào)易協(xié)定而索要高價。
發(fā)達國家在世界市場中率先發(fā)展,成為了規(guī)則的制定者,訂立了大量的“自由貿(mào)易協(xié)定”所謂公平的國際貿(mào)易,根本就是既當裁判員又當運動員,這讓不知所以的發(fā)展中國家如何競爭?
一些國家開始用自己的方式反抗。例如不少發(fā)展中國家政府通過了對大病藥物仿制的強制許可,2003 年,馬來西亞成為了第一個向當?shù)毓绢C發(fā)強制許可,從印度進口藥品治療艾滋病的發(fā)展中國家。更便宜的普藥使政府可以在同等預(yù)算范圍內(nèi)治療更多的患者。之后,印度尼西亞在 2004 年頒發(fā)了總統(tǒng)令,使一些艾滋病藥物可以進行生產(chǎn),而泰國 2007 年也為幾種治療艾滋病和癌癥的藥品頒發(fā)了強制許可。 2008年 3 月,印度通過了其第一份強制許可,使當?shù)匾患夜究梢陨a(chǎn)一種抗癌藥的普藥版本,這可以使治療腎癌和肝癌的價格從每月 5200 美元(品牌藥的價格)降低到每月 160 美元(普藥的價格)。 同年 9 月 3 日由印度尼西亞總統(tǒng)頒布了一份與強制許可有同樣效力的總統(tǒng)令??偨y(tǒng)令使當?shù)厣a(chǎn)商可以生產(chǎn)、進口和銷售幾種治療艾滋病和乙肝的專利藥品普藥版。強制許可的目的是為了充分地降低這些挽救生命藥物的價格,使數(shù)萬印度尼西亞患者可以獲得這些藥物。
同樣是對于重大疾病的藥物,這次拿到諾貝爾獎的屠呦呦團隊并沒有將青蒿素的提取技術(shù)申請知識產(chǎn)權(quán)保護,這一廉價藥物正在許許多多國家挽救著無辜的生命。沒有申請專利,在諾獎?wù)J證過程中帶來很多麻煩,但對于治病救人來說,這些也不算什么了。
目前,新一輪國際貿(mào)易協(xié)定TPP剛剛簽訂,通過這個協(xié)定中國進一步進入國際市場,這將會帶了什么?我們且靜觀之。
來源:環(huán)球視野
作者:左楠
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧