返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(上)

深度
IPRdaily10年前
從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(上)

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(上)

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

 

1.引子

 

這篇文章分享,緣于我的一次工作經(jīng)歷的轉(zhuǎn)變,2013年筆者從互聯(lián)網(wǎng)公司跨到專利信息服務(wù)行業(yè)從事技術(shù)研發(fā)工作,為了尋找專利行業(yè)掘金機會,筆者對中國專利行業(yè)開始進行研究與分析,我苦思冥想、嘗試用各種句子來總結(jié)我看到的行業(yè)現(xiàn)象,總是覺得不到位,要么不夠精煉,要么不夠高度。

 

機緣巧合之下,我聽到了“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”這8字結(jié)語,這就是所謂“醍醐灌頂”與“妙手偶得”了。讀文章多年,我很難找到一句比“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”更能反映經(jīng)濟與各行業(yè)發(fā)展的結(jié)語,從國外到國內(nèi),讓我對很多經(jīng)濟現(xiàn)象及發(fā)展歷程有了更精準的理解,尤其是對中國專利產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象與趨勢。用哲學(xué)來理解這句話,也符合量變引起質(zhì)變的事物發(fā)展普遍規(guī)律。

 

“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”,是國知局申長雨局長總結(jié)中國專利產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)語。要申明的是,本人非體系內(nèi)人士,也無意體系內(nèi)發(fā)展,寫這篇文章,僅是發(fā)自內(nèi)心的行業(yè)總結(jié),對高人,本人尊重而不刻意逢迎。

 

2.轉(zhuǎn)型中的中國

 

30年來,中國政府的總量擴張型經(jīng)濟增長模式,大力發(fā)展外貿(mào)出口與制造業(yè)、物流與能源流基礎(chǔ)建設(shè)、解決大量人員就業(yè),用GDP指揮棒引導(dǎo)經(jīng)濟一路快跑,超過德國、日本,已坐到世界第二的交椅,不就是“數(shù)量布局”嗎。近年來,唯GDP論英雄的發(fā)展模式引發(fā)社會各界廣泛討論,大家認識到缺少技術(shù)革命為支撐的中國外向型經(jīng)濟的缺陷,呼吁數(shù)量與質(zhì)量平衡發(fā)展,中國政府的“科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”、“從中國制造到中國智造”等呼吁及相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策出臺,引導(dǎo)中國經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展,這不就是走向“質(zhì)量取勝”嗎。

 

中國政治經(jīng)濟一盤棋,講政治、講國情、服從大局是必然,中央高層頂層設(shè)計,國務(wù)院制定一系列政策、協(xié)調(diào)各部委與各級政府貫徹執(zhí)行,從十八屆三中全會的頂層設(shè)計看,未來幾年增長模式將逐步實現(xiàn)總量擴張型到消費主導(dǎo)型、政府主導(dǎo)型到市場主導(dǎo)型的增長模式轉(zhuǎn)變,從關(guān)注數(shù)量到關(guān)注質(zhì)量的轉(zhuǎn)變,各級政府與各行業(yè)企業(yè)也是努力實踐“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”的發(fā)展路線,中國知識產(chǎn)權(quán)局與專利事業(yè)亦不例外,過往與未來產(chǎn)業(yè)政策制訂,莫不受到上述發(fā)展路線與模式轉(zhuǎn)變的影響,行業(yè)服務(wù)機構(gòu)與企業(yè)將適應(yīng)新需求、尋找新機遇。

 

3.中國專利事業(yè)

 

1980年,國家知識產(chǎn)權(quán)局的前身中國專利局成立,30多年來,國務(wù)院牽頭協(xié)調(diào)、知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合多部委制定了一系列政策,如高新企業(yè)認定與扶持、策劃知識產(chǎn)權(quán)納入GDP指標等,對企業(yè)與個人專利申請政府補貼,客觀上促進中國專利申請走上發(fā)展快車道,每年保持20-30%增長率,截止2014年9月總數(shù)量超過1200萬,成為世界主要經(jīng)濟體專利發(fā)展最快的國家,國家、企業(yè)、個人實現(xiàn)了多贏,中國邁入專利大國門檻進而向?qū)@麖妵繕诉M發(fā),企業(yè)獲得了若干創(chuàng)新成果、提高了創(chuàng)新與產(chǎn)權(quán)保護意識,轉(zhuǎn)型升級與走出去發(fā)展更穩(wěn)健。

 

客觀上講,中國用30多年時間,學(xué)習(xí)和借鑒歐洲與美日知識產(chǎn)權(quán)制度,結(jié)合中國國情應(yīng)用實踐,用數(shù)量擴張型模式引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,引導(dǎo)企業(yè)申請了大量專利成果,培養(yǎng)了大量服務(wù)機構(gòu)與專業(yè)人才,取得成績有目共睹。

 

當(dāng)然,任何政策都有兩面性,有正面效應(yīng)就有負面效應(yīng),有獲益者就有失意者,正所謂譽滿天下、謗滿天下。譽滿天下,中國專利取得的成績得到高層領(lǐng)導(dǎo)的認可,中國專利現(xiàn)象引發(fā)全球廣泛關(guān)注與學(xué)習(xí),實現(xiàn)墻里開花結(jié)果、墻外也香。謗滿天下,中國專利大而不強、質(zhì)量低問題引發(fā)學(xué)者討論,后續(xù)專利運營轉(zhuǎn)化難成為現(xiàn)實問題。但是我們不能“端起碗吃肉、放下碗罵娘”,想想代理所這些年埋頭數(shù)錢的感覺,近千家代理所,分享近200多萬件專利申請代理、逾百億級代理費用,真是羨煞旁人,只是后端轉(zhuǎn)化運營咨詢的服務(wù)機構(gòu)不如人意。企業(yè)也在政府資助下科技創(chuàng)新,申請專利保護,進而申請高新企業(yè)、獲取稅收優(yōu)惠政策支持。如果還對政策的良苦用心不理解,是不是有點“身在福中不知福”了

 

4.產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素分析

 

爭議說明有足夠關(guān)注,質(zhì)疑導(dǎo)致完善與進步,中國專利事業(yè)亦如是,既然有專利多而不精、大而不強的詬病,接下來筆者從政經(jīng)現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)政策、主管部門、市場需求、服務(wù)供給、互聯(lián)網(wǎng)平臺等方面,嘗試分析如何從“數(shù)量布局”過渡到“質(zhì)量取勝”。

 

4.1 政經(jīng)現(xiàn)狀

 

哲學(xué)上講,經(jīng)濟決定政治,政治是經(jīng)濟的上層建筑,政治通過政策法規(guī)影響經(jīng)濟發(fā)展。當(dāng)前,中國經(jīng)濟遇到成長煩惱,政經(jīng)現(xiàn)狀決定創(chuàng)新引領(lǐng)的未來發(fā)展之路,進而對法治環(huán)境與產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生影響,將對知識產(chǎn)權(quán)、專利行業(yè)發(fā)生重大影響。

 

4.1.1 成長煩惱

 

中國成為全球第二大經(jīng)濟實體后,面對前所未有的局面,喜憂參半、憂大于喜。

 

一方面缺少技術(shù)革命支撐的數(shù)量擴張增長模式難以為繼,難尋新的學(xué)習(xí)目標、唯有創(chuàng)新與獨自探路,看看中國在新能源與航天技術(shù)上的巨大投入就了解。

 

另一方面眾譽來時也成眾矢之的,歐美日各國對中國各項制度要求越來越高,尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護制度與政策執(zhí)行落實,如美國微軟等公司要求中國政府加強打擊軟件盜版行為。

 

4.1.2 未來之路

 

中國人口基數(shù)大、30多年培養(yǎng)大量各層次人才,人口素質(zhì)與30年前有大步跨越發(fā)展,在未來智慧驅(qū)動型社會,如何充分利用人口紅利到人才紅利的多層次優(yōu)勢,實現(xiàn)從制造到智造轉(zhuǎn)變,是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與穩(wěn)增長必由之路。

 

中國是科技創(chuàng)新大規(guī)模需求體,需要充分整合全球創(chuàng)新主體為中國經(jīng)濟服務(wù),同時也是超級供給體,科研機構(gòu)數(shù)量龐大,人才數(shù)量多、層次豐富,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與平臺相對成熟與領(lǐng)先,如何對全球主要國家服務(wù),中國是少數(shù)具備打造全球知識服務(wù)人才與工作平臺條件的國家,面臨難得的發(fā)展機遇。

 

4.1.3 政策影響

 

也就是說,無論外部壓力還是內(nèi)生需求,中國將成為全球科技創(chuàng)新與知識服務(wù)最大需求體與供給體,進而制定一系列更注重創(chuàng)新質(zhì)量引導(dǎo)與知識產(chǎn)權(quán)保護的產(chǎn)業(yè)政策。

 

中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)作為配套服務(wù)環(huán)節(jié),將面臨重大發(fā)展機遇,尤其是專利行業(yè),數(shù)量與質(zhì)量都將會繼續(xù)提升,目前服務(wù)機構(gòu)經(jīng)營與服務(wù)水平是否能滿足。

 

4.2 產(chǎn)業(yè)政策

 

從產(chǎn)業(yè)政策講,實現(xiàn)制造到智造過渡轉(zhuǎn)型的內(nèi)生需求,以及歐美日對中國知識產(chǎn)權(quán)制度的外部需求,中國政府都需要制定一系列充分鼓勵創(chuàng)新、加強知識產(chǎn)權(quán)保護與運用的政策法規(guī),同時會加強政策法規(guī)的落實執(zhí)行。

 

每個國家專利制度都要適應(yīng)與保護本國經(jīng)濟發(fā)展,同時兼顧全球化經(jīng)濟融合發(fā)展的需要,如果嚴格執(zhí)行發(fā)達國家的要求,那么發(fā)展中國家的年幼產(chǎn)業(yè)與企業(yè)如何同跨國大集團競爭,看看印度是如何保護本國制藥產(chǎn)業(yè)的,同時也看看中國DVD是如何被3C/6C聯(lián)盟摧殘的,國家立法不得不考慮國情,俗話說得好,到哪個山頭唱哪首歌。

 

但是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段,沒有好的產(chǎn)權(quán)保護法律與法治環(huán)境,就不能刺激本國企業(yè)創(chuàng)新、引導(dǎo)正常的市場秩序,國家的創(chuàng)新能力以及全球競爭力就會弱化。當(dāng)前,中國以影視、音樂、游戲等代表的知識產(chǎn)權(quán),已經(jīng)實現(xiàn)初步的無序到有序管理,如優(yōu)酷、土豆、樂視等視頻版權(quán)官司,在互聯(lián)網(wǎng)平臺與版權(quán)人之間已經(jīng)達成尊重原創(chuàng)版權(quán)的規(guī)則,這就是中國行業(yè)與企業(yè)發(fā)展內(nèi)生需求推動行業(yè)政策法規(guī)修訂與執(zhí)行落實的集中體現(xiàn)。

 

從十八屆三中全會看,創(chuàng)新與簡政放權(quán)是其中兩個重點,簡政放權(quán)落實是一個逐步落實的長期過程,以知識產(chǎn)權(quán)為實在體現(xiàn)的科技創(chuàng)新會是一個政策落腳點,國家領(lǐng)導(dǎo)人在不同場合、多次強調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)保護與應(yīng)用對中國經(jīng)濟的重要性。

 

國家知識產(chǎn)權(quán)局最近研究改法與知識產(chǎn)權(quán)法院的改革嘗試,北京、上海、廣州、深圳等四個城市成立獨立知識產(chǎn)權(quán)法院,是順應(yīng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)官司專業(yè)化審理執(zhí)法的需求,同時也是對十八屆三中全會的頂層設(shè)計響應(yīng)。

 

同時,筆者希望知識產(chǎn)權(quán)政策制定與執(zhí)行,最好改變過去九龍治水的局面,統(tǒng)一協(xié)調(diào)與管理,更希望先改善知識產(chǎn)權(quán)保護成本高、賠償?shù)偷膶嶋H問題,以專利利用與運營為業(yè)務(wù)的服務(wù)機構(gòu)將迎來發(fā)展機遇。

 

4.3 主管部門

 

從主管部門講,筆者觀察,國家知識產(chǎn)權(quán)局從設(shè)施與人才、技術(shù)手段、政策法規(guī)、管理規(guī)范、人才制度等幾個方面,確保未來數(shù)量與質(zhì)量挑戰(zhàn),進而拓展行業(yè)服務(wù)機構(gòu)的市場空間。

 

4.3.1 設(shè)施人才

 

設(shè)施與人才上,持續(xù)加強審查中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在全國各地建設(shè)分布式審查中心,大量培養(yǎng)審查員隊伍。目前已有7家審查協(xié)作中心、31個代辦處、近萬人的審查員隊伍,通過設(shè)施與人才保障以應(yīng)對日益提升的專利申請量、時效、審查質(zhì)量要求。

 

4.3.2 技術(shù)手段

 

技術(shù)手段上,不斷采用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)加強信息服務(wù)與自動化建設(shè),通過大數(shù)據(jù)云計算技術(shù)智能云審查,通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)將審查工作自動科學(xué)分流,通過文本圖像檢索與關(guān)聯(lián)分析提升專利三性評審能力,通過電子申請系統(tǒng)加速申請?zhí)幚砹鞒?,有效提升審查質(zhì)量與審查效率。

 

4.3.3 政策法規(guī)

 

執(zhí)法維權(quán)上,伯克-萊姆利方案強調(diào)法院對專利質(zhì)量控制和最后保障作用,修訂相關(guān)政策法規(guī)營造更好的法治環(huán)境,強化產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)行落實,知識產(chǎn)權(quán)法院的改革嘗試是一個有益嘗試,北上廣三大城市將陸續(xù)成立知識產(chǎn)權(quán)法院并開展工作,效果如何,大家拭目以待。

 

資助政策上,由統(tǒng)一資助變成一般資助與專項資助,資金利益注入方式變化必然引導(dǎo)行業(yè)調(diào)整,這也是下面會提到的經(jīng)濟因素主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體現(xiàn)。一般資助政策以扶小扶弱為導(dǎo)向,解決中小微企業(yè)的官費和向?qū)@頇C構(gòu)支付的服務(wù)費用,扶持中小微企業(yè)發(fā)展起來。專項資助政策以扶大扶強為導(dǎo)向,將有優(yōu)勢和競爭力的示范企業(yè)及知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)確定為主要資助對象,推動專利產(chǎn)業(yè)化,鼓勵企業(yè)走出去。

 

行業(yè)管理上,逐步簡政放權(quán),減少行政審批,允許更多有能力有意愿機構(gòu)參與行業(yè)服務(wù),相信未來幾年會出現(xiàn)大量多層次、多類型知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)。

 

4.3.4 管理規(guī)范

 

管理規(guī)范是提升審查質(zhì)量的保障,審查方面對發(fā)明與實用新型更強調(diào)三性審查檢索報告的作用,提升專利審查的質(zhì)量、減少低質(zhì)量專利授權(quán)可能性;配合專利改法,以提升國家創(chuàng)新力、提高審查質(zhì)量為目的,分別對《專利審查指南》做了2010和2014兩次改版。

 

4.3.5 人才制度

 

人才制度上,人才的豐富與人才自由流動,是激活行業(yè)的最有效制度保障,國知局加強專利代理人培訓(xùn),擴大代理人職業(yè)宣傳與考試培訓(xùn),代理人考試參與人數(shù)與通過率逐年擴大,儲備了大量專業(yè)人才,同時鼓勵審查員、代理人在服務(wù)機構(gòu)與企業(yè)自由人才流動,國家知識產(chǎn)權(quán)局也成為專利行業(yè)服務(wù)機構(gòu)口中名副其實的“黃埔軍校”。同時,我希望主管部門注意培養(yǎng)更多層次人才,不光注重代理人這個獲權(quán)環(huán)節(jié)人才培養(yǎng),要注意后續(xù)更多環(huán)節(jié),這樣行業(yè)才能深化發(fā)展,人才制度還得改革創(chuàng)新。

 

4.4 市場需求

 

經(jīng)濟因素而非技術(shù)因素,決定一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展,專利行業(yè)亦不例外。經(jīng)濟模型包括需求與供給兩個層面,從需求來講,發(fā)展手段包括投資、出口與消費三駕馬車,我們就從這三個方面類比分析專利行業(yè)的市場需求。

 

4.4.1 投資

 

投資包括政府投資與民間投資兩個部分,兩者相互影響。政府投資主要從稅收優(yōu)惠、資助政策等快速引導(dǎo)與培育,民間投資組織服務(wù)實體企業(yè)、通過市場競爭與成長擴大IP需求。

 

政府投資。中國專利事業(yè),是一個政府主導(dǎo)型行業(yè),30多年來國務(wù)院牽頭協(xié)調(diào)、知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合多部委制定了一系列政策,如高新企業(yè)認定與扶持、知識產(chǎn)權(quán)納入GDP指標等,對企業(yè)與個人專利申請政府補貼、通過高新企業(yè)稅收減免扶持等實實在在優(yōu)惠政策,客觀上促進中國專利申請走上發(fā)展快車道,每年保持20-30%增長率,截至2014年9月中國專利公開總量超過1200萬,無論是國內(nèi)申請還是中國企業(yè)PCT國際申請,都是世界主要經(jīng)濟體專利發(fā)展最快的國家。

 

也就是說,專利行業(yè)沒有政府投資的強力支持,向行業(yè)注入大量資金利益,今天申請專利的企業(yè)數(shù)量,以及成立專利服務(wù)機構(gòu)與培育專業(yè)人才數(shù)量,是難以實現(xiàn)如此快速成長的。

 

民間投資。包括實業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)投資。實業(yè)投資創(chuàng)辦的企業(yè),通過競爭性產(chǎn)品服務(wù)拓展市場,一系列的技術(shù)研發(fā)路線、專利申請代理、市場風(fēng)險分析,需要IP機構(gòu)提供專業(yè)服務(wù),如華為、中興與康信、集佳、三友等知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司合作。產(chǎn)業(yè)投資,在股權(quán)投資或企業(yè)并購過程中,知識產(chǎn)權(quán)評估與整合是一個重要組成部分,如聯(lián)想收購Motorola的案例,專利就是重要因素。

 

總體來說,激活民間投資才更接近市場需求,形成活躍的實體經(jīng)濟與有效的產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境,才是中國專利行業(yè)從政府主導(dǎo)型向市場主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的目標,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型還得一段時間過度,政府投資還得再接再厲。

 

4.4.2 出口

 

市場需求包括內(nèi)部市場與外部市場,針對外部市場的產(chǎn)品與服務(wù)出口也是重要盈利來源,中國專利行業(yè)亦如此。

 

中美是全球超級大市場,也是知識產(chǎn)權(quán)保護重地,全球主要經(jīng)濟體PCT專利進中國數(shù)量穩(wěn)定快速增長。

 

據(jù)中國公開專利數(shù)據(jù)分析,從2008-2012國外進中國PCT發(fā)明專利占發(fā)明專利總量的15%-20%,并且以年均10%速度增長,據(jù)說中國專利代理服務(wù)機構(gòu)中最賺錢的就是涉外代理機構(gòu),說明服務(wù)的出口對專利行業(yè)的重要性。PCT進中國跨國企業(yè)多了,專利代理賺錢,同時還積累了專利維權(quán)、專利運營等更多層次服務(wù)市場。

 

中國制造出口貿(mào)易與企業(yè)走出去產(chǎn)業(yè)投資是顯著發(fā)展趨勢,如何與全球主要經(jīng)濟體服務(wù)機構(gòu)合作,如合資經(jīng)營等,服務(wù)好中國出口與走出去企業(yè),同時搞好跨國企業(yè)進中國市場的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),是多方合作共贏的問題。同時,中國人口基數(shù)大、30多年培養(yǎng)大量各層次人才,如何充分利用人口紅利到人才紅利的多層次優(yōu)勢,形成平臺化、規(guī)?;R服務(wù)出口,同時也能整合全球人才為中國經(jīng)濟服務(wù),是一個重要行業(yè)機會。

 

總體來說,以PCT專利代理為重要體現(xiàn)的中國專利服務(wù)出口,服務(wù)是否太單一、服務(wù)是否能滿足用戶需求,還有那些需求還沒有滿足,是否已專利為基礎(chǔ)衍生高附加值服務(wù),中國IP服務(wù)機構(gòu)值得思考、能力尚待提高,跨國高級管理人才儲備是否能支撐。

 

4.4.3 消費

 

預(yù)估需求。2013年麥肯錫發(fā)布未來10年影響經(jīng)濟發(fā)展的10大關(guān)鍵技術(shù),其中知識工作自動化排名第二,預(yù)測到2025年,年市場規(guī)模5.2-6.7萬億美元,其中專利與法律發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域2000-3000億美元年市場規(guī)模,存在巨大市場需求,專利行業(yè)將會深化發(fā)展,或者跨行業(yè)整合發(fā)展。

 

消費市場分政府、企業(yè)與個人幾個層面。中國政府對企業(yè)和個人的專利申請各種資助政策,可以視為政府花錢買服務(wù)的一種消費形式,對中國專利行業(yè)有不容質(zhì)疑的影響。

 

企業(yè)消費,隨著國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護法治與落實的強化,企業(yè)會更注重創(chuàng)新與成果保護,未來的知識產(chǎn)權(quán)法院將驅(qū)動更多企業(yè)消費。

 

個人消費,近幾年,可以看到個人或小團隊創(chuàng)業(yè)十分活躍,如何保護創(chuàng)新,形成更有利競爭地位、或產(chǎn)業(yè)資本投資與收購溢價,也是未來個人消費的主體。

 

 

來源:知了網(wǎng)科技大數(shù)據(jù)

作者:雷華平

編輯:IPRdaily 趙珍

 

#文章為作者獨立觀點,不代表IPR Daily立場。本文由雷華平授權(quán)IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請附上出處(IPR Daily)及本文連接

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_10959.html,發(fā)布時間為2015-10-30 14:30:54。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額