IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司授權(quán)IPRdaily獨家首發(fā)
IPRdaily注:本次披露的《2014專利代理行業(yè)年報》的內(nèi)容分為兩塊,一塊是專利代理機構(gòu)業(yè)務(wù),另一塊是關(guān)于專利代理機構(gòu)營業(yè)收入。據(jù)介紹,2005年至2013年,我國專利申請受理量和專利申請代理量均呈快速上升態(tài)勢,但專利申請受理量的增長速度明顯大于專利申請代理量的增長速度,從而使得二者之間的差距越拉越大,專利代理能力不足與專利申請受理量快速增長的不相適應(yīng)逐漸凸顯,2014年我國專利代理行業(yè)總營業(yè)收入達1228461.4萬元,平均營業(yè)收入為1200.8萬元。北京、上海和廣東等省由于經(jīng)濟較為發(fā)達,專利代理業(yè)務(wù)量大,因此營業(yè)收入較其他省高。我國香港地區(qū)專利代理機構(gòu)平均營業(yè)收入達21333萬元,位居全國之首。下文即通過數(shù)據(jù)+圖表向您展示具體信息。
⑴專利代理機構(gòu)業(yè)務(wù)
圖9反映了2005~2014年專利申請受理總量與專利申請代理總量。2005年至2013年,我國專利申請受理量和專利申請代理量均呈快速上升態(tài)勢,但將二者對比來看,專利申請受理量的增長速度明顯大于專利申請代理量的增長速度,從而使得二者之間的差距越拉越大,專利代理能力不足與專利申請受理量快速增長的不相適應(yīng)逐漸凸顯。尤其近幾年來,我國專利申請受理量年增長率均超過20%,這一增長速度對我國專利代理行業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn),提出了更高的要求。2014年,專利申請受理量較2013年稍許回落,為236.1萬件;專利申請代理量增速雖明顯放緩,但仍保持上升趨勢,為153萬件,二者之間的差距較2013年有所減少。
圖 9 2005~2014年專利申請受理總量與專利申請代理總量(萬件)
圖10反映了我國自2005年開始專利申請總代理率整體呈下降態(tài)勢,這種變化受多種因素影響。值得注意的是,與專利申請總代理率呈下降態(tài)勢相比,國內(nèi)專利申請代理率雖然也有所浮動,但總體保持在63%左右。隨著我國自主創(chuàng)新能力和科技創(chuàng)新水平的逐步提高,今后國內(nèi)專利申請量可能在專利申請總量中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。
圖 10 2005~2014年我國專利申請總代理率與國內(nèi)專利申請代理率對比
圖11反映了2014年各省(區(qū)、市)專利申請委托專利代理的數(shù)量。從中可以看出,我國絕大多數(shù)省(區(qū)、市)的專利申請委托專利代理機構(gòu)提交的數(shù)量不足4萬件,這與這些省(區(qū)、市)專利申請量有一定關(guān)系。同時,由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡等因素,導(dǎo)致各?。▍^(qū)、市)專利申請委托專利代理的數(shù)量相差甚遠,東部沿海地區(qū)及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)數(shù)量明顯高于其他?。▍^(qū)、市),其中,江蘇以265663件位居全國之首,西藏為176件。2014年專利申請受理量排名前五位的省(區(qū)、市),同樣也進入全國專利申請代理量前五名,代理量均在6萬件以上。
圖 11 2014年各?。▍^(qū)、市)專利申請委托專利代理的數(shù)量(件)
圖 12 2014年各?。▍^(qū)、市)專利申請委托專利代理的數(shù)量(件)
圖13、圖14反映了2014年各?。▍^(qū)、市)內(nèi)專利代理機構(gòu)(含分支機構(gòu))專利申請業(yè)務(wù)量。其中,北京、江蘇、廣東、浙江以及上海的專利代理機構(gòu)專利申請業(yè)務(wù)量在全國排名前五,北京以467760件位居全國之首,東部沿海地區(qū)專利申請業(yè)務(wù)量在全國排名中也較為靠前。四川、安徽、陜西等省專利代理機構(gòu)的專利申請業(yè)務(wù)量在2萬件以上,西藏因尚無專利代理機構(gòu),專利申請業(yè)務(wù)量為0件。我國專利代理機構(gòu)專利申請業(yè)務(wù)量分布情況與各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)分布情況及執(zhí)業(yè)專利代理人分布情況大致吻合。
圖 13 2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)專利申請業(yè)務(wù)量(件)
注:本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,僅供參考。
圖 14 2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)專利申請業(yè)務(wù)量(件)
注:本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,僅供參考。
按照2014年各?。▍^(qū)、市)專利代理率顯示,全國僅山東、寧夏、黑龍江、內(nèi)蒙古和甘肅5個?。▍^(qū)、市)專利申請代理率低于50%,其中寧夏最低,為38.1%;貴州、北京、上海、廣東和西藏的專利申請代理率位列全國前五名。
貴州、西藏專利申請代理率分別為81.6%、71%,專利申請代理率高的原因在于兩地專利申請受理量在全國各?。▍^(qū)、市)來講偏低,基數(shù)較?。黄浯?,因當?shù)刂R結(jié)構(gòu)等因素制約,申請人委托具有專業(yè)知識的專利代理機構(gòu)能夠更有效的促進智力成果權(quán)利化。北京、上海以及廣東的創(chuàng)新主體創(chuàng)新活動活躍,三地的專利代理機構(gòu)的服務(wù)水平和能力較高,專利代理的作用也被認可,因此專利申請代理率位居全國前列。
圖 15 2014年各?。▍^(qū)、市)專利代理率
圖16、圖17和圖18顯示了2005~2014年三種專利申請代理率變化情況。自2005年開始,我國三種專利申請量均呈快速增長態(tài)勢。近兩年來,我國專利申請受理量在不斷增長的同時,結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,發(fā)明專利申請受理量持續(xù)增長,實用新型專利與外觀設(shè)計專利申請受理量略有回落,意味著我國發(fā)明專利申請和代理需求更為旺盛,這種變化對專利代理行業(yè)的服務(wù)能力和水平提出了更高的要求。
通過圖16、圖17和圖18可見,我國發(fā)明專利申請代理率自2005年起逐年上升,實用新型專利申請以及外觀設(shè)計專利申請代理率總體保持平穩(wěn),體現(xiàn)了專利代理行業(yè)能夠緊跟市場變化,專利代理服務(wù)能力和水平不斷提高。
圖 16 2005~2014年發(fā)明專利申請代理情況
圖 17 2005~2014年實用新型專利申請代理情況
圖 18 2005~2014年外觀設(shè)計專利申請代理情況
經(jīng)過多年發(fā)展,專利代理機構(gòu)在不斷提升服務(wù)質(zhì)量和水平的同時,也根據(jù)社會和發(fā)展需要,不斷豐富服務(wù)領(lǐng)域。除專利申請以外,專利代理機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍逐漸擴展到專利無效、專利訴訟、調(diào)解、轉(zhuǎn)讓、許可等領(lǐng)域。
表1 2014年我國專利代理機構(gòu)開展各類服務(wù)情況
注:本表中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告,僅供參考。
圖 19 2014年我國專利代理機構(gòu)開展各類服務(wù)情況
注:本圖中數(shù)據(jù)來源于1086家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告,僅供參考。
⑵專利代理機構(gòu)營業(yè)收入
專利代理作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的核心組成部分,為創(chuàng)新主體提供服務(wù)的同時,也在努力創(chuàng)造經(jīng)濟效益。表2和圖20顯示,2014年我國專利代理行業(yè)總營業(yè)收入達1228461.4萬元,平均營業(yè)收入為1200.8萬元。北京、上海和廣東等?。▍^(qū)、市)由于經(jīng)濟較為發(fā)達,專利代理業(yè)務(wù)量大,因此營業(yè)收入較其他?。▍^(qū)、市)高。圖21顯示,我國香港地區(qū)專利代理機構(gòu)平均營業(yè)收入達21333萬元,位居全國之首。
圖22顯示,我國有752家專利代理機構(gòu)2014年營業(yè)收入低于500萬元,其中,低于100萬元的專利代理機構(gòu)為318家,占比31.1%。2014年營業(yè)收入在1000萬元以上的專利代理機構(gòu)一共170家,占比16.6;營業(yè)收入高于5000萬元的專利代理機構(gòu)達到47家,占比4.6%。
專利代理作為一項專業(yè)性強、技術(shù)要求高、知識密集型的服務(wù),服務(wù)質(zhì)量和水平對保護我國的自主創(chuàng)新成果有著重要影響。2014年,我國專利代理機構(gòu)總營業(yè)收入較2013年專利代理機構(gòu)總營業(yè)收入870832.2萬元相比大幅增長,增幅為41.1%。圖23顯示,我國大部分?。▍^(qū)、市)專利代理機構(gòu)的營業(yè)收入較2013年有一定程度提升。
表2 2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)營業(yè)收入情況
注:本表中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告、63家專利代理機構(gòu)未在報送的2014年年度報告中填寫相關(guān)信息,僅供參考。
圖 20 2014年各?。▍^(qū)、市)專利代理機構(gòu)總營業(yè)收入情況(萬元)
注:本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告、63家專利代理機構(gòu)未在報送的2014年年度報告中填寫相關(guān)信息,僅供參考。
圖 21 2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)平均營業(yè)收入(萬元)
注:本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告、63家專利代理機構(gòu)未在報送的2014年年度報告中填寫相關(guān)信息,僅供參考。
表3 2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)按營業(yè)收入分布
注:本表中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告、63家專利代理機構(gòu)未在報送的2014年年度報告中填寫相關(guān)信息,僅供參考。
圖 22 2014年各?。▍^(qū)、市)專利代理機構(gòu)按總營業(yè)收入分布(家)
注:本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,另有24家專利代理機構(gòu)未提交年度報告、63家專利代理機構(gòu)未在報送的2014年年度報告中填寫相關(guān)信息,僅供參考。
圖 23 2013年、2014年各?。▍^(qū)、市)專利代理機構(gòu)總營業(yè)收入比較(萬元)
注:本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機構(gòu)在年檢中提交的信息,僅供參考。
圖 24 2013年、2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)平均營業(yè)收入比較(萬元)
注:本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機構(gòu)在年檢中提交的信息,僅供參考。
圖25反映了2013年、2014年各?。▍^(qū)、市)專利代理機構(gòu)營業(yè)收入分布情況。從各?。▍^(qū)、市)專利代理機構(gòu)營業(yè)收入分布來看,2014年我國各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)營業(yè)收入均呈現(xiàn)出一定水平的增長。2013年,專利代理機構(gòu)營業(yè)收入低于1000萬元的省份為9個,2014年減少為7個;2013年,營業(yè)收入超過5億元的省市為北京、上海以及廣東,2014年,除北上廣三地以外,新增我國香港地區(qū)。
圖 25 2013年、2014年各省(區(qū)、市)專利代理機構(gòu)營業(yè)收入分布(省份)
注:本圖中2014年數(shù)據(jù)來源于1023家專利代理機構(gòu)在報送的2014年年度報告中填寫的信息,2013年數(shù)據(jù)來源于915家專利代理機構(gòu)在年檢中提交的信息,僅供參考。
來源:節(jié)選自《2014 年全國專利代理年報》 國知局條法司授權(quán)發(fā)布
編輯:IPRdaily 周海峰
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧