企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造主體地位進一步鞏固仗專利之“劍”笑踞市場

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

1月14日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國企業(yè)發(fā)明專利申請58.3萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利申請受理量的60.2%，與上年基本持平；我國企業(yè)獲得發(fā)明專利授權15.9萬件，占國內(nèi)發(fā)明專利授權量的60.5%，較上年提高4.1個百分點。

“企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量的快速增加，一方面意味著作為市場主體的企業(yè)愈加認識到知識產(chǎn)權，尤其是發(fā)明專利對加快企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重要支撐作用，一方面也說明我國企業(yè)創(chuàng)新活力不斷增強，正在自主創(chuàng)新中繼續(xù)發(fā)揮決定性作用?！蓖瑵髮W知識產(chǎn)權學院院長朱雪忠表示。

專利量更多質(zhì)更優(yōu)

2015年企業(yè)發(fā)明專利授權量排行榜上，中國石油化工股份有限公司以2844件的數(shù)量奪冠，中興通訊股份有限公司以2673件的數(shù)量優(yōu)勢位列第二，華為技術有限公司、國家電網(wǎng)公司、京東方科技集團股份有限公司分別以2413件、2081件、1115件排名第三、第四、第五。

然而對比近幾年企業(yè)發(fā)明專利授權量排行榜，稍加梳理即可發(fā)現(xiàn)，連續(xù)數(shù)年穩(wěn)居榜首的華為，此次未能蟬聯(lián)冠軍。而之前一直寂寂無聞的深圳市華星光電技術有限公司此次以728件的數(shù)量排名第六?！皬男碌呐判邪駚砜?，原來的領先者雖然依舊領先，但領先優(yōu)勢不如以前明顯，而且面臨著‘后有追兵’的強烈挑戰(zhàn)。比如，之前一向在全國排名比較靠后的企業(yè)，此次成為榜單上的‘黑馬’?！敝煅┲曳治?。

另外，值得注意的是，2015年榜單中，國家電網(wǎng)公司的發(fā)明專利授權量達到2081件，而在上年這一數(shù)字僅為408件，數(shù)量上的變化顯而易見。在國務院發(fā)展研究中心技術計劃估計研究部研究室主任李志軍看來，出現(xiàn)上述現(xiàn)象，一方面是因為國家電網(wǎng)近些年更加注重科技創(chuàng)新，更加重視專利申請，另一方面，發(fā)明專利審查周期長的因素也不可否認。一般而言，發(fā)明專利申請兩三年后才可獲得授權，因此專利產(chǎn)出有一個滯后期，而國家電網(wǎng)2015年恰恰到了專利“豐收期”。

不過，“2015年企業(yè)發(fā)明專利授權量排行榜中，第一名與最后一名的專利授權量相差甚遠。這說明各企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展還很不平衡，差距較大”。李志軍表示。但他同時強調(diào)，2015年的榜單，指標體系更加合理，也更加注重專利質(zhì)量，充分體現(xiàn)了政府部門專利數(shù)量布局、質(zhì)量取勝的戰(zhàn)略。隨著以“數(shù)量布局，質(zhì)量取勝”為導向的各種政策的調(diào)整實施，我國企業(yè)的專利結構更合理，高水平、高價值的專利數(shù)量明顯增加。

專利運用能力待提升

企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量的迅猛增長，源于對發(fā)明專利的清醒認識。“知識產(chǎn)權是一種新型產(chǎn)權安排機制，通過賦予創(chuàng)新成果財產(chǎn)權，進一步賦予創(chuàng)新主體對創(chuàng)新成果的支配權和使用權，以及通過成果轉移轉化獲取收益的權利。同時，它也是一種創(chuàng)新激勵機制，通過依法保護創(chuàng)新者的合法權益來激勵人們發(fā)明創(chuàng)新?！眹抑R產(chǎn)權局局長申長雨表示。

對此，中聯(lián)重科副總工程師付玲深有感觸。前幾年，工程機械行業(yè)整體業(yè)績同比下降20%，中聯(lián)重科卻實現(xiàn)收入、利潤同比增長20%。奧秘何在？“重視發(fā)明專利，堅持創(chuàng)新驅動。”付玲回答。她介紹，公司每年開發(fā)數(shù)百項新產(chǎn)品、新技術，申請專利上千件，新產(chǎn)品、新技術對市場的貢獻率大于50%。

依仗專利之劍開拓市場“笑傲江湖”的，不唯中聯(lián)重科。據(jù)統(tǒng)計，“十二五”時期，120項專利金獎項目新增銷售額6221億元，新增利潤1317億元。由此，知識產(chǎn)權對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻可見一斑。

事實上，發(fā)明專利不僅能創(chuàng)造更多經(jīng)濟效益，同時也是企業(yè)競爭的利器。近幾年，跨國公司巨頭們正悄然舉起專利大棒以捍衛(wèi)其固有市場利益。而因為專利匱乏等因素深受其害的中國企業(yè)不在少數(shù)，最近深陷專利官司的小米公司便是其中一個。

歲末年初，來勢洶洶的通訊業(yè)“元老”愛立信正通過專利官司，與小米帝國展開一場“拉鋸戰(zhàn)”。“小米與全球任何一家公司一樣，需要得到我們的授權才能使用我們的技術專利?！?015年12月21日，愛立信中國區(qū)最新官方聲明稱，目前在印度的法律程序仍未結束，愛立信的立場不變，那就是小米必須要交“專利費”。盡管這場拉鋸戰(zhàn)眼下尚未有明確結果，但毫無疑問，小米進軍印度市場已受到影響。

令人有些擔憂的是，“旺盛的市場需求，催生出一批‘野蠻生長’的企業(yè)在市場上‘裸奔’”。一位業(yè)內(nèi)人士表示。而這樣的企業(yè)還不在少數(shù)。以湖南為例，2013年其規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)申請專利的比例只有30%。造成這一結果的原因有很多，但其中重要的一條是不少企業(yè)仍存在這樣一個誤區(qū)：技術創(chuàng)新、申請專利是少數(shù)大企業(yè)和科研院所的事。

除了要進一步重視技術創(chuàng)新，積極申請專利，李志軍認為當前企業(yè)還要注重專利運用?！艾F(xiàn)在，企業(yè)重申請、輕運用的現(xiàn)象比較普遍，其實專利申請和運用同樣重要。當然，也要重視建立專利聯(lián)盟、專利池，注重打組合拳，發(fā)揮專利的更大作用?！彼麖娬{(diào)。

“知識產(chǎn)權評議是望遠鏡，沒有知識產(chǎn)權評議，就做不到知己知彼、坦然應對，甚至寸步難行。”隨著越來越多的中國企業(yè)走出國門，朱雪忠建議，將知識產(chǎn)權評議逐步嵌入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟科技活動的全過程，據(jù)此增加企業(yè)進軍國際的底氣，降低侵犯他人知識產(chǎn)權的風險。唯有如此，在遇到高額訴訟威脅時，方能“來之無畏、卻之從容”。

來源：經(jīng)濟日報

記者：沈慧

編輯：IPRdaily 王夢婷

企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造主體地位進一步鞏固 仗專利之“劍”笑踞市場

企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造主體地位進一步鞏固仗專利之“劍”笑踞市場