沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體
韓寒前一陣發(fā)了個微博，說《西游記》音樂的作者 28 年來都沒怎么收到過版權費，感到震驚 + 感慨。于是評論里掀起了關于版權的熱烈討論，總結下來差不多就是，天朝的版權之路任重而道遠呀！
但估計這些討論的人里，好多人對版權的認識還停留在“?”上，版權的影響，也只有“蝦米好多歌因為版權問題都聽不了了”。其實關于版權，還有好多我們不知道的事兒呢！比如……
1. 早在十年前，在我們感嘆版權之路任重道遠的時候，就有一群人呼喊著要消滅版權了。
瑞典老早就有一群人覺得版權這個東西不合理，他們覺得互聯(lián)網(wǎng)的牛逼之處就是讓大家可以低成本地分享各種資源，大企業(yè)限制版權不就為了壟斷掙錢嗎？這和人類無窮的創(chuàng)造力和求知欲是相悖的！
于是 2006 年這群人成立了一個政黨“海盜黨”（其實就是盜版黨，都是 pirate 嘛），主張資訊自由，版權制度早該淘汰了，在網(wǎng)上分享資源就應該合法！
后來經(jīng)過海盜灣事件激化，海盜黨真的發(fā)展出了規(guī)模，09 年還在歐洲議會獲得一個席位，現(xiàn)在 40 多個國家都有自己的海盜黨。
2. 所以你想過沒，版權這種東西確實有不合理的地方，比如容易被邪惡組織利用，謀取黑暗利益什么的。
有這樣一個美國跨國公司叫孟山都，它特別擅長轉基因種子，地球上大部分轉基因種子都是他們生產(chǎn)的。據(jù)說他們修改了種子的基因之后，就給種子注冊專利，讓買種子的農(nóng)民簽一個協(xié)議，保證種出東西之后，自己不保留新的種子，也不轉手賣掉。如果想種只能花錢再買，買種子的錢里就包括了專利費。（有一部紀錄片叫《人間苦種》講印度農(nóng)民被種子公司逼到自殺。）
雖然在控制農(nóng)民的龐大計劃中（如果存在的話），專利權只是其中一個環(huán)節(jié)，但還是能夠說明，不管是專利還是版權，在提供保護的同時，也提供了一種牟利工具。當被保護的一方是個強大的壞人，它還能算一種保護嗎？
3. 所以有很多人就開始想，怎么才能又保護了創(chuàng)作人的權益，又能不壟斷，不限制傳播和分享呢？
傳統(tǒng)的版權只有兩種，保留所有權利，和開放所有權利（相當于公有），想干嘛都要取得授權，這樣必然會限制傳播嘛，簡直跟不上時代的脈搏。
所以有人就想，那“保留部分權利”不就好了嗎？比如，我上傳一張照片的時候就規(guī)定好，你可以分享，可以給我 PS，但不能拿去賣錢，而且必須注明原作者是我。
于是一個叫 Creative Commons的組織，就發(fā)明了這樣一種寬松的“知識共享”協(xié)議（簡稱 CC 協(xié)議）。有很多許可條款可以選擇，比如剛才說的必須署名，禁止非商業(yè)性使用，禁止演繹什么的。
BY 署名，NC 非商業(yè)用途，ND 禁止演繹，SA 相同方式共享。
這個東西不知道給互聯(lián)網(wǎng)省了多大的事兒，好多網(wǎng)站用的都是這個協(xié)議的條款，維基百科，F(xiàn)lickr 什么的。而且還造福了很多小成本的創(chuàng)作人，很多素材只要署名就可以使用，不用再去求授權，花錢買了。
說到底，版權就是個被發(fā)明出來的法律概念，更重要的還是大家心里對原創(chuàng)勞動成果的認可吧。
4. 你可能覺得，所有人都摸著良心無私分享，不圖經(jīng)濟利益，這才是完美的世界。事實證明根本做不到啊……起碼現(xiàn)在做不到。
有這樣一個紙牌游戲，Cards Against Humanity。你可能聽說過，就是那套超沒節(jié)操的“反人類紙牌”。先拿一張黑色的牌，上面有一句不完整的話，然后玩家們每人選一張寫著不同詞和短語的白色卡牌來補完這句話，補得最沒節(jié)操最好笑的人就贏了這一回合……非常三俗無下限，但大家愛死了。
這套卡片的 PDF 版可以在官方免費下載到，然而它依然常年霸占著亞馬遜玩具類暢銷榜的首位（擴展包也在前十位）。所以好創(chuàng)意和好產(chǎn)品，真的不怕沒人買單。
這個游戲用了 CC 協(xié)議的條款，允許大家免費玩和用。有人就做了一個網(wǎng)頁版 App 把這個游戲搬到手機上，不收一毛錢讓大家免費玩（因為不能商用嘛），還起了個頗有意味的名字叫 Cards Against Originality（反原創(chuàng)紙牌）。因為做得很好又不要錢，火了，吸引了 300 萬人來玩！
這真的印證了 CC 協(xié)議的初衷，寬松的版權不僅可以利于一個好創(chuàng)意的傳播和發(fā)酵，還能激發(fā)更厲害的二次創(chuàng)作。
然而……幾個月后，當所有人都免費享受著這個不要錢的良心創(chuàng)作時，它就因為交不起服務器的費用關閉了……所以你看，再好的東西，如果沒有商業(yè)運作來支撐，就還是不可持續(xù)啊。
5. 所以版權這個東西最應該做的，就是尋找一個平衡，怎么能既保護了原創(chuàng)，又能鼓勵創(chuàng)造和傳播，還讓創(chuàng)作者默默把錢給掙了。
那就來欣賞一下全球最大的廣告網(wǎng)站谷歌家的 YouTube 是怎么做的吧。
首先，油管有技術手段識別版權內(nèi)容，原創(chuàng)視頻的廣告費會和內(nèi)容方平分。還記得當年《江南 Style》把油管的播放記錄給破了嗎（現(xiàn)在已經(jīng)有 25 億次），單靠著那一個視頻的廣告鳥叔就掙了 200 萬美元。但是，油管上還有 4 萬多個用了這首歌的其他視頻呢，那些怎么算？惡搞視頻要不要交素材費？
油管的機制是，檢測到視頻里有版權內(nèi)容之后，會給版權方兩個選擇：移除侵權視頻，或者分享視頻的廣告收益。機智的鳥叔選擇了讓大家隨便造，自己坐收廣告費就好，這樣所有人都開心。
然而技術識別也并沒那么完美，甚至還有點蠢。2012 年雨果獎直播的時候，因為頒獎之前放了一段獲獎作品的片花，就被直播網(wǎng)站檢測版權內(nèi)容的機器人判斷成侵權了，直接就把直播給掐了，而且還恢復不了了。雨果獎死在機器人手里，是不是還挺刺激的？
6. 其實你沒發(fā)現(xiàn)么，互聯(lián)網(wǎng)時代版權就是個游戲，你可以玩，也可以不玩，大家開心最重要咯！
有這樣一個藝術家，叫 Richard Prince，他有個作品，就是把別人的 Instagram 照片截圖再放大，被截圖的用戶完全不知情。你可能覺得沒啥，不就是藝術么，但最關鍵的是這個作品賣了 10 萬美元！
那些照片的主人知道了這件事之后，有人為成為作品感到榮幸，有人憤怒，還有人感謝他，讓自己意識到被“剝削”了。
（順便說下，這個藝術家的好多作品都是這樣玩弄著作權“挪用”出來的，他也不怕跟人打官司，因為他很有錢……）
你說一張 Instagram 截圖的版權算誰的呢？互聯(lián)網(wǎng)時代的版權問題不就是這樣說不清么，那些鬼畜和惡搞視頻有沒有侵犯原作的版權？用到什么程度才算侵權？
因為扮演了元首而被全宇宙鬼畜的演員布魯諾·甘茨。
當年陳凱歌起訴了《一個饅頭引發(fā)的血案》，說作者“無恥”，因為他不高興。可同樣也被惡搞了的著名鬼畜明星，藍貓聲優(yōu)葛平老師，不但沒不高興，還親自錄制音源供大家盡情創(chuàng)作！因為他覺得，“給大家?guī)黹_心，何樂而不為？”
（我已經(jīng)流淚了。）
7. 最后，版權問題真的很麻煩，搞不好是會死人的，托爾斯泰就是這么死的。
托爾斯泰的晚年，就是被版權搞到很悲劇的。
故事大概是這樣的，托爾斯泰想在死后放棄自己作品的著作權，這樣大家都能免費讀到他的書了。但是當?shù)氐陌鏅喾刹惶茏龅剑钠拮右膊⒉淮饝磥淼陌鏅嗍找婵墒且还P巨款??！放棄了豈不是全家都要餓肚子了？吵來吵去托爾斯泰就很崩潰，到最后都魔怔了，一生氣就離家出走了。
10 天后，他就死了……
所以，盡管版權是個巨復雜又容易讓人身不由己的問題，但我們還是要重視起來啊。
來源：微在趣聞社
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7343篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
