產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技國家融資產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)
IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
如果說過去10年,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就像剛進(jìn)門的小媳婦不溫不火處境尷尬,但到如今已經(jīng)是枝繁葉茂,打開2016年年度大劇清單,前有《青丘狐傳說》、《寂寞空庭春欲晚》、《女醫(yī)明妃傳》壟斷熒屏,后續(xù)有根據(jù)文學(xué)作品改編的《幻城》、《誅仙》、《古劍奇譚二》、《后宮·如懿傳》《微微一笑很傾城》等大劇接棒。
從已經(jīng)爆出的電視劇清單來看,最大的一個(gè)特征就是圍繞“文學(xué)IP”,說的高大上一點(diǎn)就是IP風(fēng)愈刮愈猛。
隨著IP熱的到來,內(nèi)容版權(quán)爭奪戰(zhàn)愈演愈烈。作為一只處處都想嗅到商機(jī)的投資者,在看過粉絲們深陷在瑪麗蘇男女主角故事之后,2016年泛娛樂領(lǐng)域內(nèi)的文化產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)我們是否也需要關(guān)注起來了呢?
文化金融里的機(jī)遇——挖掘IP現(xiàn)象潛力
近年來,國內(nèi)影視圈被瘋狂的“IP熱”承包,2015年《花千骨》、《瑯琊榜》、《盜墓筆記》等IP大劇受到人們狂熱的追逐,2016年“IP熱”這把火越燒越旺。而隨著人們對于IP的認(rèn)識(shí)逐漸成熟,經(jīng)過幾年的發(fā)展IP已成了一種國內(nèi)新興的經(jīng)濟(jì)模式,推動(dòng)著“IP粉絲經(jīng)濟(jì)”的進(jìn)化。
粉絲經(jīng)濟(jì)是IP商業(yè)化的通路,人們追劇時(shí)追逐的不僅是明星本人,而是一部IP作品的認(rèn)知感,其中IP在粉絲經(jīng)濟(jì)中可以是一個(gè)角色,一個(gè)故事,大量用戶喜愛的事物,是情感紐帶。
湖南創(chuàng)無限移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司敏銳地捕捉到這一點(diǎn),并基于IP現(xiàn)象聯(lián)合內(nèi)蒙古文化產(chǎn)權(quán)交易所通過政府聯(lián)席會(huì)議審批成立了數(shù)字產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),旨在打造一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)化的文化產(chǎn)權(quán)金融平臺(tái),幫助更多的IP從一個(gè)文學(xué)符號(hào)變成泛娛樂產(chǎn)業(yè)界的金融產(chǎn)品。
文化金融產(chǎn)品出爐——分羹千億娛樂產(chǎn)業(yè)
文化金融到底有多火?據(jù)招商證券公布的數(shù)據(jù)顯示,2015年,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場達(dá)96億,“電影+電視劇+網(wǎng)絡(luò)劇”市場規(guī)模逼近千億,網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模突破1325 億,互聯(lián)網(wǎng)三巨頭百度、阿里、騰訊紛紛斥巨資布局文化產(chǎn)業(yè),都印證了其市場發(fā)展前景十分看好。
局已布好,敢問如何分羹呢?過去,一個(gè)文化項(xiàng)目的運(yùn)作,主要是通過獨(dú)立投資、合作投資、銀行信貸、文化基金投資、吸納房地產(chǎn)或者礦產(chǎn)行業(yè)散戶資金等投融資方式,動(dòng)輒百萬千萬的投資數(shù)額讓大部分人望而卻步,最終獲利的也只是少數(shù)的投資者。
目前來看,數(shù)字產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的運(yùn)營模式,就是把IP產(chǎn)品整合成金融產(chǎn)品,通過互聯(lián)網(wǎng)讓IP產(chǎn)品和用戶更加直接的互動(dòng)互通。一方面數(shù)字產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)通過自有方式吸納或購買優(yōu)質(zhì)IP,幫助IP變現(xiàn),一方面是給制作商提供IP資源,比如獲取泰迪熊版權(quán)后授權(quán)給玩具制作商,還有一方面是給大眾提供投資電影、游戲、綜藝等文化產(chǎn)業(yè)的門檻,讓粉絲不僅僅成為IP受眾,也成為IP產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)的參與者和受益者,分羹娛樂產(chǎn)業(yè)。
隨著文學(xué)IP版權(quán)價(jià)格的飆升,文化金融產(chǎn)業(yè)隱約已經(jīng)成為未來五年最具潛力的行業(yè)之一,蘊(yùn)含著巨大的機(jī)會(huì)和潛力,但互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下的文化金融產(chǎn)品尙處于初級階段,一個(gè)IP的金融價(jià)值是否充足,還是要看IP作品是否具備出色影響力和良好的歷史銷售表現(xiàn)。
而數(shù)字產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)作為政府聯(lián)席會(huì)議審批的合法平臺(tái),一有國家牌照的交易資質(zhì),二有國有銀行托管資金,在安全保障的分支上已經(jīng)贏在起跑線,未來是否能持續(xù)領(lǐng)航,還要拭目以待。
來源:財(cái)經(jīng)網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧