聯(lián)系融資融資科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技發(fā)明發(fā)明發(fā)明
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體
導語:美國媒體Vice.com近日撰文稱,雖然從近期的媒體報道來看,真正的性愛機器人似乎指日可待,而且的確有一批企業(yè)在從事這方面的研究,但由于資金渠道不暢,加之專利流氓橫行,我們想象中的智能人形性愛機器人或許永遠都不會出現(xiàn)。
以下為文章全文:
作為一年一度的“機器人性愛大會”(Congress on Love and Sex with Robots)的創(chuàng)始人,大衛(wèi)·萊維(Daid Levy)和阿德里安·大衛(wèi)·喬克(Adrian David Cheok)認定,如今距離性愛機器人的最終誕生已經(jīng)指日可待。他們甚至宣稱,到2050年,這種機器人將成為常態(tài)化設備。從最近的相關媒體報道來看,多數(shù)人可能都會相信這種說法。
但我們都錯了。
人類的確在與人形機器人直接相關的諸多領域取得了長足的進步,這一點已經(jīng)無可爭議。過去幾個星期,谷歌的一個人工神經(jīng)網(wǎng)絡展現(xiàn)出非凡的能力,借助深度學習技術,它甚至擊敗了全球最頂尖的圍棋選手,這種抽象游戲的難度遠大于象棋。這種邊做邊學的能力對于機器人的發(fā)展有著深遠的意義,使之更容易難適應新的地形、物體和環(huán)境。
類似地,高分子模具的發(fā)展也給柔性機器人帶來了一場革命,讓機器人的身體能夠更好地適應真實世界的動態(tài)環(huán)境,并應對其編程參數(shù)未能涉及的物體。我們甚至開發(fā)出了內(nèi)置傳感器的高分子薄膜,可以像皮膚一樣感受周圍的壓力和熱量。
但就此認定可以將各種各樣的技術進步輕而易舉地整合在一起,從而創(chuàng)造出具有自我意識的商用人形性愛機器人,那就大錯特錯了。
想要按照我們的想象創(chuàng)造出具有自我意識的人形性愛機器人,需要使用多種傳感器來識別周圍的環(huán)境,而且要借助復雜的人工智能技術,還需要機器學習技術來應對各種變化,適應預定程序之外的環(huán)境。自然語言處理能力也必不可少。而為了克服“恐怖谷”(uncanny valley,譯注:人形玩具或機器人的仿真度越高,人們越有好感,但當達到一個臨界點時,這種好感度會突然降低,越像人越反感恐懼,直至谷底,稱之為恐怖谷。可是,當機器人的外表和動作和人類的相似度繼續(xù)上升的時候,人類對他們的情感反應亦會變回正面,貼近人類與人類之間的移情作用),機器人的動作和表情也必須符合人類的預期。它的皮膚還要借助納米技術呈現(xiàn)栩栩如生的逼真效果,而眼睛則要借助另外一種納米技術來模擬人類濕潤的雙眸。
與普通的充氣娃娃不同,性愛機器人需要融合多種學科,這絕不是一個天才就能夠獨立完成的任務。
但從自慰器和充氣娃娃等各種產(chǎn)品在性愛科技行業(yè)發(fā)展初期遭遇的障礙來看,我們恐怕永遠都等不到性愛機器人誕生的那一天。
和普通充氣娃娃不同,性愛機器人要融合多個學科,絕不是一個天才就能獨自搞定的
直到一位律師打電話過來詢問他們是否有法律代表時,性愛科技創(chuàng)業(yè)公司Comingle聯(lián)合創(chuàng)始人安德魯·奎特米爾(Andrew Quitmeyer)才知道自己被起訴了。
“我當時苦笑著回答:‘什么代表?’”他在電話上對我說。對方告訴他,一家名叫TZU Technologies的公司向Comingle發(fā)起訴訟,指控其侵犯了該公司的專利。
與多數(shù)性愛科技創(chuàng)業(yè)公司一樣,Comingle的規(guī)模也很小??紤]到每個人的感受都有所不同,所以該公司開發(fā)了一個開源平臺,讓用戶可以自行修改該公司的性愛玩偶,以便調(diào)試出自己喜歡的震動狀態(tài)。
Comingle原本很幸運。借助社交媒體的力量,這家創(chuàng)業(yè)公司成功通過眾籌克服了困擾許多性愛科技公司的資金障礙。
現(xiàn)實很殘酷。許多性愛科技公司都發(fā)現(xiàn),由于面臨傳統(tǒng)道德的束縛,加之銀行對“聲譽風險”存有擔憂,導致很多小公司都難以獲得貸款。投資人也對性愛科技心存疑慮??孛谞柧驮?jīng)喪失過很多與投資人溝通的機會,對方只會在事后告訴他:雖然Comingle的產(chǎn)品很優(yōu)秀,但投資人不想資助“性愛、毒品和搖滾”一類的產(chǎn)品。
“如果換成其他任何一家硅谷創(chuàng)業(yè)公司,能夠得到Comingle這樣的宣傳,肯定已經(jīng)拿到了數(shù)百萬美元的A輪融資?!笨孛谞栒f。
“我們曾經(jīng)被兩個加速器掃地出門?!彼a充道,“我們通過了所有的測試和培訓,以及客戶挖掘程序,但到最后,當要給我們提供辦公室、資金和其他支持的時候,他們卻跑過來說,‘我們跟上司請示過了,他們不想跟性愛有關的東西打交道。再見?!瘞讉€月的時間就這么浪費了?!?/p>
這并不都是思想保守的原因:在美國這樣一個性愛政治化嚴重的國家里,投資人的確有理由擔心未來的政策所產(chǎn)生的影響。光是只允許使用信用卡在網(wǎng)上購買成人科技用品這一條(之所以不允許使用借記卡,是為了防止未成年人購買這些商品)就會對這些產(chǎn)品的成功概率產(chǎn)生重大影響,因為并非所有成年人都有信用卡,也并非所有擁有信用卡的成年人都愿意使用信用卡購買這類商品。
性愛科技公司還面臨其他公司施加的限制:例如,谷歌和蘋果雖然勉強允許性愛相關的健康應用上架,但在對待純粹為了享受愉悅而開發(fā)的性愛科技時,他們的態(tài)度卻不甚明了。Google Play和App Store會允許你像使用Nest一樣,在下班回家的路上就通過遠程遙控的方式,讓家里的性愛機器人做好準備嗎?以往的記錄顯然對性愛機器人的發(fā)展不利。
這同樣會令投資者望而卻步。山景城種子投資公司500 Startups風投合伙人肖恩·珀西瓦爾(Sean Percival)對我說,被這種關鍵的渠道拒之門外會對一家公司構成嚴重的發(fā)展障礙。
“被(Google Play或App Store這樣的主要分銷渠道)拒絕將導致你很難擴大規(guī)模?!彼f。
與多數(shù)人一樣,珀西瓦爾只是模糊地感覺第三方應用商店不太喜歡成人應用。但就連最著名的Android第三方成人應用商店MiKandi也只有500萬用戶——與Google Play Store相比根本不值一提,后者去年就已經(jīng)擁有10億用戶。
這種環(huán)境給投資帶來了很大的不確定性,自然也就不利于性愛科技公司的發(fā)展。
由此便催生了一個小眾領域,其中的許多項目憑借著堅強的毅力奇跡般地存活下來。他們的成果算不上驚天動地,但也卓有成效:包括機器人自慰器、升級版振動棒、各種各樣電刺激設備、真人大小的人形性愛玩偶、虛擬現(xiàn)實色情以及遠程性愛設備。
然而,資金的確很難籌措。不僅如此,如果將營銷和日常運營成本都考慮進來,用于升級技術的研發(fā)預算就所剩無幾,顯然也就不可能讓性愛機器人變成現(xiàn)實。
然而,這還是在一家性愛科技公司成為專利流氓的目標之前。
現(xiàn)實很殘酷。許多性愛科技公司都發(fā)現(xiàn),由于面臨傳統(tǒng)道德的束縛,加之銀行對“聲譽風險”存有擔憂,導致很多小公司都難以獲得貸款
專利流氓通常會購買大量專利,然后強迫侵犯這些專利的企業(yè)支付授權費。在美國,專利申請人擁有20年的獨家使用權,目的是為了幫助發(fā)明人收回開發(fā)成本。
從理論上講,這的確無可厚非。例如,一家制藥公司需要花費多年時間才能開發(fā)出一種疫苗,所以沒有理由在得不到保護的情況下投入巨額研發(fā)資金。與此同時,將專利文件提交給國家后,便可最終將相關知識公之于眾,從而最大程度地降低了這些知識無人繼承的風險。
但這套專利系統(tǒng)并不完美,而專利流氓正是利用了其中的漏洞發(fā)起了訴訟。據(jù)估計,2011年的專利訴訟令科技行業(yè)承受了290億美元的法律和授權費用。這一數(shù)字還在不斷增長,2005年僅為67億美元,到2008年就高達126億美元。由于全美的研發(fā)開支總額為2470億美元,因此有人認為,專利侵權訴訟相當于征收了10%的創(chuàng)新稅。但只有當專利流氓起訴大公司時,才會發(fā)生這種情況。倘若他們把目標瞄向小公司,往往會徹底毀掉一家企業(yè)。
Real Touch就是一個典型例子。這家北卡羅來納州的遠程性愛設備開發(fā)商2009年推出了一種通過USB接口與電腦相連的自慰器,可以根據(jù)用戶選擇的情境傳送不同的感受。這款自慰器不僅可以收緊,而且能模擬陰道的熱度、濕度、摩擦力和力度。這一切都要借助不同的代碼來實現(xiàn),而用戶則可以選擇不同的場景,模擬各種體驗。
Real Touch向著真正的性愛機器人邁出了堅實的一步。而200美元的售價也完全在普通人的承受范圍之內(nèi)。但到2013年,盡管已經(jīng)出現(xiàn)在HBO的《Sex/Now》和亞馬遜的《Betas》中,但Real Touch卻不再生產(chǎn)新產(chǎn)品,原因在于,該公司的收入根本無法支付專利流氓索要的授權費。
盡管從2014年開始就不再出售任何新設備,但在TZU去年6月向Comingle發(fā)起的訴訟中,Real Touch的母公司Interenet Services仍被列為了共同被告。
原告認為,被告侵犯了一項“從用戶界面接收控制信號的刺激設備”的專利。
如果你認為這樣的專利涵蓋范圍過廣,那么恭喜你,你已經(jīng)找到了美國專利系統(tǒng)的主要問題。軟件行業(yè)幾十年來一直都認為,之所以不斷出現(xiàn)各種草率的專利訴訟,主要責任要歸咎于美國專利和商標局(USPTO)。
“現(xiàn)在申請專利太容易了。”硅谷投資人、創(chuàng)業(yè)平臺Founder Institute總監(jiān)卡特·拉倫(Carter Laren)說,“有很多垃圾專利,有的甚至有‘在先技術’(證明某項發(fā)明已經(jīng)為人所知的證據(jù)),根本不應該授予專利。”
由于愿意資助性愛科技創(chuàng)業(yè)公司,拉倫成了投資人中的異類,大約10年前,他就資助了OhMiBod,這家公司開發(fā)的振動器可以通過WiFi或藍牙操作。(自從2006年發(fā)布以來,OhMiBod共計融資75萬美元。相比而言,TechCrunch 2013年的數(shù)據(jù)顯示,成功的創(chuàng)業(yè)公司平均融資4100萬美元。)
“那幫人從來沒有生產(chǎn)過任何東西,他們只是寫了一項專利,把音頻信號與振動聯(lián)系起來?!崩瓊惢貞浀溃拔以诰W(wǎng)上進行過一些研究,他們的專利有‘在線技術’。他們的主張很容易被法院駁回。我們的律師也認為,我們會贏得官司。但他們說,‘鬧上法庭會耗費你們很多成本。所以和解可能是最好的辦法?!?/p>
法藝術家繪制未來派女機器人剖面圖
法藝術家繪制未來派女機器人剖面圖
一般來說,只有具備新穎性、實用性和非顯著性三大要素的發(fā)明才有資格申請專利。但如果USPTO的專利審核人員對某個領域并不精通(實際情況通常都是這樣),那么業(yè)內(nèi)眾所周知的技術在他們看來也會具備“非顯著性”的特征,從而催生大量的垃圾專利,這非但沒有保護發(fā)明者的利益,反而阻礙了創(chuàng)新。
“很少有專利審核員真正理解某項專利,真正理解‘先有技術’,也很少有人會盡職盡責地查閱資料?!崩瓊愓f,“整個事情就像是個笑話。如果你去過專利局,就會發(fā)現(xiàn)那其實就是走過場。我認為有很多已經(jīng)授予的專利都是顯而易見的,根本不是什么創(chuàng)新?!?/span>
垃圾專利給性愛科技領域造成的影響,與軟件行業(yè)的遭遇并不不同。使用垃圾專利起訴并與侵權者達成和解協(xié)議,可以創(chuàng)造巨額利潤。
奎特米爾認為,由于性愛天生具有私密性,所以這些可惡的專利技巧更容易在性愛科技行業(yè)實施。
“一旦你提到性愛科技,專利局似乎就有些驚慌失措,任何的申請都會直接通過審核。”他對我說,“比如,有人會對專利局這樣說,‘嘿!我有個想法!可以配備不止一個振動馬達。這是不是很瘋狂?多數(shù)東西只有一個馬達,如果我們有兩個會怎么樣?’如果你研究這些專利,會感覺不可思議:這樣的東西竟然都能獲得專利。”
他舉的例子聽起來似乎有些夸張,但其實不然。Wing Pow公司在2009年提交了一項名為“配有多個振動器的按摩設備”的專利申請,最終獲得通過。Wing Pow還持有一項“機械陽具”專利,但實際上并沒有比Pearl Rabbit有明顯改進——早在Wing Pow申請專利的2008年,后者就已經(jīng)是一款全美知名的振動器,甚至早在10年前就出現(xiàn)在HBO的熱播劇《欲望都市》中。
專利流氓并非不知道他們所購買和使用的許多專利都有疑點。然而,由于應訴需要耗費高昂成本,所以他們可以借此恐嚇侵權企業(yè),迫使其迅速支付和解費。
“的確,你可以贏得官司,可以展示先有技術,證明這項專利不具備非顯著性,然后認定其無效?!崩瓊愓f,“這都是事實,但卻成本不菲。所以你最終會陷入動蕩。任何人都可以使用垃圾專利來騷擾你,但你卻不得不付錢息事寧人?!?/p>
專利侵權官司的應訴費可以輕松達到6位數(shù)。波士頓大學2012年進行的一項研究顯示,中小企業(yè)(性愛科技領域多數(shù)都屬于這類企業(yè))2011年平均花費42萬美元處理專利糾紛,中位數(shù)為7萬美元。波士頓大學和圣塔克拉克大學進行的另外兩項研究發(fā)現(xiàn),專利流氓發(fā)起的訴訟中超過半數(shù)都瞄準了年營收中位數(shù)為1000萬美元的中小企業(yè)。
由于小企業(yè)沒有足夠的資源來應對成本高昂的官司,所以專利流氓幾乎都可以迅速達成和解。2013年的一項分析顯示,雖然專利流氓在所有專利侵權官司中的占比達到67%(高于2008年的28%),但在最終判決的官司中,他們只參與了20%,表明被告企業(yè)普遍希望達成和解。這些和解協(xié)議積少成多后,專利流氓便可起訴規(guī)模更大、利潤更豐厚的目標。
拉倫為OhMiBod的和解感到慶幸。
“你不止要花錢請律師?!彼忉尩溃叭绻闶且患倚∑髽I(yè),由此分散的精力也是一筆成本。你需要花費時間和精力處理這些問題,無法集中精力做大企業(yè),這才是真正的影響。把所有成本加總后,顯然會達到6位數(shù)。盡管我們知道最終可能勝訴,但與一直把官司進行到底相比,直接付錢給他們是一種更簡單的辦法。”
Engine是一家專門維護科技創(chuàng)業(yè)公司利益的舊金山非盈利組織,該組織總裁茱莉·薩繆爾斯(Julie Samuels)也認同這一觀點。他對Vice News表示:“我們發(fā)現(xiàn),專利并沒有促進創(chuàng)新,反而造成了寒蟬效應,因為沒有人愿意被起訴。這在軟件行業(yè)體現(xiàn)得尤為明顯?!?/p>
專利流氓索要的授權和解費中位數(shù)為18萬美元??孛谞栒J為6位數(shù)的成本是一個“甜蜜點”。
這個“甜蜜點”也正是TZU Technologies起訴Comingle的目標。正如上文所述,TZU持有的專利太過模糊,所以只要一家科技公司從處理器向一臺震動的設備發(fā)送指令,就可以輕易成為該公司的威脅目標。但TZU之所以沒有這么做,是因為這項專利太過顯而易見,任何擁有資金的公司都可以取勝。所以與多數(shù)專利流氓一樣,TZU把目標集中在沒有能力打官司的小企業(yè)身上。(TZU去年不自量力地起訴了Kickstarter,原因是后者允許侵犯其專利的公司使用這家眾籌平臺籌集資金。但當占據(jù)有利地位的Kickstarter決定應訴后,TZU很快撤消了訴訟。)
電影《機械姬》探討了人類與機器人之間的倫理問題,但像電影中那樣的場景,可能永遠不會發(fā)生在真實世界里
Arse Elektronika的“金克林獎”是性愛科技行業(yè)最高獎,該獎得主富蘭克林·維奧克斯(Franklin Veaux)說,“只要使用網(wǎng)絡或無線通訊設備來操縱性愛產(chǎn)品,都會成為TZU專利的起訴對象。所以,無論使用藍牙技術,還是生產(chǎn)通過互聯(lián)網(wǎng)控制的玩具,甚至使用無線遙控器,都會成為這家專利流氓的攻擊目標?!?/p>
維奧克斯試圖幫助Comingle和其他遭到TZU起訴的企業(yè)聯(lián)合起來,利用必要的“先有技術”一勞永逸地廢除這項專利。維奧克斯本人也開發(fā)了一款名為Symphony的遠程性愛原型產(chǎn)品,而且也使用了TZU專利涵蓋的技術,但比TZU的專利提交時間早了3年。
“專利流氓使用了暴徒戰(zhàn)術。”奎特米爾說。他回憶起跟TZU律師的一段溝通:“他們看著我說,‘嘿,我們可以撤訴,但你要讓我們知道你有多少錢?!野胍菇拥揭粋€電話——我估計是恐嚇戰(zhàn)術——那是一個匿名號碼,電話那邊的人給我留下一段口信,內(nèi)容大概是:‘嘿,安迪,我聽說你不喜歡專利。但你有的時候就得按照規(guī)矩來玩。我很快會見到你?!@不是瘋了嗎?”
Comingle沒有錢付給專利流氓,盡管對方索要的數(shù)額遠低于打官司的成本。當電子前沿基金會找到他,愿意為他提供一位公益律師時,這位聯(lián)合創(chuàng)始人正準備關門大吉。
但自從去年夏天遭到TZU起訴后,Comingle還不斷收到與其他專利有關的禁止函,其中一封就來自前文提到的垃圾專利大亨Wing Pow。
“當我們收到禁止函時,就必須找一位律師——就算是因為喜歡我們的事業(yè)而打折的律師,為我們寫一封回函的價格也高達700或800美元?!笨孛谞栒f道,“這是一場無休止的戰(zhàn)爭?!?/p>
直到上月,與TZU的官司仍在進行,而在收到了大量的禁止函后,Comingle的聯(lián)合創(chuàng)始人最終決定取消他們的項目。
“與TZU的那場可怕的官司仍在進行,感覺永遠不會消失。這種莫名其妙的事情不僅耗費大量資金,而且令人身心俱疲?!彼谛歼@一決定時寫道,“當有一件類似于國際訴訟這樣的重要事情不斷給你施壓時,很難不停地工作下去?!?/p>
Comingle和Real Touch的遭遇之所以重要,是因為性愛機器人不僅是簡單的機械自慰器或充氣娃娃。它們非常復雜,不可能靠一個天才來完成整個開發(fā)任務。這其中涉及到很多技術,自然也就逃不過專利問題。
看看你的智能手機,這樣一個能夠隨意塞進口袋的小東西都包含大約25萬個專利組件。你認為我們所想象的那種機器人會牽扯多少專利?只有一件事情是確定的:授權費肯定十分高昂,這就需要展開大舉投資。然而,從美國對待性愛相關產(chǎn)品的態(tài)度來看,這是個根本不可能完成的任務。
來源:新浪科技
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧