專利復(fù)審委員會(huì)常務(wù)副主任 葛樹:
各位來賓、朋友們:大家好!值此開放日舉行之際,由我來發(fā)布2015年度專利復(fù)審無效十大案件。
專利復(fù)審無效年度十大案件的評(píng)選和發(fā)布今年已經(jīng)是第七屆了,活動(dòng)一直受到業(yè)內(nèi)外人士及社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注,對(duì)宣傳專利復(fù)審無效制度、促進(jìn)審查標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一致、保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新發(fā)揮了積極作用。
本屆評(píng)選活動(dòng)從審查標(biāo)準(zhǔn)適用的典型指導(dǎo)意義、案件的社會(huì)關(guān)注程度和決定文書的規(guī)范清晰等三方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并確定最終結(jié)果。
下面我宣布,本屆專利復(fù)審無效十大案件是:
1.“核重新編程因子”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL200680048227.7。該案對(duì)生物技術(shù)領(lǐng)域有關(guān)胚胎干細(xì)胞的倫理道德問題以及權(quán)利要求能否得到說明書支持的判斷標(biāo)準(zhǔn)具有典型意義和借鑒價(jià)值。
2. “新型作為酪氨酸激酶抑制劑的稠合的喹唑啉衍生物”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL03108814.7。該案審理對(duì)于馬庫(kù)什通式化合物的修改以及創(chuàng)造性判斷中有無對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)的技術(shù)啟示均具有借鑒和指導(dǎo)作用。
3. “胃腸基質(zhì)腫瘤的治療”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL01817895.2。該案件對(duì)醫(yī)藥用途權(quán)利要求保護(hù)范圍的解讀、新穎性及創(chuàng)造性判斷提出了具有借鑒和指導(dǎo)意義的審查思路。
4. “從甘油生產(chǎn)二氯丙醇的方法,甘油最終來自生物柴油生產(chǎn)中動(dòng)物脂肪的轉(zhuǎn)化”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案。
專利號(hào)為:ZL200480034393.2。該案件屬于典型的替代方案發(fā)明,對(duì)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員判斷替代方案的創(chuàng)造性具有指導(dǎo)意義。
5. “投影光學(xué)系統(tǒng)、曝光裝置及曝光方法”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL200480012069.0。該案件的審理對(duì)于優(yōu)先權(quán)的認(rèn)定具有借鑒和指導(dǎo)意義。
6. “一種立體顯示方法及跟蹤式立體顯示器”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL201010229920.2。該案件對(duì)客觀認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)公開事實(shí)作為創(chuàng)造性判斷的基礎(chǔ)具有借鑒和指導(dǎo)作用。
7. “變頻調(diào)速型改進(jìn)液力耦合器電動(dòng)給水泵”實(shí)用新型專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL201320342548.5。該案件對(duì)站位本領(lǐng)域技術(shù)人員認(rèn)定公知常識(shí)和有無相反技術(shù)教導(dǎo)具有借鑒和指導(dǎo)作用。
8.“冷軋鋼板及其制造方法、電池及其制造方法”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL200780009180.8。該案件兩次無效宣告請(qǐng)求的審理明確了參數(shù)限定化學(xué)產(chǎn)品權(quán)利要求新穎性的評(píng)判思路,并在舉證責(zé)任分配方面具有借鑒和指導(dǎo)作用。
9. “手機(jī)(100C)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL201430009113.9。該案件詮釋了外觀設(shè)計(jì)判斷主體“一般消費(fèi)者”的法律內(nèi)涵,并以現(xiàn)有設(shè)計(jì)狀況作為客觀參照系,進(jìn)行綜合對(duì)比分析,體現(xiàn)了“整體觀察、綜合判斷”的審查原則。
10. “裝飾柜(6102-173)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求案
專利號(hào)為:ZL201430429543.6。該案件的審理明確了微信公眾平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的采信原則和標(biāo)準(zhǔn)。
IPRdaily致力于報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新、最熱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài),努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息交流分享協(xié)作平臺(tái),同時(shí)也是資本機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。
IPRdaily的小伙伴期望能與你們互動(dòng)交流,如果你們想
尋求報(bào)道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;
想與小秘書本人聊天,微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧