返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

影視業(yè)版權(quán)運營時代降臨

版權(quán)
IPRdaily11年前
影視業(yè)版權(quán)運營時代降臨
影視業(yè)版權(quán)運營時代降臨 【小D導語】
最近,中國影視行業(yè)熱鬧非凡,一連串電影公司披露上市計劃,公司兼并更是目不暇接。但在筆者看來,影視業(yè)近來最具標志性的事件并非這些資本運作,而是兩則冷靜的公告:視頻網(wǎng)站快播宣布“從良”,以及湖南電視臺臺長宣布將對旗下內(nèi)容實行的“網(wǎng)絡獨播”戰(zhàn)略。

 

4月17日,長期飽受爭議的視頻網(wǎng)站快播對外發(fā)布公告稱其將實行全面轉(zhuǎn)型,清理盜版與低俗內(nèi)容,并關(guān)閉被視為“盜版”傳播溫床的Qvod服務器。在政府主管部門以前所未有的力度展開“凈網(wǎng)”行動的背景下,快播的決定可謂明智。而其轉(zhuǎn)型也被業(yè)界視為最后一個“草寇”視頻巨頭的“從良”,標志著中國的在線視頻行業(yè)全面進入正版化時代。

 

中國的視頻網(wǎng)站,或多或少都有原罪,通過大量提供盜版影視內(nèi)容吸引觀眾并轉(zhuǎn)而將用戶的注意力出售給廣告商,這些在線視頻網(wǎng)站得以積累其原始資本?!鞍踩邸痹瓌t常常被視頻網(wǎng)站用作擋箭牌來避免對它們盜版內(nèi)容的指控。這條最早由美國在1998年的《數(shù)字千年版權(quán)法案》中確立的規(guī)則,規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)服務提供商可以不因其顧客或用戶侵犯版權(quán)的行為而受到指控,只要他們承諾遵循“接到通知后清除”的原則,即在版權(quán)主提出撤下侵權(quán)內(nèi)容時迅速處理。盡管在很多時候,視頻網(wǎng)站對盜版內(nèi)容的存在是知情的,只是為了自身的利益而“睜一只眼閉一只眼”,甚至直接上傳盜版內(nèi)容。如激動網(wǎng)的董事會主席就曾承認,早期上傳到視頻網(wǎng)站的很多內(nèi)容是DVD版,而一臺壓縮DVD視頻的專業(yè)設備耗資至少3萬元,普通用戶很難有意這樣做。事實上,很多視頻網(wǎng)站上的盜版內(nèi)容是由網(wǎng)站雇員假裝普通用戶上傳的。

 

但近幾年來,主流視頻網(wǎng)站相繼擺脫了這一原罪,實現(xiàn)了內(nèi)容的正版化,并投入越來越多的資本采購版權(quán)內(nèi)容,據(jù)統(tǒng)計,2013年優(yōu)酷、土豆、愛奇藝[微博]、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網(wǎng)(43.830, 1.32, 3.11%)五大主力視頻網(wǎng)站用于購買版權(quán)內(nèi)容的支出超過37億元,已是2007年時的18.5倍。這種轉(zhuǎn)變背后有風險資本、廣告商、上市壓力多重因素的作用,但更重要的是視頻網(wǎng)站在版權(quán)保護方面享受的寬松監(jiān)管政策“紅利”正在逐漸喪失。

 

基于經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的需要,中國政府正在努力將文化產(chǎn)業(yè)樹立為發(fā)展國民經(jīng)濟的新引擎?!笆濉币?guī)劃明確規(guī)定到2015年文化產(chǎn)業(yè)要成為支柱產(chǎn)業(yè)之一,即占GDP的比重要達到5%,版權(quán)保護正是在此背景下成為聚光燈下的話題。

 

對于影視產(chǎn)業(yè)來說,版權(quán)保護是其發(fā)展的生命線。因為像其他很多文化產(chǎn)品一樣,影視文化產(chǎn)品有其獨特屬性,其初始的開發(fā)成本很高,但復制的邊際成本很低,尤其在數(shù)字化環(huán)境中,甚至近乎免費,并且無數(shù)次的復制也不會損耗產(chǎn)品本身。這種特性決定了如果不對復制和傳播加以控制并收取費用,那么影視產(chǎn)品高昂的開發(fā)成本便無法收回,也難以維持再生產(chǎn)。這也是為什么版權(quán)的英文名便是“copyright”——復制的權(quán)利。泛濫的盜版正是破壞了對“復制”的控制,讓免費復制變得輕而易舉,從而嚴重影響了影視產(chǎn)業(yè)的循環(huán)與發(fā)展。

 

而在讓包括影視產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成長為未來經(jīng)濟發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的國家戰(zhàn)略背景下,對于中國政府而言,版權(quán)保護體系的建設和完善,不再是當年加入世貿(mào)組織時被迫與國際接軌的無奈舉動,而成了主動謀劃的戰(zhàn)略行動。近年來中國的版權(quán)保護環(huán)境已經(jīng)有了明顯的提升,并將在未來持續(xù)完善。“版權(quán)”的重要性將上升到前所未有的高度。

 

但保護版權(quán)并無法創(chuàng)造價值,只有經(jīng)營版權(quán)才能創(chuàng)造價值。正是在這一層面上,湖南電視臺高層最近的表態(tài)具有標志性的意義。在一次內(nèi)部會議上,湖南電視臺臺長呂煥斌[微博]表示,以后旗下各頻道的自制節(jié)目將不再銷售給第三方視頻網(wǎng)站,而在自有的芒果TV平臺上網(wǎng)絡獨播,以此打造自己的互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺,一時間引起了巨大反響。

 

有人為湖南電視臺的決定叫好,甚至有人認為是吹響了傳統(tǒng)電視臺與視頻網(wǎng)站決戰(zhàn)的號角。但更多人則懷疑這個決定是“過分自信”了。雖然在短期內(nèi)失去了視頻門戶網(wǎng)站所支付的高額版權(quán)費及營銷支持,的確會給湖南電視臺的節(jié)目收益和影響力帶來一定負面影響——畢竟光是湖南衛(wèi)視[微博]《爸爸去哪兒》第二季出售網(wǎng)絡版權(quán)便曾獲得上億元的收入——但從戰(zhàn)略角度來看,這種決策代表的是一種運營思維的升級換代。正如呂煥斌所說,這種做法是要“變內(nèi)容產(chǎn)品為版權(quán)資源,圍繞一個創(chuàng)新版權(quán)資源開發(fā)包括電影、動漫、出版物、新媒體等多種產(chǎn)品,延伸產(chǎn)業(yè)鏈”。從長遠來看,如果湖南電視臺果真能夠打造出這樣一條全產(chǎn)業(yè)鏈,那么其創(chuàng)造的巨大效益將使今日的質(zhì)疑顯得可笑。

 

參照國外文娛產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗,從內(nèi)容生產(chǎn)拓展到全產(chǎn)業(yè)鏈的“版權(quán)經(jīng)營”是一種常見的發(fā)展思路,這是基于文娛產(chǎn)業(yè)的特殊屬性:不同細分行業(yè)間具有極強相關(guān)性和共生性,某個細分文娛行業(yè)的成功產(chǎn)品往往也能被其他分支所用,開發(fā)、創(chuàng)造出一系列衍生產(chǎn)品,并能彼此推廣,最終形成一個品牌體系,而創(chuàng)意版權(quán)構(gòu)成了這一體系的根基所在。

 

以傳統(tǒng)的六大好萊塢電影公司為例,他們早在1980年代便無一例外地都演變成了手握海量版權(quán)資源的娛樂媒體集團,不同部門之間協(xié)調(diào)配合,對同一版權(quán)資源進行開發(fā)。拿電影作品來說,影院早不再是電影商業(yè)開發(fā)的唯一渠道,出版部門出版原著小說,唱片部門推出原聲帶,音像部門發(fā)行DVD,電視網(wǎng)節(jié)目請電影明星做嘉賓,廣告部門推銷電影植入廣告,還會將電影中的形象授權(quán)給各種企業(yè)生產(chǎn)玩具、糖果、日用消費品等??用好萊塢高管馬丁·戴爾的話來說:“電影工業(yè)的真正價值已不再是影片本身能產(chǎn)生多少利潤,而在于它為企業(yè)與其他領(lǐng)域合作提供多少機會,電影開啟了一個魔術(shù)般的王國。”

 

正是這種運營模式的革新使好萊塢幾大公司從傳統(tǒng)的制片、發(fā)行商轉(zhuǎn)變成了巨無霸般的版權(quán)整合運營商,也史無前例地提高了電影業(yè)的競爭門檻,并帶來了雄厚的資本與營銷網(wǎng)絡幫助電影進行國際推廣,使好萊塢成為深刻影響全球文化消費的娛樂帝國。

 

回到中國,隨著版權(quán)保護體系的完善和人們文化消費需求的日益增加,圍繞版權(quán)資源的爭奪將成為中國影視文娛產(chǎn)業(yè)市場競爭的核心領(lǐng)域,未來這一領(lǐng)域的分工體系也將更為精細化,像湖南衛(wèi)視這樣能全產(chǎn)業(yè)、跨領(lǐng)域運營品牌版權(quán)資源的企業(yè)或?qū)⒊蔀槭袌龅念I(lǐng)軍者;而中小企業(yè)則需要在版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條上找準自己的位置,只有這樣,才能不被市場拋棄;同時圍繞版權(quán)資源的創(chuàng)造、開發(fā)、整合與營銷,也將有一大批專業(yè)公司脫穎而出,成為市場繁榮的催化劑。

 

來源:新浪科技 編輯:iprdaily 網(wǎng)站:http://m.globalwellnesspartner.com/

 

 

《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

 

版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_1292.html,發(fā)布時間為2014-06-06 07:50:32。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額