返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義

行業(yè)
阿耐9年前
【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


作者:任冷風(fēng)吹

來源:IPRdaily

投稿原標(biāo)題:華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義


剛剛過去的5月對(duì)于華為來說算是一個(gè)不同尋常的月份。

5月初,華為從蘋果公司收取“數(shù)億美元”的專利許可費(fèi)的消息在中文網(wǎng)絡(luò)世界里熱傳。連《人民日報(bào)》都稱贊華為“老老實(shí)實(shí)流汗干事才是正道”。

5月底,華為在中美同時(shí)起訴三星又再一次“令全中國沸騰”。一時(shí)間“拳打蘋果,腳踢三星”,同時(shí)向通信行業(yè)兩大巨人左右開弓的華為一下子成為了很多人眼中的民族英雄,各種贊譽(yù)之詞紛至沓來,實(shí)在是賺足了眼球。


【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義

時(shí)光倒回2009年10月,移動(dòng)通信行業(yè)的昔日霸主諾基亞面對(duì)蘋果手機(jī)咄咄逼人的進(jìn)攻卻無計(jì)可施,終于祭出了專利的法寶,在美國起訴蘋果專利侵權(quán),從此引爆了手機(jī)行業(yè)全面的專利大戰(zhàn)。

這場專利大戰(zhàn)是如此的全面及猛烈,以至于幾乎所有的手機(jī)公司都被卷入進(jìn)來,沒有誰能置身事外。在下面這張大家非常熟悉的專利戰(zhàn)示意圖密布的箭頭(不完全的)展示了手機(jī)行專利戰(zhàn)到底有多么混亂。


【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義


2011年,隨著合計(jì)手機(jī)銷量約占世界份額一半以上的蘋果和三星這兩大巨頭在全球各大主要市場互相開火,通信行業(yè)的專利大戰(zhàn)達(dá)到了高潮。不過到了2015年年底,隨著各方訴訟或完結(jié)或和解,同時(shí)被認(rèn)為是專利戰(zhàn)中“熱核武器”的標(biāo)準(zhǔn)必要專利越來越難以獲得禁令判決,而法院判決的許可費(fèi)數(shù)額也持續(xù)下降,觀察家們紛紛認(rèn)為,手機(jī)行業(yè)的勢力范圍已經(jīng)重新劃分完畢,專利戰(zhàn)爭已經(jīng)到了尾聲,和平將重返人間。在專利大戰(zhàn)中賺的盆滿缽滿的專利律師們也紛紛開始感到一絲秋意。然而,沒有人知道在上面這張圖中偏安左隅,只被一個(gè)箭頭指向的那朵不起眼的孤獨(dú)的小菊花將在半年之后掀起怎樣的波瀾。

詩曰“待到秋來九月八,我花開后百花殺。”也許多年之后我們才會(huì)發(fā)現(xiàn),小菊花公司重燃專利戰(zhàn)火,正是通信行業(yè)新老勢力更替的標(biāo)志性事件。

華為選擇在中美兩地同時(shí)起訴三星,這究竟是為何,勝算又有幾何?在各路評(píng)論漫天亂飛,想必各位看官都看膩了的時(shí)候,冷風(fēng)君就不妄自揣測,貽笑大方了。不過不管最后結(jié)局如何,單憑這鋪天蓋地的宣傳效果,世界各大媒體的頭條報(bào)道,相信已經(jīng)是個(gè)穩(wěn)賺不賠的買賣。一個(gè)有趣的事實(shí)是,蘋果和三星的專利戰(zhàn)爭雖然互有勝負(fù),但是兩家卻越打越出名,最后坐上了第一第二把交椅。

當(dāng)然,眾所周知,三星并不是善茬,作為世界銷量領(lǐng)先的智能手機(jī)廠商,曾經(jīng)和蘋果在世界各國的法院打得難解難分,而且三星在2015年底擁有的美國專利數(shù)量多達(dá)63434件,遠(yuǎn)超IBM排名第一,因此對(duì)于專利戰(zhàn)來說可以說是有錢有人有專利有經(jīng)驗(yàn),想必對(duì)打上門來的華為不會(huì)善罷甘休。

不過華為作為異軍突起的后起之秀,實(shí)力亦不容小覷。特別是華為深耕通信標(biāo)準(zhǔn)多年,據(jù)稱擁有大量本次起訴中使用的3G和4G的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。尤其是,和以往的專利戰(zhàn)不同的是,華為選擇在家門口的深圳市中級(jí)人民法院起訴三星,占盡主場優(yōu)勢。這可不是鬧著玩的,想當(dāng)年上圖中向華為射出唯一的一支箭的InterDigital在美國起訴華為專利侵權(quán),沒想到華為在深圳中院反訴InterDigital搞壟斷,不僅官司最終打贏,最后甚至驚動(dòng)了國家法改委對(duì)Interdigital啟動(dòng)反壟斷調(diào)查,算是打了個(gè)漂亮的翻身仗。尤其是在今天華為要拋棄深圳出走的傳聞甚囂塵上的時(shí)候,深圳的法院要怎么判,也許真要好好掂量掂量。

而事實(shí)上,華為選擇在中國起訴三星這件事雖然沒有什么人議論,但是竊以為這或許才是最有意義、最值得關(guān)注的事。我們知道全世界的專利大戰(zhàn)熱熱鬧鬧打了這么些年,但是好像沒有中國什么事兒,中國的專利界都是作為圍觀群眾看熱鬧。華為雖然和他的同城兄弟中興在國內(nèi)也有些許官司,但是好像都沒什么影響,遠(yuǎn)比不上華為在歐洲起訴中興專利侵權(quán)的時(shí)候的沖擊力強(qiáng)。

而蘋果和三星雖然打遍了全世界的主要市場(如下圖所示),甚至在對(duì)專利訴訟一向不積極而備受詬病的日本都開了火,但是雙方仿佛約好了似地,都避開了智能手機(jī)銷量世界第一、蘋果和三星手機(jī)的重要產(chǎn)地的中國。難道是蘋果和三星手中沒有中國專利么?顯然不是。蘋果和三星對(duì)中國專利制度和司法制度的不熟悉,或者說不信任或許才是主因。這讓我天朝專利界情何以堪?


【深度】華為起訴三星對(duì)提升中國專利價(jià)值的意義


中國的專利保護(hù)不力,專利價(jià)值低,這是幾乎人人皆知,時(shí)至今日仍未能解決的問題。在蘋果向華為繳納“數(shù)億”美元專利許可費(fèi)的消息瘋傳的時(shí)候,筆者曾經(jīng)寫了一篇文章《蘋果到底給華為專利費(fèi)了嗎?》(點(diǎn)擊閱讀)。不過筆者的本意并非是要質(zhì)疑蘋果向華為繳納許可費(fèi)這件事,筆者只是想說,僅憑華為許可給蘋果700多件中國專利就估計(jì)出數(shù)億美元的專利費(fèi)有些令人難以置信,原因就在于中國專利的價(jià)值過低的現(xiàn)實(shí)。不過據(jù)說華為此次起訴三星的專利就有許可給蘋果的中國專利的美國同族專利。而且根據(jù)公開的起訴書,華為并未謀求禁令而是請求賠償?;蛟S蘋果和華為的許可費(fèi)數(shù)目在華為三星事件中也會(huì)被公開也未可知。

2015年,面對(duì)中國專利價(jià)值低下的現(xiàn)狀,華為的首席法務(wù)官宋柳平先生卻做了一篇名為《我們國家的專利是世界最有價(jià)值的專利》的熱情洋溢的演講。在其他場合宋先生也多次提到這個(gè)觀點(diǎn)。不妨引用如下:

“我們國家有一個(gè)很奇特的現(xiàn)象,就是一方面是一個(gè)巨大的市場,跟歐美一樣,然后還是世界的制造中心,這就意味著中國專利的內(nèi)在價(jià)值是世界最高的,為什么?西方人評(píng)價(jià)專利價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是什么?就是這個(gè)專利覆蓋地域的銷售和制造的總量。因?yàn)閷@且粋€(gè)地域性權(quán)益。以國家為界,那么從這個(gè)角度來衡量,我們國家的專利覆蓋的銷售和制造的總量是世界第一的,最高的,因?yàn)闅W美沒有制造,比如手機(jī)60%、70%在中國制造的。所以,中國專利的內(nèi)在價(jià)值是世界第一的。

但是我們的現(xiàn)實(shí)價(jià)值卻又是世界最低,現(xiàn)實(shí)價(jià)值是由法院的判決決定的,剛才講我們平均判賠8萬人民幣,人家判決450萬美金,而且美國的禁令的執(zhí)行能力很強(qiáng),也提高了它的價(jià)值。本來你是一個(gè)很有價(jià)值的東西,但是不保護(hù)就是自廢武功了?!?/em>


中國的專利制度或許還存在諸多問題,專利侵權(quán)賠償數(shù)額過低,舉證難,執(zhí)行難,等等。但是中國憑借13億的龐大人口和改革開放以來多年的高速發(fā)展,已經(jīng)在眾多領(lǐng)域都成長為世界最大的市場,這就使得中國專利的價(jià)值也隨著水漲船高。想象一下:即便法院不判高額賠償,就判三星(或華為)的手機(jī)停止生產(chǎn)和銷售,給被告帶來的殺傷力將是不可想象的(當(dāng)然三星和華為像某些企業(yè)一樣拒不執(zhí)行判決也是不可想象的)。


即使華為在訴訟中所使用的標(biāo)準(zhǔn)必要專利無法獲得禁令救濟(jì),按照中國市場的銷量計(jì)算的許可費(fèi)也將是一個(gè)驚人的數(shù)字。


因此,華為這次將專利大戰(zhàn)的戰(zhàn)火首次引入中國,或許對(duì)提高中國專利價(jià)值是一個(gè)歷史的契機(jī)罷。而對(duì)于我們這些在專利行業(yè)討一碗飯吃的人來說,這才是真正的意義所在。

這兩天據(jù)傳小米將和微軟合作購買微軟專利,而微信也在美國被訴專利侵權(quán)。其實(shí)這些在今天其實(shí)都不令人驚訝。真正應(yīng)該令人感到驚訝的是,小米在中國這么多年安然無恙,直到要走出去的時(shí)候才需要專利護(hù)身。如果這種現(xiàn)狀不改變,如果中國專利長不出牙齒來(周延鵬語),那么中國專利價(jià)值的世界第一就永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn),而從專利代理人、律師、交易評(píng)估到專利新媒體的每一位從業(yè)人員的價(jià)值也無從體現(xiàn),中國的專利行業(yè)將淹沒在垃圾專利的泥沼里,永遠(yuǎn)看不到曙光。

所以,讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧!


來源:IPRdaily

作者:任冷風(fēng)吹

編輯:IPRdaily  彭瑩


更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)

30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬人矚目的又一場知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

國泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
商評(píng)委張?jiān)旅穼冢⑿殴娞?hào)的名稱要注冊為商標(biāo)
專利代理人就不能有夢想嗎?


點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)


【閱讀原文】:更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)


 尋求報(bào)道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
        稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;

 了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)新業(yè)態(tài),可登陸426.cn;

 想與小秘書本人聊天,微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請說明供職單位+姓名)


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7355
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_13156.html,發(fā)布時(shí)間為2016-06-04 08:51:43。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額