蘋果三星專利大戰(zhàn)明日再次開庭，你想知道的都在這里

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

三星與蘋果的專利糾紛是科技界最持久的一場專利案大戰(zhàn)。

明日，蘋果與三星又將在美國最高法院開庭，此次審理的是蘋果與三星自2012年開始的外觀設(shè)計(jì)專利案糾紛。同時(shí)，這也是19世紀(jì)以來美國最高法庭審理的首個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利案。案件中所涉及的產(chǎn)品都已在市場上銷售多年。

外媒認(rèn)為，此次的審判結(jié)果將會(huì)對(duì)科技界產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)，同時(shí)會(huì)對(duì)科技界類似的專利案起到示范性的作用，也會(huì)對(duì)消費(fèi)者最終購買的產(chǎn)品產(chǎn)生影響。但大家最關(guān)心的問題可能還是，此案件中敗訴的侵權(quán)方將會(huì)賠付多少錢。

三星曾說，如果宣判蘋果勝訴，就是在扼殺創(chuàng)新，蘋果曾說，如果三星勝訴就意味著對(duì)創(chuàng)新保護(hù)的弱化。

｜此次開審的專利是什么

三星近日還專對(duì)這次案件的審理發(fā)表了聲明：

期待最高法庭對(duì)專利保護(hù)與消費(fèi)者選擇進(jìn)行意見指導(dǎo)。三星很榮幸可以成為此類專利案的打頭陣者，為將來需要此類法律幫助的創(chuàng)新者們鋪平道路，同時(shí)促進(jìn)專利案的訴訟環(huán)境，讓被侵權(quán)卻害怕得到不合理審判的創(chuàng)新者擁有更好的訴訟范本。

而蘋果還未在明日的聽證會(huì)前發(fā)布任何聲明。

此次案件涉及的的外觀設(shè)計(jì)專利重點(diǎn)包括黑色、長方形、前置圓角設(shè)計(jì)；一個(gè)類似于矩形圓角前與邊緣前面板設(shè)計(jì)，以及16個(gè)圖形豐富的網(wǎng)格圖標(biāo)設(shè)計(jì)。

被蘋果控訴侵權(quán)的三星設(shè)備包括：

三星Galaxy Prevail、Gem、Indulge、Infuse 4G、Galaxy SII AT&T、Captivate、Continuum、Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish, and Transform。

2012年8月，蘋果九人陪審團(tuán)在法庭上第一次針對(duì)三星相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)進(jìn)行索賠。法院判定三星應(yīng)給予蘋果10.51億美元的賠償，但三星在同年12月份對(duì)賠償金額的判定提起了訴訟。

｜雙方的支持者都有誰

有數(shù)十位法律專家、非盈利組織以及科技公司將作為三星的法律顧問或友情支持方，他們?cè)谝辉路菪即税笇⒃诿绹罡叻ㄍナ芾頃r(shí)就選擇支持三星，旁聽審判。

支持三星的高科技公司包括：戴爾、易趣、Facebook、谷歌和惠普。其它支持三星的群體有50位知識(shí)產(chǎn)權(quán)教授，他們來自斯坦福大學(xué)與喬治敦大學(xué)，以及數(shù)字版權(quán)的非盈利組織，如公共知識(shí)項(xiàng)目、電子前沿基金會(huì)。

超過100位設(shè)計(jì)師，其中包括Calvin Klein、 Alexander Wang等簽署了蘋果法庭之友訴書。設(shè)計(jì)師與教育家們說，蘋果獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)是促進(jìn)消費(fèi)者購買的動(dòng)力，但三星的抄襲將會(huì)使蘋果的銷量受到影響。

據(jù)了解，聽證會(huì)將會(huì)在美國時(shí)間早晨10點(diǎn)開庭，持續(xù)一小時(shí)。將為三星出庭的律師是昆鷹律師事務(wù)所的 Kathleen Sullivan。昆鷹律師事務(wù)所是三星的老搭檔。Kathleen Sullivan曾在此次案件審理前工出庭過9次。將為蘋果出庭的律師是威凱平和而德律師事務(wù)所的Seth Waxman。Seth Waxman曾任美國總檢察長，并已在美國最高法院出庭過75次。

但此次審理并不會(huì)產(chǎn)生最終裁決。美國最高法庭每年的休庭時(shí)間是6月30日，外媒預(yù)測，關(guān)于此次專利案的審判結(jié)果將會(huì)在這之前出來，很有可能2017年的第一季度做出裁決。

｜蘋果三星專利案回顧

2011. 04

蘋果向三星提起訴訟，稱其違反了商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)等方面的專利權(quán)。

2011. 04

三星反訴蘋果，稱蘋果侵犯了其移動(dòng)通訊技術(shù)的專利。

2012.07

美國加州法院開庭審理蘋果與三星電子的專利訴訟。

2012.08

陪審團(tuán)裁定，三星故意侵犯蘋果公司多項(xiàng)專利，應(yīng)向給蘋果付 10.51 億美元損失補(bǔ)償。蘋果未侵犯三星公司任何專利。

2012.12

蘋果與三星再次開庭，爭議的焦點(diǎn)在與是否依據(jù) 10 億多美元賠償金額。