沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
致生聯(lián)發(fā)12月21日公告顯示，因商標(biāo)被搶注一事，公司已將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱“商評(píng)委”）告上法庭。
致生聯(lián)發(fā)稱，公司自1997年成立以來(lái)就將“致生聯(lián)發(fā)”作為商號(hào)使用，對(duì)“致生聯(lián)發(fā)”這四個(gè)字享有合法的名稱權(quán)；自2006年開始將“玉樞”作為商標(biāo)使用，并于 2013年1月將“玉樞”在第42類產(chǎn)品上申請(qǐng)為商標(biāo)（第12092425號(hào)商標(biāo)），對(duì)“玉樞”商標(biāo)享有合法的商標(biāo)權(quán)。
誰(shuí)知，半路殺出來(lái)個(gè)程咬金，上海典邦電子有限公司（下稱“典邦電子”）搶先注冊(cè)了上述2個(gè)商標(biāo)。2015年10月，該注冊(cè)商標(biāo)公告排版發(fā)布，致生聯(lián)發(fā)才獲知此事。
公告中提到，典邦電子以注冊(cè)他人商標(biāo)或商號(hào)謀利為主業(yè)，申請(qǐng)了近30多個(gè)商標(biāo)涉及到10余家公司的商標(biāo)或商號(hào)。
于是，2016年1月，致生聯(lián)發(fā)依據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)法律規(guī)定，就“玉樞” “致生聯(lián)發(fā)”被典邦電子搶注商標(biāo)事宜向商評(píng)委提起了“無(wú)效宣告”程序，請(qǐng)求商評(píng)委宣告典邦電子惡意注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效。
然而，在典邦電子未參加答辯的情況下，商評(píng)委做出了支持典邦電子的決定，駁回了致生聯(lián)發(fā)的申請(qǐng)。致生聯(lián)發(fā)不服，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，將商評(píng)委告上法庭，請(qǐng)求重新就“玉樞”“致生聯(lián)發(fā)”相關(guān)商標(biāo)作出復(fù)審決議。
致生聯(lián)發(fā)在公告中提到，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已受理上述案件，目前正待審理中。
來(lái)源：挖貝網(wǎng)
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
【檢索力對(duì)抗】首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！
本文來(lái)自挖貝網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅在全國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管工作會(huì)議上作工作報(bào)告亮點(diǎn)眾多
中國(guó)專利申請(qǐng)量超美日總和 離專利強(qiáng)國(guó)還差多少
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
“羊城知產(chǎn)大講堂”2024年廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)公益培訓(xùn)線上公益講座第三期培訓(xùn)成功舉辦！
“羊城知產(chǎn)大講堂”2024年廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)公益培訓(xùn)線上公益講座第四期培訓(xùn)成功舉辦！
報(bào)名！赴日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流活動(dòng)報(bào)名開始啦
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷的法律實(shí)踐與合規(guī)指引（四）“橫向壟斷協(xié)議”在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)形式辨析
