版權版權版權版權版權版權行業(yè)
原標題:版權亟待透明化 付費音樂APP瓶頸難破
“有多少人愿意花錢付費去下載正版音樂呢?”音樂發(fā)燒友小陳近來一直感慨于此。小陳認為,當下很多質量上乘的音樂作品反而傳播力下降。源于版權分散、付費方式不透明。但也有部分人認為,聽音樂收費是遲早的事,否則音樂人將轉身向賺熱錢的渠道涌去。
當下付費音樂軟件出現(xiàn)諸多瓶頸:用戶使用習慣不一、盜版現(xiàn)象頻發(fā)……讓付費音樂軟件處于盈利困難的局面。
版權過于分散
除網(wǎng)易云音樂、QQ音樂、蝦米音樂、百度音樂等是當下較為流行熱門音樂播放軟件外,還有一些并不出名的播放軟件也在音樂收費市場分得一杯羹?!斑@就導致平臺過多音樂軟件板塊過于分散,且常出現(xiàn)同一個歌手專輯分散在不同平臺,用戶常常重復購買?!毙£愓f。
網(wǎng)絡音樂收費保護,維護正常的商業(yè)和文化秩序,結束“免費大餐”的時代是必然趨勢,但業(yè)內人士指出,歌手專輯版權不集中,導致用戶在多個音樂播放軟件購買專輯或會員,這無疑是加重用戶負擔。
同時,版權不集中問題,直接影響用戶付費后資金流向。在小陳看來,用戶付費后資金流向需有解釋說明。如單獨一張歌手專輯,究竟有多少會流入歌手囊中,音樂播放軟件平臺獲利又是多少。倘若用戶的會員費用或購買專輯和單曲資金被平臺賺走,無論音樂是否收費,音樂市場振興之路依舊坎坷。
透明化促發(fā)展
根據(jù)艾瑞咨詢最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年中國在線音樂用戶付費市場規(guī)模為10.5億元,增速達到121.8%。早在2015年7月,國家版權局下發(fā)《關于責令網(wǎng)絡音樂服務商停止未經(jīng)授權傳播音樂作品的通知》。國家不斷加大在線音樂版權市場監(jiān)管力度,使在線音樂市場發(fā)展逐步正規(guī)有序。但規(guī)定與現(xiàn)實似乎脫節(jié),目前,付費音樂擴大收費范圍,收了不該收的錢,不遵守協(xié)議收費讓多數(shù)用戶不免有些擔憂。
“我發(fā)現(xiàn)部分收費并不是一次性的。很多經(jīng)典曲目和較受歡迎的新曲因版權方要求需單獨付費,即使是付費會員也無權限免費收聽或下載?!毙£惛锌?,加入會員條款中并未明確顯示購買權限,不可避免讓會員以為只要儲值成為會員即可盡享靚曲,但單獨付費歌曲的限制會讓會員有被欺騙之感,也會對會員價值和權限產生質疑和不信任。
業(yè)內人士表示,獲利是網(wǎng)絡商業(yè)運營機構的原始沖動,具有游戲規(guī)則制定權的一方倘若曲解收費本意,則違背執(zhí)行付費音樂的初衷。
業(yè)內人士指出,音樂下載收費是網(wǎng)上版權保護的重要一步,但營造出良好運營環(huán)境至關重要,對于收費,如何保證其透明化中前行,如何防范出現(xiàn)分派上的“內訌”,相關版權管理機構應予以重視。
業(yè)內人士指出,付費音樂軟件方面仍需注意提升用戶在使用過程中的體驗,讓用戶和歌手均認為正版才是未來音樂行業(yè)發(fā)展之路。另外,由于當下付費音樂軟件盈利還很難覆蓋高昂版權費用,未來付費音樂軟件也或將迎來合并趨勢,不僅是平臺方資源整合,對于用戶來說也會提升收聽歌曲便利性。
來源:中國證券報·中證網(wǎng)
作者:彭揚
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自中國證券報·中證網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧