沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
中埃專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)將于2017年7月1日啟動
根據(jù)《中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局與埃及專利局關(guān)于專利審查高速路試點(diǎn)的合作諒解備忘錄》，中埃專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)將于2017年7月1日啟動，為期兩年，至2019年6月30日止。
中埃PPH試點(diǎn)啟動以后，申請人可以按照《在中埃專利審查高速路（PPH）項(xiàng)目試點(diǎn)下向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）提出PPH請求的流程》向SIPO提出PPH請求；按照《在中埃專利審查高速路（PPH）項(xiàng)目試點(diǎn)下向埃及專利局（EGYPO）提出PPH請求的流程》向EGYPO提出PPH請求。
國家知識產(chǎn)權(quán)局放寬對于PCT-PPH項(xiàng)目中涉及PCT國際階段工作結(jié)果第Ⅷ欄的審查
為響應(yīng)廣大申請人的需求,進(jìn)一步向?qū)＠麑彶楦咚俾?PPH)用戶提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)研究決定，對《在專利審查高速路（PPH）項(xiàng)目試點(diǎn)下向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）提出PPH請求的流程》中“若構(gòu)成PCT-PPH請求基礎(chǔ)的WO/ISA、WO/IPEA或IPER的第Ⅷ欄記錄有任何意見，申請將不能夠要求參與PCT-PPH項(xiàng)目試點(diǎn)”的要求進(jìn)行修改。自2017年7月1日起，當(dāng)?shù)冖鴻谥械臅嬉庖妼儆谙率銮樾握?，申請人可以向國?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_zhishichanquan.html' target='_blank'>知識產(chǎn)權(quán)局提交PCT-PPH請求。
所述情形包括：1.第Ⅷ欄中的審查意見不涉及向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出PPH請求所對應(yīng)的權(quán)利要求，或；2.第Ⅷ欄中的審查意見僅涉及說明書或附圖所存在的缺陷。
對于上述兩種情形，在滿足其他PPH請求適格性條件的前提下，申請人可向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出PPH請求，并在《參與專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目請求表》的E欄“說明事項(xiàng)”的第3項(xiàng)“特殊項(xiàng)的解釋說明”中簡述符合第Ⅷ欄提交情形的理由。
若經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查符合上述情形者，則該申請可按照PPH規(guī)定予以加快審查。若申請人未進(jìn)行解釋或經(jīng)過審查不符合上述情形者，該申請將予以駁回，駁回后的救濟(jì)程序同PPH請求的其它駁回情形。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
青島成為全國首批國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市
日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局正式批復(fù)青島市為全國首批國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市，表明青島市知識產(chǎn)權(quán)工作水平已居全國先進(jìn)行列。
據(jù)了解，國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市評定工作由國家知識產(chǎn)權(quán)局開展。全國29個符合條件的城市申報(bào)國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市，經(jīng)過匯報(bào)答辯和專家評審，最終10個城市獲入圍資格，青島市為其中之一。此次成為首批國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市，表明青島市知識產(chǎn)權(quán)工作水平已居全國先進(jìn)行列。
國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建工作周期為2017年6月至2020年6月。創(chuàng)建期間，青島市將建立健全國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)和工作保障，制定配套措施，明確任務(wù)分工，推動各項(xiàng)任務(wù)目標(biāo)落實(shí)到位，著力抓好知識產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革、嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)等重點(diǎn)工作，在區(qū)域發(fā)展中充分發(fā)揮引領(lǐng)示范作用。
四川工商出臺17條措施 嚴(yán)打侵權(quán)假冒行為
日前，四川省工商局印發(fā)《2017年四川省工商和市場監(jiān)管部門打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點(diǎn)》(以下簡稱《要點(diǎn)》)，提出17條措施嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為。
在整治重點(diǎn)領(lǐng)域方面，今年將加大對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒治理力度，省工商局、省發(fā)改委、省經(jīng)信委等11個部門已聯(lián)合開展“四川2017網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管專項(xiàng)行動”，重點(diǎn)打擊侵權(quán)假冒、刷單炒信、虛假宣傳等違法行為;嚴(yán)打農(nóng)村市場侵權(quán)假冒違法行為，加強(qiáng)農(nóng)資市場監(jiān)管，凈化農(nóng)村消費(fèi)市場環(huán)境，積極維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益;推進(jìn)中國制造海外形象維護(hù)“清風(fēng)”行動，針對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)，嚴(yán)厲打擊跨境制售侵權(quán)假冒商品違法行為;積極推進(jìn)“紅盾春雷行動2017”，繼續(xù)保持打擊侵權(quán)假冒違法行為高壓態(tài)勢。 《要點(diǎn)》明確，今年將繼續(xù)加大商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)力度，加大對馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志、涉外商標(biāo)專用權(quán)以及老字號商標(biāo)的保護(hù)力度，推進(jìn)線上線下一體化監(jiān)管，及時(shí)將侵權(quán)假冒行為記于企業(yè)名下并向社會公示，加大失信懲戒力度;嚴(yán)打侵犯知識產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競爭行為，實(shí)行網(wǎng)上網(wǎng)下相結(jié)合方式，嚴(yán)查網(wǎng)上銷售假冒產(chǎn)品、侵犯知名商品特有名稱包裝裝潢、虛假宣傳等行為，加強(qiáng)對侵犯商業(yè)秘密行為的查處力度;開展“2017年紅盾質(zhì)量維權(quán)行動”，規(guī)范流通領(lǐng)域商品質(zhì)量;按國五標(biāo)準(zhǔn)開展成品油質(zhì)量抽檢;加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)管，加大對醫(yī)藥、保健食品等重點(diǎn)領(lǐng)域廣告執(zhí)法力度，遏制虛假違法廣告反彈。
同時(shí)，《要點(diǎn)》提出，要推進(jìn)跨區(qū)域跨部門協(xié)作配合，加強(qiáng)與海關(guān)、質(zhì)檢等部門執(zhí)法協(xié)作;深化與司法機(jī)關(guān)銜接配合，加強(qiáng)信息共享、案情通報(bào)，及時(shí)移送涉嫌犯罪案件;探索“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式，強(qiáng)化監(jiān)管信息化建設(shè)。要推進(jìn)打擊侵權(quán)假冒工作機(jī)制建設(shè)，修訂出臺《反不正當(dāng)競爭法》和制定《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》;加強(qiáng)信用監(jiān)管和聯(lián)合懲治力度，推進(jìn)涉企信息歸集共享和失信聯(lián)合懲戒工作。要推進(jìn)打擊侵權(quán)假冒社會共治，提升信息公開及時(shí)率和準(zhǔn)確率;創(chuàng)新與行業(yè)協(xié)會、電商平臺、中介組織合作機(jī)制;結(jié)合“3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日”，“4·26全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”等重要節(jié)點(diǎn)，解讀相關(guān)法律法規(guī)、曝光典型案例，營造打擊侵權(quán)假冒工作良好社會氛圍。
江蘇開展省市區(qū)三級聯(lián)合專利行政執(zhí)法行動
近日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、常州市知識產(chǎn)權(quán)局、金壇區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局組成聯(lián)合執(zhí)法檢查組，在常州市金壇區(qū)開展了省市區(qū)三級聯(lián)合專利行政執(zhí)法專項(xiàng)行動。
執(zhí)法檢查組在金壇區(qū)五星電器、國美電器以及吾悅廣場大統(tǒng)華超市進(jìn)行了執(zhí)法檢查，現(xiàn)場抽檢各類商品400多件，共檢查出170多件涉嫌假冒專利、專利標(biāo)識不規(guī)范的商品，執(zhí)法人員現(xiàn)場拍照、抽樣取證，并查詢相關(guān)專利的法律狀態(tài)，對專利標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范的商家責(zé)令限期整改。下一步，常州市、金壇區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局將對有關(guān)專利信息進(jìn)一步檢索核查，依法處理假冒專利行為。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
蘋果再申請11項(xiàng)設(shè)計(jì)專利：全為Apple Watch
據(jù)國外媒體9to5mac報(bào)道，上周蘋果公司向香港專利商標(biāo)局申請了將近11項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，這些設(shè)計(jì)專利整體風(fēng)格都很可能是使用在Apple Watch智能手表和iMessage上的。這樣的舉動不僅僅是蘋果保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，而且也表現(xiàn)出蘋果希望在Apple Watch上實(shí)現(xiàn)發(fā)力。
這些專利的提交是在去年的12月份，蘋果最終于上周五即6月23日獲得了專利。在獲得專利之后，蘋果將會把這些表盤用到一個開創(chuàng)性的遠(yuǎn)程醫(yī)療項(xiàng)目上。這一項(xiàng)目是由蘋果的“數(shù)字健康中心”的執(zhí)行主任Sumbul Desai來負(fù)責(zé)，他一直在監(jiān)督這個項(xiàng)目。
蘋果公司正在積極的研發(fā)Micro-LED屏幕技術(shù)，他們希望能夠Apple Watch 3中搭載Micro-LED屏幕。有媒體也提到，蘋果不僅僅要把這項(xiàng)Micro-LED技術(shù)運(yùn)用到手表上，其他的設(shè)備上也很有可能推出類似的產(chǎn)品，最快將在明年問世。
亞馬遜設(shè)想打造巨型無人機(jī)塔 加快無人機(jī)送貨
據(jù)外媒報(bào)道，最近公布的一項(xiàng)專利申請顯示，電商巨頭亞馬遜為一個機(jī)器人驅(qū)動的倉儲物流中心提出了新計(jì)劃。專利申請中展示了一個巨型無人機(jī)塔，可以讓無人機(jī)在城市周圍運(yùn)送包裹時(shí)方便地進(jìn)出。亞馬遜的這項(xiàng)專利申請稱為“多層次運(yùn)營中心”（multi-level fulfillment center）。
亞馬遜在專利申請中表示：“在城市中，如市中心和人口密集的地區(qū)對在城市內(nèi)設(shè)立運(yùn)營中心的需求和愿望不斷增長。”。美國專利和商標(biāo)局在周四公布了這項(xiàng)專利申請，另外還包括該公司其他幾個與無人機(jī)有關(guān)的專利申請。
美國《水星新聞報(bào)》(The Mercury News)網(wǎng)站早些時(shí)候發(fā)現(xiàn)的其他專利申請還涵蓋了無人機(jī)性能和噪聲控制等。亞馬遜沒有立即回應(yīng)置評請求。今年3月，亞馬遜首次公開展出了Prime Air無人機(jī)。
石藥附屬AlaMab獲發(fā)專利權(quán) 付1.14億美元
石藥集團(tuán)公布附屬公司AlaMab獲發(fā)專利權(quán)下之獨(dú)家許可及技術(shù)使用權(quán)下之非獨(dú)家許可，在乳腺癌骨轉(zhuǎn)移及脊髓損傷診斷兩個領(lǐng)域內(nèi)開發(fā)、制造、分銷、使用、銷售或進(jìn)口獲許可產(chǎn)品及履行獲許可服務(wù)。AlaMab需支付分別二5425萬美元及5525萬美元之里程碑費(fèi)，以及分別為275萬美元及175萬美元之許可費(fèi)，以及有關(guān)產(chǎn)品銷售凈額及服務(wù)銷售凈額之專利權(quán)使用費(fèi)，以集團(tuán)內(nèi)部資源資金支付。
集團(tuán)認(rèn)為許可協(xié)議將使集團(tuán)得以擴(kuò)大并加強(qiáng)其在開發(fā)中的產(chǎn)品線，鞏固實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長之基礎(chǔ)，而獲許可產(chǎn)品為生物藥品，屬集團(tuán)目前發(fā)展重點(diǎn)之一。專利權(quán)許可方為UT Health San Antonio，主要業(yè)務(wù)為醫(yī)藥研究及開發(fā)，為美國健康科學(xué)大學(xué)之一。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
關(guān)于米歇爾．李接任者的猜測仍在繼續(xù)
6月6日，美國專利商標(biāo)局（USTPO）局長米歇爾．李（Michelle Lee）宣布辭職。之后，關(guān)于誰將接替她的猜測一直在繼續(xù)。6月7日，USTPO的助理公職律師約瑟夫．麥特爾（Joseph Matal）被美國商務(wù)部長威爾伯．羅斯（Wilbur Ross）任命為USPTO的臨時(shí)局長。在新局長提名和最終任命前，麥特爾將履行商務(wù)部負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的副部長兼USTPO局長的職責(zé)。《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》（WIPR）詢問其讀者，他們認(rèn)為誰是接替谷歌的前律師米歇爾．李的最佳人選。很多律師認(rèn)為，醫(yī)藥公司強(qiáng)生（Johnson & Johnson）的前知識產(chǎn)權(quán)高級副總裁菲爾．約翰遜（Phil Johnson）是一個優(yōu)秀的候選人。
Nutter McClennen & Fish律所的合伙人羅恩．卡西爾（Ron Cahill）稱贊約翰遜為“絕佳候選人”。米歇爾．李任命前，約翰遜曾被提名為候選人，但是之后被一些人質(zhì)疑而落選。雖然白宮支持通過專利改革抑制非執(zhí)業(yè)實(shí)體提起惡意專利訴訟，約翰遜作為21世紀(jì)專利改革聯(lián)盟（Coalition for 21st Century Patent Reform）的代表公開反對專利改革。一位讀者表示，支持知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)將會是很好的接替者。
另一位可能的候選人是法官蘭德爾．雷德（Randall Rader）。雷德曾擔(dān)任聯(lián)邦巡回上訴法院首席法官。2014年，他宣布退休。據(jù)亞馬遜、谷歌、臉書和微軟等組成的計(jì)算機(jī)和通信行業(yè)協(xié)會（Computer & Communications Industry Association）稱，戴爾科技集團(tuán)（Dell Technologies）的知識產(chǎn)權(quán)訴訟和知識產(chǎn)權(quán)高級副總裁克里斯．古普塔（Krish Gupta）在上一屆的選舉中也曾被提名為局長候選人。
香奈兒起訴在線假冒者
香奈兒起訴2人涉嫌在線出售侵權(quán)手提包，并要求被告為侵犯每個商標(biāo)支付200萬美元的賠償金。香奈兒稱，在線銷售的產(chǎn)品使用的標(biāo)識與香奈兒商標(biāo)存在混淆性相似。出售假冒產(chǎn)品的網(wǎng)站（chanelfraffitibackpack.com和chanelboybags.com）還被控侵犯了香奈兒的商標(biāo)。該產(chǎn)品還在臉書等一些社交平臺上分銷。
香奈兒在訴狀中寫道：“被告的所有業(yè)務(wù)無非是侵犯香奈兒的知識產(chǎn)權(quán)的非法行為?！彼a(bǔ)充道，被告的域名和社交媒體也實(shí)施非法行為并對香奈兒造成損害。香奈兒表示侵權(quán)產(chǎn)品很可能會引起混淆，欺騙消費(fèi)者。在訴狀中，香奈兒要求聯(lián)邦地區(qū)法院頒發(fā)禁止假冒者出售假冒產(chǎn)品的永久禁令。它還要求聯(lián)邦地區(qū)法院責(zé)令被告移交出售侵權(quán)產(chǎn)品的域名，以及支付由于非法使用香奈兒商標(biāo)而產(chǎn)生的利潤。
美國聯(lián)邦最高法院認(rèn)為禁止注冊詆毀性商標(biāo)違憲
美國聯(lián)邦最高法院判定政府禁止注冊詆毀性商標(biāo)的行為違反《美國憲法》。此判決推翻了70多年的法律實(shí)踐，搖滾樂隊(duì)The Slants最終勝訴。最高法院在判決中指出，禁止注冊詆毀性商標(biāo)違反了《美國憲法第一修正案》（First Amendment）中的言論自由條款，并且“與政府認(rèn)為商標(biāo)是個人而非政府言論的觀點(diǎn)相悖”。美國專利商標(biāo)局（USPTO）駁回The Slants樂隊(duì)創(chuàng)始人西蒙．塔姆（Simon Tam）提出的商標(biāo)申請。他打算把“The Slants”注冊為服務(wù)商標(biāo)。塔姆在一篇發(fā)表在美國國家廣播公司新聞網(wǎng)（NBC News）上的文章中寫道：“我將樂隊(duì)命名為The Slants，因?yàn)樗砦覀冇猩朔N對生活的態(tài)度。使用該名稱是一種刻意主張身份的行為，旨在認(rèn)同和肯定使用該詞已長達(dá)幾十年的亞裔美國活動家?！?/p>
2015年12月，美國聯(lián)邦巡回上訴法院進(jìn)行全院庭審，判定USTPO駁回“The Slants”商標(biāo)申請的裁決違反了《美國憲法第一修正案》。2016年9月，最高法院宣布將審理此案。他解釋道，USPTO認(rèn)為商標(biāo)注冊后商標(biāo)本身轉(zhuǎn)變?yōu)檎哉?，這種擴(kuò)大政府言論范圍的主張是非常不合理的。如果商標(biāo)的注冊使得該商標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)檎哉?，那么其他政府注冊系統(tǒng)（例如版權(quán)）很容易采納相同的主張。在協(xié)同意見書中，法官安東尼．肯尼迪（Anthony Kennedy）表示：“法律可以禁止冒犯部分公眾的言論，但不能為了少數(shù)人的不同觀點(diǎn)而損害所有人的利益。”
他補(bǔ)充道：“《美國憲法第一修正案》沒有賦予政府這樣的權(quán)利?！薄跋喾?，我們必須依靠民主社會對自由和公開討論的實(shí)質(zhì)性保護(hù)?！彼吩谄錁逢?duì)的臉書上表示：“在經(jīng)歷已持續(xù)近8年的痛苦訴訟后，我們?yōu)樽罡叻ㄔ鹤鞒鲇欣谖覀兊呐袥Q感到無比自豪?！盪SPTO對最高法院的判決作出回應(yīng)，并表示：“當(dāng)前，我們正在討論該判決。我們將繼續(xù)按照商標(biāo)法來審查申請。我們計(jì)劃在仔細(xì)思考該判決后再發(fā)布進(jìn)一步的指導(dǎo)意見?！?/p>
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章7343篇淺談「重大專項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析評議工作」在知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)中的落實(shí)和應(yīng)用
一文讀懂「海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處」攻略
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
