「知識產權證據(jù)保全公證」你可能忽略的5個細節(jié)！

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：唐釗 律師

原標題：關于知識產權證據(jù)保全公證你可能忽略的細節(jié)

在知識產權訴訟中，申請公證處以公證的形式進行證據(jù)保全，相信從事知識產權的業(yè)內人士并不陌生，因為關于侵權行為的證明通常都是以公證的形式進行證據(jù)固定。公證看似小事，但如不注意，這件小事很可能在訴訟過程翻出大浪，讓你栽了跟頭。筆者根據(jù)自身的實踐，列舉你可能忽略的幾個細節(jié)。

一、超地域管轄

關于訴訟的地域和級別管轄或許法律人都不陌生，但是對于公證的地域管轄也許只有親自去辦理公證才有深刻體驗。一般而言，廣州的公證機構是不能到佛山地域進行公證，佛山的公證機構也不能到中山進行公證，公證機構有其執(zhí)業(yè)區(qū)域。

在《公證程序規(guī)則》第十三條的第一款規(guī)定，公證執(zhí)業(yè)區(qū)域是指由省、自治區(qū)、直轄市司法行政機關，根據(jù)《公證法》第二十五條和《公證機構執(zhí)業(yè)管理辦法》第十條的規(guī)定以及當?shù)毓C機構設置方案，劃定的公證機構受理公證業(yè)務的地域范圍。同時，在《公證程序規(guī)則》第十三條第三款也規(guī)定了，公證機構應當在核定的執(zhí)業(yè)區(qū)域內受理公證業(yè)務。

實際的司法實踐中，筆者見過公證機構跨省進行證據(jù)保全的公證，這樣的公證違反了其執(zhí)業(yè)區(qū)域內受理公證業(yè)務的規(guī)定，據(jù)此出具的公證書在程序上是有法律瑕疵。但如公證的內容真實且其他公證過程合法并不影響公證書的效力，但可以就跨執(zhí)業(yè)區(qū)域公證這一情況投訴該公證機構。在中國音像著作權集體管理協(xié)會與濮陽市皇家至尊娛樂有限公司著作權權屬、侵權糾紛申訴、申請民事裁定書【詳見（2016)最高法民申1828號】，最高院也就公證機構違反公證執(zhí)業(yè)區(qū)域問題做了解釋：即使存在公證機構超出執(zhí)業(yè)區(qū)域范圍公證的問題，根據(jù)公證法的相關規(guī)定，相關司法行政機關可能對公證機構進行相應處理，但并不意味著公證書無效。

二、公證過程注意加截圖或照片為附件

公證書的內容通常由幾部分構成：公證書編號，當事人的基本情況，公證證詞，承辦公證員簽章及公證處印章，出證日期，有附件還應當加上附件。而在知識產權的證據(jù)保全公證中，附件是不可缺少的一項，不管是公證網(wǎng)上購買被控侵權產品還是就網(wǎng)頁公證。特別是網(wǎng)上公證購買，對于網(wǎng)站的網(wǎng)頁及購買過程一般而言通過截圖作為附圖，為公證書的一部分。

筆者曾經在庭上有遇到對方律師沒有進行截圖保存，公證書上只有公證的說明以及視頻光盤，對方律師在庭上進行舉證時還需要現(xiàn)場演示了整個光盤，既耗費時間又讓審理的法官懷疑代理人的業(yè)務及專業(yè)水平，也使得庭審過程冗長無效率。

三、公證內容與第三方信息匹配

公證之目的為訴訟之證據(jù)，代理人為此目的篩選公證內容之信息。在司法實踐中，公證這一程序又可能為公司員工來操作而非熟悉訴訟的代理律師，一些關鍵的與訴訟相關的信息有可能被遺漏。

其中，在網(wǎng)頁公證中，網(wǎng)頁的上關于主體的工商信息或個人信息應當與國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上對應；在實體購買的公證中，代理人所到店鋪或公司的地址應當與營業(yè)執(zhí)照地址相對應；如果非商標侵權訴訟的其他知識產權糾紛中，公證的產品如有商標信息，還可就該商標信息到國家工商行政管理總局商標局進行查詢；商品上的二維碼指向唯一店鋪或網(wǎng)址；網(wǎng)頁公證的網(wǎng)址域名也可與中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心進行查詢的信息對應等等。

四、二次或多次公證注意規(guī)避風險

就同一個主體進行多次公證會有失敗的風險，如公證購買，被公證的商鋪對代理人有疑心或訴訟過程存在抗拒的心理。所以，在進行二次或多次公證時要注意規(guī)避風險。

1、更換公證的代理人，如在公證購買過程中，特別是實體公證中，可以通過更換代理人到相關店鋪（個體戶）或公司進行交流和購買。

2、更換公證機構，如在網(wǎng)上購買公證過程中，快遞收件的地址固定為公證處指定的地址，二次或多次公證時，可以更換公證處進行公證，收貨地址就不一樣了。

3、網(wǎng)頁公證，在公證處工作人員允許的情況下，還可用360瀏覽器進行打印網(wǎng)頁，該打印件上會有網(wǎng)址以及打印的時間。

五、封存產品丟失的補救

購買公證封存的產品會作為被訴侵權產品在庭審中進行拆封和比對，但如果代理人若保存不當，導致了封存不完整或封存的產品丟失，又或者因運輸?shù)睦щy無法在庭審過程中呈現(xiàn)，那又如何來補救呢？

切莫緊張失措，可以從以下幾種情況來進行補救：

首先，區(qū)分所要公證之產品的訴訟類型，如果是外觀專利侵權糾紛或商標侵權糾紛，即使沒有封存產品的比對，也可以從公證書的附件的附圖中看出被訴產品的外觀和商標樣式，可以直接附圖來進行比對，這就要求在公證過程中，如是購買公證的收貨環(huán)節(jié)對公證的產品拍照要分開拍照，對產品的侵權部分（商標、生產廠家、地址、銷售商等）要重點拍清楚。對公證的產品要及時封存，封存要完好，不易破壞，貼上封條，寫上日期；

其次，如果是簡單的實用新型侵權糾紛，也可以就公證的附圖或錄制的光盤進行比對；最后，如果其他證據(jù)能夠佐證這一事實或在庭審過程中對方承認此公證行為及侵權產品，也未必非要封存產品不可。

畢竟這是對于無法在訴訟過程中，封存產品無法作為證據(jù)提交的補救情形，代理人本就有義務對于封存產品妥善保管。

總之，公證之于知識產權訴訟如唐僧之于西天取經般重要，看似簡單的操作，卻要求代理人慎重和細心來處理，上述幾點也是筆者閑暇時總結，望同行之人參考及批評指正。

 （本文為IPRdaily獨家稿件，未經授權禁止轉載。）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：唐釗 律師

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

美國專利無效制度改革進展

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”