知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為「企業(yè)戰(zhàn)略性資源」的重要性

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：董廣福超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

原標(biāo)題：從上市企業(yè)專利侵權(quán)糾紛談知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)戰(zhàn)略性資源的重要性

2017年5月至今，從永安行、華體科技、再到聚利科技，連續(xù)三家上市過程中的企業(yè)接連被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或商業(yè)對(duì)手整得苦不堪言。劇情千差萬別，但是核心事件都是圍繞專利侵權(quán)這點(diǎn)事。上市對(duì)于企業(yè)來說是一件大事，從吸引社會(huì)資本角度來看，社會(huì)資本的池子是有限，一家企業(yè)多從中抽點(diǎn)水，那么留給后來企業(yè)的就少一些，如果這事發(fā)生在同行之間就更加變本加厲，搶奪經(jīng)濟(jì)資源的沖動(dòng)就愈加強(qiáng)烈。

從某種程度上說，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)資源的競(jìng)爭(zhēng)。為什么競(jìng)爭(zhēng)，首先就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)資源是有限的，所以才考慮經(jīng)濟(jì)性。即便如此，經(jīng)濟(jì)資源也不是等量齊觀的，資源本身的稟賦也存在差別。農(nóng)耕社會(huì)，土地和人口是重要的資源，因?yàn)閺氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人多，糧食產(chǎn)量才多，土地多，耕種面積多，糧食產(chǎn)量自然多，所以說，土地和人口是那個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)略資源，這才有古代君王無休止的征戰(zhàn)，為了的是什么？人口和土地，再加上稅收。工業(yè)社會(huì)初期，資本是重要的資源，有資本能擴(kuò)大再生產(chǎn)，有更豐厚的利潤(rùn)，所以才有資本家們對(duì)資本的無盡瘋狂。即便進(jìn)入工業(yè)化中期和后期的今天，很多經(jīng)濟(jì)資源的配置還是要借助資本的力量進(jìn)行，典型的例子就是股票市場(chǎng)，其中的道理，太深?yuàn)W，就不說了，回到正題上。

從近期永安行、華體科技和聚利科技的上市之路看，資本與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間，似乎是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在影響資本。誰影響誰？誰配置誰？取決于經(jīng)濟(jì)資源稟賦的重要差異，其中重要一點(diǎn)是該資源是否更具有戰(zhàn)略性價(jià)值。而在這一點(diǎn)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)更具備企業(yè)戰(zhàn)略性資源的屬性。最早提出企業(yè)戰(zhàn)略性資源這個(gè)概念的是俄亥俄州立大學(xué)費(fèi)雪商學(xué)院的杰恩·巴尼教授。他將企業(yè)戰(zhàn)略性資源的特性闡述為4個(gè)方面：①價(jià)值問題；②稀缺性問題；③可模仿性問題；④組織問題。

在稀缺性和可模仿性問題上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備企業(yè)戰(zhàn)略性資源的條件理所應(yīng)當(dāng)，筆者在此不作贅述。對(duì)于價(jià)值問題和組織問題，從企業(yè)戰(zhàn)略性資源角度去考察最近上市企業(yè)的專利侵權(quán)糾紛，可能會(huì)給讀者不一樣的解讀。

從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的同行一直在強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的價(jià)值。價(jià)值從何體現(xiàn)？從企業(yè)戰(zhàn)略性資源角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)在企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)能力上。企業(yè)的資源和能力是否能夠使得企業(yè)對(duì)環(huán)境的機(jī)遇或威脅作出反應(yīng)以保持企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)其價(jià)值的基本邏輯。以聚利科技IPO上市前夕專利訴訟事件為例，從聚利科技的角度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)在解決專利糾紛，使得企業(yè)成功上市，保持企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；從金溢科技的角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)在那篇涉訴專利所形成的專利保護(hù)，由于專利保護(hù)，可以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)進(jìn)入形成有效牽制。

簡(jiǎn)言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分價(jià)值附著于企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)或不受損失；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一部分價(jià)值是通過權(quán)利讓渡和交易完成體現(xiàn)。前者是從企業(yè)戰(zhàn)略性資源角度考慮，稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)戰(zhàn)略性價(jià)值；后者從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流通考慮，稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流通價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流通價(jià)值不是本文的討論范圍，筆者在此不做進(jìn)一步的論述。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)戰(zhàn)略性價(jià)值所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的范疇實(shí)際包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流通價(jià)值所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的范疇只包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身。聚利科技解決IPO上市前夕的專利訴訟事件，是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)的一部分，對(duì)于聚利科技來說，戰(zhàn)略意義重大毋庸置疑。

企業(yè)擁有有價(jià)值的、稀缺性的、難以模仿的資源，只是擁有了獲取可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可能性。要從潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，前提是企業(yè)要充分利用這些資源進(jìn)行組織。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身具備企業(yè)戰(zhàn)略性資源屬性需要經(jīng)過組織和布局，這里面包括兩個(gè)層次的內(nèi)容：①知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃和布局要與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略相配合形成合力；②知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也需要進(jìn)行不同層次和類型的搭配。

從永安行、華體科技、再到聚利科技，大體上看，國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃和布局與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，意識(shí)到利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置商業(yè)發(fā)展過程中的障礙，但是這也僅是初級(jí)階段。上述所有的涉訴專利侵權(quán)糾紛，也都是拿一兩個(gè)專利說事，另外，大家所抱的心理狀態(tài)也基本是“有沒有棗，打一桿子試試的心理”。如果一旦遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局水平高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，能否打持久戰(zhàn)，就成為了問題。

總之，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益復(fù)雜化和精細(xì)化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為法律和經(jīng)濟(jì)事務(wù)的從屬學(xué)科，工具屬性會(huì)越來越強(qiáng)，當(dāng)前日益成為企業(yè)博取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的手段，以后注定會(huì)上升成企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展核心戰(zhàn)略手段。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：董廣福超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為「企業(yè)戰(zhàn)略性資源」的重要性

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為「企業(yè)戰(zhàn)略性資源」的重要性

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”