返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

原標(biāo)題:特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

特朗普在白宮簽署行政備忘錄


當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日下午,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政備忘錄,授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤就中國(guó)是否涉嫌竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一事進(jìn)行研究,并決定是否開展調(diào)查。特朗普稱,“這只是開始”。特朗普此次沒有提出任何具體舉措。


美國(guó)媒體稱,特朗普此次授權(quán)將可能引發(fā)對(duì)華貿(mào)易調(diào)查。據(jù)悉,一旦美方?jīng)Q定發(fā)起調(diào)查,將首先與中方進(jìn)行磋商,調(diào)查程序可能長(zhǎng)達(dá)一年。


特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)


外交部:打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途,沒有贏家,只會(huì)雙輸


據(jù)媒體報(bào)道稱,美國(guó)總統(tǒng)特朗普將于14日簽署行政備忘錄,指示美國(guó)貿(mào)易代表決定是否展開對(duì)所謂“中國(guó)貿(mào)易行為”發(fā)起調(diào)查,尤其針對(duì)中國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法。


特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

外交部發(fā)言人華春瑩


外交部發(fā)言人華春瑩在14日舉行的例行記者會(huì)上對(duì)此回應(yīng)稱,我們也注意到了有關(guān)的報(bào)道。針對(duì)這一問(wèn)題,中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人已經(jīng)在8月3日表態(tài)強(qiáng)調(diào),任何世貿(mào)組織的成員所采取的貿(mào)易措施都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。


她表示,之前我們也多次說(shuō)過(guò),在中美利益相互交融日深,已經(jīng)形成“你中有我,我中有你”的緊密格局下,打貿(mào)易戰(zhàn)沒有前途,沒有贏家,只會(huì)雙輸。


華春瑩說(shuō),中方也多次強(qiáng)調(diào),中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏的,在前不久舉行的中美首輪全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話當(dāng)中取得的一個(gè)重要的成果就是雙方確立了中美經(jīng)濟(jì)合作的正確方向。即堅(jiān)持把合作共贏作為發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本原則,把對(duì)話磋商作為解決分歧的基本方法,把保持重大經(jīng)濟(jì)政策溝通作為對(duì)話合作的基本方式,考慮到中美關(guān)系的重要性,中方愿意同美方共同努力,在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上,維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)健康穩(wěn)定向前發(fā)展。


特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)


商務(wù)部:中方絕不會(huì)坐視,必將采取所有適當(dāng)措施


8月15日,商務(wù)部新聞發(fā)言人就14日美總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘發(fā)表談話。


8月14日(美國(guó)時(shí)間),美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘,指令美貿(mào)易代表決定是否就中國(guó)有關(guān)法律、政策、實(shí)踐或做法可能不合理或歧視性地?fù)p害美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新或技術(shù)發(fā)展展開調(diào)查。同日,美貿(mào)易代表發(fā)表聲明,表示將進(jìn)行全面調(diào)查,并根據(jù)需要采取措施以保護(hù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切。


“301”制度自面世以來(lái),就具有濃厚的單邊主義色彩,一直為其他國(guó)家所反對(duì)。美方已經(jīng)向國(guó)際社會(huì)作過(guò)承諾,以符合世貿(mào)規(guī)則的方式執(zhí)行該制度。我們認(rèn)為,美方應(yīng)該嚴(yán)守承諾,不要成為多邊規(guī)則的破壞者。


自習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在海湖莊園舉行歷史性會(huì)晤以來(lái),雙方建立了中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話等四個(gè)高級(jí)別對(duì)話機(jī)制,實(shí)施了中美合作百日計(jì)劃,明確了未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)合作的方向。美方應(yīng)珍惜當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系良好的局面和合作態(tài)勢(shì),美方的任何貿(mào)易保護(hù)主義做法必將損害雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系及雙方企業(yè)利益。


近年來(lái),中方積極擴(kuò)大開放,努力改善外商投資營(yíng)商環(huán)境。中方多次主動(dòng)修訂《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,目前限制性措施僅剩63條,比2011年版縮減117條,降幅高達(dá)65%。中方一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),持續(xù)完善立法,不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)力度,積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作和交流,取得的進(jìn)步和成效有目共睹,也得到了國(guó)內(nèi)外各方的高度認(rèn)可。


我們希望美貿(mào)易代表要尊重客觀事實(shí),慎重行事。如果美方不顧事實(shí)、不尊重多邊貿(mào)易規(guī)則而采取損害雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的舉動(dòng),中方絕不會(huì)坐視,必將采取所有適當(dāng)措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)中方合法權(quán)益。



延伸閱讀:關(guān)于美國(guó)“特別301條款”


一、美國(guó)特別301 條款產(chǎn)生的歷史背景


美國(guó)特別301條款是美國(guó)貿(mào)易法中置于一般301條款之下的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)特別條款,該條款的核心是以雙邊談判和貿(mào)易制裁的方式迫使其他國(guó)家和地區(qū)保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并準(zhǔn)許美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)。美國(guó)是世界上科技發(fā)展水平最高與技術(shù)輸出最多的國(guó)家,因此也是最依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以保障并促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家。自上世紀(jì)50年代以來(lái),美國(guó)對(duì)外出口中知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占比重越來(lái)越高,據(jù)估計(jì),在上世紀(jì)50年代,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外出口中只有約10%依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù),而到90 年代末期,則有近50% 的對(duì)外出口依賴于某種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。但因知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性與易傳播等特點(diǎn),美國(guó)耗費(fèi)巨資研制出來(lái)的高科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品也往往成為各國(guó)不法份子竊取、盜用的對(duì)象,并因此給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了巨額損失。據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)1992年的統(tǒng)計(jì),美國(guó)的對(duì)外出口因遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害所受損失每年約為430 億至610 億美元。另?yè)?jù)美國(guó)"國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟"的估計(jì),美國(guó)僅在1992年因國(guó)外盜版所造成的對(duì)外出口損失即有150億至170億美元之多。


而與此同時(shí),美國(guó)因?yàn)橐恢本痈卟幌碌馁Q(mào)易赤字而困撓。據(jù)統(tǒng)計(jì),到1998 年,美中貿(mào)易逆差為42 億美元,比1987年增加了12 億美元,其中,美國(guó)對(duì)中國(guó)出口為50 億美元,比1987 年增加了15 億美元,增長(zhǎng)了42.9%;而美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口達(dá)93億美元,比1987 年增加了34.8%。1987 年,美國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資額為30 億美元,主要集中在農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、紡織等領(lǐng)域。上世紀(jì)80年代美國(guó)巨額的貿(mào)易赤字引起了美國(guó)各界的強(qiáng)烈不滿, 美國(guó)政府也意識(shí)到巨額的貿(mào)易赤字似乎與大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之間有著某種必然的聯(lián)系。為了扭轉(zhuǎn)嚴(yán)重的貿(mào)易收支失衡以及在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的壓力下,美國(guó)國(guó)會(huì)、政府達(dá)成一致意見,認(rèn)為有效保護(hù)美國(guó)在海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要,應(yīng)置于優(yōu)先考慮的地位,為此,決定修改1974 年貿(mào)易法案。正是在此背景之下,美國(guó)國(guó)會(huì)于1988年通過(guò)了《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法》(Omnibus Trade and Competitiveness ACT of 1988),該法案對(duì)1974年貿(mào)易法301條款做了迄今為止最大的一次修改,主要體現(xiàn)在以下方面:


第一,變更了決策人,授予貿(mào)易代表原屬總統(tǒng)的有關(guān)權(quán)力。依修訂前的美國(guó)貿(mào)易法案的規(guī)定,針對(duì)國(guó)外貿(mào)易應(yīng)否采取、以及采取何種報(bào)復(fù)措施,都由總統(tǒng)決定。但在具體操作中,由于總統(tǒng)不僅要考慮兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系,還要考慮政治、外交等因素,從而往往使貿(mào)易報(bào)復(fù)落不到實(shí)處,不利于對(duì)產(chǎn)業(yè)界利益的切實(shí)維護(hù),也損害了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。修改后的貿(mào)易法案,將有關(guān)權(quán)力交給貿(mào)易代表辦公室,由貿(mào)易代表負(fù)責(zé)具體操作,并向國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。貿(mào)易代表在具體操作時(shí),如無(wú)特殊情況,僅就具體的貿(mào)易問(wèn)題做出判斷,并依職權(quán)采取相應(yīng)的行動(dòng),也因此使得這種改變具有了實(shí)質(zhì)意義。


第二,變更了貿(mào)易報(bào)復(fù)的性質(zhì),突出了貿(mào)易報(bào)復(fù)的不可避免性。依修改后的貿(mào)易法案規(guī)定,一旦貿(mào)易代表確認(rèn)某一外國(guó)的做法違反了貿(mào)易協(xié)議,并給美國(guó)的貿(mào)易造成了負(fù)擔(dān)或限制,貿(mào)易代表就必須按照嚴(yán)格的時(shí)間規(guī)定,對(duì)該外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制裁。采取貿(mào)易制裁措施是法定的要求,這些措施必須在法定時(shí)間內(nèi)完成,貿(mào)易代表也必須據(jù)此履行其法定職責(zé)。


第三,明確列舉了不公正的貿(mào)易行為,使得采取貿(mào)易報(bào)復(fù)措施更為切實(shí)可行。如外國(guó)政府對(duì)私人企業(yè)的反競(jìng)爭(zhēng)行為的默認(rèn),外國(guó)政府采取各項(xiàng)措施,對(duì)某一企業(yè)、行業(yè)或工業(yè)集團(tuán)給予出口支持,提升其產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力,以及剝奪工人組織工會(huì)、獲得最低工資的權(quán)利等。這些行為還包括通常所指的貿(mào)易壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和電信等方面直接或間接的妨礙國(guó)際貿(mào)易順利進(jìn)行的行為。


二、美國(guó)特別301 條款的主要內(nèi)容


特別301條款是指美國(guó)《1974年貿(mào)易法》的第182 條,《美國(guó)法典》編目為第19 卷第2242 條,其標(biāo)題是"對(duì)否定足夠而有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和否定知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)準(zhǔn)入的國(guó)家之確定"。特別301條款的主要內(nèi)容,就是要求貿(mào)易代表確定那些未能對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施有效保護(hù)的國(guó)家以及那些否定依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)產(chǎn)品公平進(jìn)入其市場(chǎng)的國(guó)家,并對(duì)那些在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在嚴(yán)重問(wèn)題的國(guó)家發(fā)起調(diào)查,直至訴諸貿(mào)易制裁。該條具體內(nèi)容依次為:(a)一般規(guī)定;(b)特別規(guī)定;(c)取消和增加之確定;(d)依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的人;(e)公告;(f)影響美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的行為的特別規(guī)則;(g)年度報(bào)告。


特別301 條款的程序條款和一般301 條款是一致的,適用美國(guó)貿(mào)易法第302 條至309 條(《美國(guó)法典》統(tǒng)一編目為2412 條至2419 條)共8 條,依次為:(302)調(diào)查的發(fā)起;(303)調(diào)查發(fā)起時(shí)的磋商;(304)貿(mào)易代表之決定;(305)制裁措施之實(shí)施;(306) 外國(guó)遵守的監(jiān)督;(307)措施的修改與終止;(308)信息的要求;(309)行政。根據(jù)該條的規(guī)定,只要那些外國(guó)"具有極為嚴(yán)重的或極端惡劣的紀(jì)律、政策或做法",如果這些做法"否定足夠而有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)","否定依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的美國(guó)產(chǎn)品公平而平等的市場(chǎng)準(zhǔn)入",從而"對(duì)于美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品具有極大的負(fù)面影響(實(shí)際的或潛在的)",而這些國(guó)家又沒能與美國(guó)進(jìn)行"真誠(chéng)的談判在雙邊或多邊談判中取得顯著進(jìn)展,以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供足夠而有效的保護(hù)",美國(guó)貿(mào)易代表就可以在與其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)官員磋商,并在考慮來(lái)自上述機(jī)構(gòu)的信息、利害關(guān)系人所提供的信息等因素的基礎(chǔ)上,"取消任何外國(guó)之重點(diǎn)國(guó)家的確定"或相反,"確定任何外國(guó)為重點(diǎn)國(guó)家"。如某一外國(guó)被確定為"重點(diǎn)國(guó)家",貿(mào)易代表就應(yīng)當(dāng)對(duì)該外國(guó)發(fā)起調(diào)查,通過(guò)磋商和貿(mào)易制裁等手段迫使其改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度及其市場(chǎng)準(zhǔn)入方面有問(wèn)題的法律、政策及做法。 



來(lái)源:IPRdaily綜合人民日?qǐng)?bào)客戶端、商務(wù)部網(wǎng)站、北大法律信息網(wǎng)而成

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案


特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了!拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事兒!我外交部、商務(wù)部回應(yīng)

本文來(lái)自商務(wù)部網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_16996.html,發(fā)布時(shí)間為2017-08-15 09:51:54。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額