返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專利戰(zhàn)升級(jí):Waymo向Uber索賠26億美元(附事件脈絡(luò))

訴訟
豆豆8年前
專利戰(zhàn)升級(jí):Waymo向Uber索賠26億美元(附事件脈絡(luò))

專利戰(zhàn)升級(jí):Waymo向Uber索賠26億美元(附事件脈絡(luò))


原標(biāo)題:無人駕駛訴訟大戰(zhàn)升級(jí) Waymo向Uber索賠26億美元


9月21日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,律師在舊金山聯(lián)邦法院的一場(chǎng)聽證會(huì)上披露,關(guān)于Uber竊取商業(yè)機(jī)密一案,Waymo向Uber索賠26億美元,而26億美元只是其中1項(xiàng)商業(yè)機(jī)密的索賠金額,其他8個(gè)商業(yè)機(jī)密的估值還沒有公布。


這一數(shù)字突顯出該技術(shù)在這場(chǎng)法律戰(zhàn)中的重要性,兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都在迅速發(fā)展的自動(dòng)汽車市場(chǎng)上爭(zhēng)奪自己的權(quán)益。


周三,Waymo的律師為他們的案件提供了新的證據(jù),新證據(jù)顯示,數(shù)千份保密的Waymo文件最終落在了一名頂級(jí)Uber工程師的個(gè)人電腦上。


Waymo的律師稱,他們?cè)诮?jīng)過幾個(gè)月的嘗試后得到了一份報(bào)告,他們發(fā)現(xiàn)有證據(jù)表明,他們指控Uber擁有的14000份機(jī)密文件中有7個(gè)曾在前Uber工程師安東尼·萊萬多夫斯基的個(gè)人電腦上。


Waymo聲稱萊萬多夫斯基在離開Waymo建立自動(dòng)駕駛卡車初創(chuàng)公司Otto(奧托)之前,已經(jīng)拿走了14000份機(jī)密的Waymo文件。Uber隨后收購(gòu)了奧托,奧托讓Uber接觸到了那些被盜取的Waymo商業(yè)秘密。5月份,Uber解雇了萊萬多夫斯基。


上周,一個(gè)由聯(lián)邦上訴法官組成的陪審團(tuán)裁定,Uber必須交出一份盡職調(diào)查報(bào)告,以及數(shù)千份相關(guān)文件。這篇盡職調(diào)查報(bào)告以及勒萬多夫斯基的下載歷史,是周三聽證會(huì)的亮點(diǎn)。


Uber的律師稱,萊萬多夫斯基可能是偶然下載了Waymo的文件,當(dāng)一名員工首次訪問Waymo的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)時(shí),文件會(huì)自動(dòng)下載到他或她的電腦上。


Waymo的律師周三還要求美國(guó)地區(qū)法官William Alsup將審判推遲到12月5日,讓他們有更多時(shí)間瀏覽Uber的盡職調(diào)查報(bào)告。


但Alsup不愿推遲10月10日的審判日期,并表示直到10月3日他才會(huì)做出最后決定。



附錄:“Waymo訴Uber竊取商業(yè)機(jī)密與專利侵權(quán)案”事件脈絡(luò)梳理


2015.02:Uber與卡內(nèi)基梅隆大學(xué)達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,在匹茲堡設(shè)立了先進(jìn)技術(shù)研發(fā)中心(Advanced Technologies Center,ATC),并雇傭了至少40名卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的教職員工、研究人員和技術(shù)人員;


2015.11:在萊萬多夫斯基下載Waymo的機(jī)密文件之前的幾個(gè)月中,他向多位同事表述過自己計(jì)劃創(chuàng)建一家新的 自動(dòng)駕駛汽車 創(chuàng)業(yè)公司,并打算復(fù)制(replicate)Waymo的技術(shù)。2015年10月,他還與Uber前副總裁Brian McClendon有過秘密會(huì)見;


2015.12.03:萊萬多夫斯基搜索了如何訪問Waymo存儲(chǔ)高度機(jī)密的設(shè)計(jì)圖稿的服務(wù)器的說明書;


2015.12.11:萊萬多夫斯基下載了14000份共9.7G的高度機(jī)密且Waymo擁有所有權(quán)的文件,其中有2GB與激光雷達(dá)相關(guān),包括了價(jià)值極高的Waymo激光雷達(dá)電路板的設(shè)計(jì)資料;


2015.12.14:萊萬多夫斯基將這些資料轉(zhuǎn)移到自己的SD Card中;


2015.12.18:萊萬多夫斯基重裝了操作系統(tǒng)并格式化了自己的電腦,之后他幾乎再也沒有使用過那臺(tái)電腦;


2016.01.04:萊萬多夫斯基參加了在舊金山Uber總部舉行的且有Uber高管出席的會(huì)議,此時(shí)他還是Waymo的員工;


2016.01.05:萊萬多夫斯基成立了自己的創(chuàng)業(yè)公司“280 Systems”,即后來的OttoMotto LLC;


2016.01.27:萊萬多夫斯基在沒有預(yù)先通知的情況下,就辭職離開了Waymo;


2016.02.01:萊萬多夫斯基成立了另一家公司Otto Trucking LLC,一家致力于研發(fā) 自動(dòng)駕駛 卡車公司技術(shù)的創(chuàng)業(yè)公司;


2016.06~2016.07:兩名加入Otto的Waymo前員工先后在離職前的幾天甚至幾小時(shí)內(nèi),在萊萬多夫斯基的基礎(chǔ)上下載了額外的屬于是Waymo商業(yè)機(jī)密的文件,其中包括了對(duì)外絕對(duì)保密的激光雷達(dá)供應(yīng)商名單、制造細(xì)節(jié)以及包含高度技術(shù)性信息的工作聲明,而這些信息都是Waymo花費(fèi)數(shù)月并投入大量資源才得到的結(jié)果;


2016.08:Uber作價(jià)6.8億美元收購(gòu)Otto,而據(jù)福布斯報(bào)道,收購(gòu)的關(guān)鍵因素之一是“Otto內(nèi)部開發(fā)的激光雷達(dá)系統(tǒng)(One of the keys to this acquisition could be the LIDAR system that was developed in-house at Otto.)”。值得一提的是,收購(gòu)行為正好發(fā)生在萊萬多夫斯基拿到最后一筆Google給予的價(jià)值數(shù)百萬美元的補(bǔ)償金之后不久;


2016.08:Uber創(chuàng)始人Travis Kalanick在接受彭博社《商業(yè)周刊》采訪時(shí),稱萊萬多夫斯基是“另一個(gè)媽生的弟兄(brother from another mother)”;


2016.09:Waymo啟動(dòng)了對(duì)Otto收購(gòu)案的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)萊萬多夫斯基及其他幾位前員工下載了大量的機(jī)密文件,并試圖掩飾這些行為;


2016.12.13:Waymo無意中收到了一封自己的激光雷達(dá)供應(yīng)商的一封郵件,郵件中附帶了一份據(jù)稱是Uber激光雷達(dá)電路板的機(jī)械制圖。Waymo發(fā)現(xiàn)這份圖紙與自己高度機(jī)密且擁有專利的激光雷達(dá)的設(shè)計(jì)方法非常相似,Waymo認(rèn)為這份圖紙表明Waymo的商業(yè)機(jī)密被泄露了,且與激光雷達(dá)相關(guān)的多項(xiàng)專利權(quán)被侵犯了。


2017.02.23:Google正式向美國(guó)聯(lián)邦地方法院北加州地區(qū)舊金山分部(United States District Court, Northern District Of California, San Francisco Division)起訴Uber Technologies LLC、OTTOMOTTO LLC、OTTO TRUCKING LLC三家公司。


2017.03.30:案件舉行第一次聽證會(huì),在法庭上,除了與名字和教育背景相關(guān)的6個(gè)基本問題外,萊萬多夫斯基在6個(gè)小時(shí)內(nèi)共400多次利用美國(guó)憲法第五修正案給予的權(quán)利,拒絕開口,以避免對(duì)每個(gè)問題的會(huì)自認(rèn)其罪;


2017.04.05:Uber一方做出了第一次正式回應(yīng),對(duì)Waymo提出的爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行了回應(yīng);


2017.04.27:萊萬多夫斯基不再參與Uber自動(dòng)駕駛 汽車 項(xiàng)目中與激光雷達(dá)相關(guān)的一切工作,并不再擔(dān)任Uber在匹茲堡的研發(fā)中心ATG的主管,CMU機(jī)器人專家Eric Meyhofer將接替他擔(dān)任主管并向Uber創(chuàng)始人Travis Kalanick匯報(bào),而自己將向Eric匯報(bào),但仍將保留其他職責(zé),如監(jiān)督運(yùn)營(yíng)和安全;


2017.05.04:案件舉行第二次聽證會(huì),法官威廉·阿爾蘇普認(rèn)為Waymo一方提供的多為間接證據(jù),含有假設(shè)猜測(cè)的成分,因此在法庭上并沒有發(fā)出對(duì)Uber的臨時(shí)禁令(Preliminary Injunction);


2017:05.11:法官威廉·阿爾蘇普突然發(fā)出對(duì)Uber的初步臨時(shí)禁令,要求萊萬多夫斯基必須在5月31日之前歸還被盜的文件,并對(duì)萊萬多夫斯基能參與Uber自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目的工作范圍施加了嚴(yán)格的限制;


2017.05.30:Uber宣布解雇萊萬多夫斯基;


2017.10:如雙方不選擇閉門仲裁的解決方案,則案件將正式進(jìn)入庭審階段(目前案件尚處于聽證階段,聽證與庭審的程序大致相同,而各方將通過聽證來決定是否需要進(jìn)入庭審階段)。



來源:IPRdaily綜合車云、TechWeb

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


專利戰(zhàn)升級(jí):Waymo向Uber索賠26億美元(附事件脈絡(luò))

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


專利戰(zhàn)升級(jí):Waymo向Uber索賠26億美元(附事件脈絡(luò))

本文來自車云、TechWeb并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_17282.html,發(fā)布時(shí)間為2017-09-22 09:48:40。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額