返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

機(jī)構(gòu)
豆豆8年前
如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張振森   北京品源專(zhuān)利代理有限公司 

原標(biāo)題:淺談如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的“三段論”寫(xiě)法


要想成功地在如今發(fā)展迅猛的專(zhuān)利代理行業(yè)立足,代理人需要真正地站在客戶(hù)的立場(chǎng),認(rèn)真用心地撰寫(xiě)出高質(zhì)量的申請(qǐng)文件,這樣才能最終贏得客戶(hù)的信賴(lài)與好評(píng)。


弁言小序  


申請(qǐng)專(zhuān)利是一種法律程序,申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明人要想快而穩(wěn)妥地獲得專(zhuān)利權(quán),取得法律上的保護(hù),通常會(huì)委托專(zhuān)利事務(wù)所的專(zhuān)利代理人代為撰寫(xiě)。但是隨著專(zhuān)利代理行業(yè)近幾年發(fā)展迅猛,一些打著低價(jià)格、高授權(quán)率和撰寫(xiě)速度快等幌子的代理機(jī)構(gòu)便成為某些發(fā)明人競(jìng)相追逐的對(duì)象,然而上述幌子背后的做法卻令人堪憂(yōu),其中最常用的做法就是將權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容,直接復(fù)制粘貼于發(fā)明內(nèi)容和具體實(shí)施方式中,然后在發(fā)明內(nèi)容中加上一些技術(shù)效果,以及在具體實(shí)施方式中添加一些附圖標(biāo)記和象征性的解釋?zhuān)@就是專(zhuān)利代理行業(yè)所謂的“三段論”寫(xiě)法。這種撰寫(xiě)方式只是為了簡(jiǎn)單片面地達(dá)到上述要求,卻完全無(wú)視權(quán)利要求書(shū)、發(fā)明內(nèi)容和具體實(shí)施方式這三部分在法律效力、記載內(nèi)容和行文風(fēng)格要求上的差別,縮短了專(zhuān)利申請(qǐng)文件的篇幅、罔顧專(zhuān)利文件的內(nèi)容深度并弱化了專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的作用,必定為后續(xù)的審查、授權(quán)、確權(quán)和維權(quán)等程序埋下巨大隱患。


概念解釋  


權(quán)利要求書(shū):權(quán)利要求書(shū)是發(fā)明專(zhuān)利的和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件中最重要的部分。它記載了發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利要求保護(hù)的內(nèi)容,是確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的重要法律文件,具有直接的法律效力,是申請(qǐng)專(zhuān)利的核心。


發(fā)明內(nèi)容:發(fā)明內(nèi)容部分寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題以及解決其技術(shù)問(wèn)題采用的技術(shù)方案,并對(duì)照現(xiàn)有技術(shù)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果。


具體實(shí)施方式:具體實(shí)施方式部分詳細(xì)寫(xiě)明實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選方式;必要時(shí),舉例說(shuō)明;有附圖的,對(duì)照附圖進(jìn)行說(shuō)明。


從筆者對(duì)上述三者的概念解釋中不難發(fā)現(xiàn),權(quán)利要求書(shū)對(duì)于沒(méi)有深入接觸專(zhuān)利文件的申請(qǐng)人而言是最難理解與掌握的?;诖耍暾?qǐng)人通常需要委托專(zhuān)利代理人撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū),而發(fā)明內(nèi)容以及具體實(shí)施方式其實(shí)對(duì)于申請(qǐng)人而言是完全有能力完成獨(dú)立撰寫(xiě)的。從上述概念可知:權(quán)利要求書(shū)具有直接的法律效力,是申請(qǐng)專(zhuān)利的核心,也是確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的重要法律文件;發(fā)明內(nèi)容是專(zhuān)利要解決的技術(shù)問(wèn)題、解決該技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案(即各項(xiàng)權(quán)利要求所對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案)以及專(zhuān)利的有益效果(即權(quán)利要求中的技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的有益效果)的集合;具體實(shí)施方式是說(shuō)明書(shū)的重點(diǎn)部分,目的就是對(duì)權(quán)利要求書(shū)所概括的技術(shù)方案提供充分的解釋和支持。在筆者看來(lái),對(duì)于上述三部分的內(nèi)容和撰寫(xiě)要求為:權(quán)利要求書(shū)是對(duì)申請(qǐng)人提供的技術(shù)方案的一種上位化和概括性的表述,因此其行文要求清楚、準(zhǔn)確以及簡(jiǎn)練;發(fā)明內(nèi)容部分是對(duì)權(quán)利要求的技術(shù)方案的功能化表述,因此其行文要求技術(shù)上的邏輯推理性強(qiáng);具體實(shí)施方式部分則是對(duì)權(quán)利要求中技術(shù)方案的下位擴(kuò)展的表述,因此其行文要求詳細(xì)完整、清晰流暢。


可見(jiàn),要撰寫(xiě)出高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng)文件,必須要避免“三段論”的寫(xiě)法。下面,筆者通過(guò)一個(gè)實(shí)際案例來(lái)具體介紹一下如何根據(jù)上述三部分具體的行文要求來(lái)進(jìn)行針對(duì)性的撰寫(xiě):


案例演繹  


一種專(zhuān)利名稱(chēng)為“同側(cè)雙聯(lián)跑車(chē)木工帶鋸機(jī)”,其交底書(shū)中提到:現(xiàn)有制材技術(shù)中,通常采取的是一臺(tái)帶鋸機(jī)加一臺(tái)跑車(chē)的制材方案,也稱(chēng)作為一個(gè)獨(dú)立的制材單元。在該技術(shù)方案中,原木可在跑車(chē)上翻轉(zhuǎn),跑車(chē)每往返一次,帶鋸機(jī)只能鋸掉一塊木板,若要增加板材成型數(shù)量,則需多增加多個(gè)制材單元,這對(duì)企業(yè)的設(shè)備、廠(chǎng)房和生產(chǎn)效率均有極大的影響?;诖耍暾?qǐng)人提供了一種同側(cè)雙聯(lián)跑車(chē)木工帶鋸機(jī),通過(guò)采用將兩臺(tái)帶鋸機(jī)設(shè)置在原木的同一側(cè),這樣跑車(chē)每往返運(yùn)動(dòng)一次,跑車(chē)上的原木就可以先后被兩臺(tái)帶鋸機(jī)鋸割,即能夠從原木上同時(shí)鋸下兩塊木板,從而大大提高了現(xiàn)有原木制材生產(chǎn)線(xiàn)的制材單元生產(chǎn)能力以及工作效率。


申請(qǐng)人在為筆者提供技術(shù)交底書(shū)之前,該同側(cè)雙聯(lián)跑車(chē)木工帶鋸機(jī)便已經(jīng)在實(shí)際中應(yīng)用(如圖1所示),其技術(shù)方案為:包括跑車(chē)1、夾緊機(jī)構(gòu)11、原木12、移動(dòng)帶鋸機(jī)21和固定帶鋸機(jī)22,移動(dòng)帶鋸機(jī)21可移動(dòng)地設(shè)置于固定帶鋸機(jī)22上,移動(dòng)帶鋸機(jī)21先接觸到原木12,且相對(duì)于固定帶鋸機(jī)22遠(yuǎn)離原木12的軸心。上述技術(shù)方案是申請(qǐng)人將同側(cè)雙聯(lián)跑車(chē)木工帶鋸機(jī)應(yīng)用于實(shí)際中最為理想的技術(shù)方案,筆者通過(guò)仔細(xì)且反復(fù)地推敲該技術(shù)方案后,與申請(qǐng)人溝通與該技術(shù)方案相對(duì)應(yīng)存在的其它技術(shù)方案,如一臺(tái)帶鋸機(jī)固定,另一臺(tái)移動(dòng);一臺(tái)帶鋸機(jī)遠(yuǎn)離原木軸心,另一臺(tái)靠近原木軸心。因此,筆者與申請(qǐng)人溝通后,確定的獨(dú)權(quán)為:跑車(chē)(1),其上設(shè)置有可移動(dòng)地夾緊機(jī)構(gòu)(11),用于夾緊原木(12);兩臺(tái)帶鋸機(jī)(2),其均設(shè)置于所述原木(12)的一側(cè),兩臺(tái)帶鋸機(jī)(2)包括第一帶鋸機(jī)(21)和第二帶鋸機(jī)(22),所述第一帶鋸機(jī)(21)比所述第二帶鋸機(jī)(22)離所述原木(12)所在軸心更遠(yuǎn)。


筆者不僅對(duì)申請(qǐng)人現(xiàn)有的技術(shù)方案更加上位化概括,而且也對(duì)該技術(shù)方案存在其它的幾種理論上具有可行性的方案也進(jìn)行了保護(hù),從而最大化地?cái)U(kuò)大了專(zhuān)利的保護(hù)范圍,保護(hù)了申請(qǐng)人的利益,同時(shí)也為后續(xù)從權(quán)限定搭建了一個(gè)明確的框架。筆者認(rèn)為在權(quán)利要求書(shū)、發(fā)明內(nèi)容以及具體實(shí)施方式中,發(fā)明內(nèi)容是相對(duì)好撰寫(xiě)的,有了獨(dú)權(quán)的較大的保護(hù)范圍,發(fā)明內(nèi)容中要解決的技術(shù)問(wèn)題無(wú)非就是現(xiàn)有技術(shù)中存在生產(chǎn)效率的問(wèn)題,而技術(shù)方案部分可以將各項(xiàng)權(quán)利要求所對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案照抄過(guò)來(lái)(去掉一些諸如“所述”和“其特征在于”等詞即可),至于有益效果部分通常而言可以只寫(xiě)出獨(dú)權(quán)的有益效果,但是筆者認(rèn)為,有益效果定義為:權(quán)利要求中的技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的有益效果。因此在撰寫(xiě)該部分時(shí),倘若沒(méi)有檢索出合適或相近的現(xiàn)有技術(shù),那么我們完全可以將所有權(quán)利要求中的技術(shù)方案所具有的有益效果全部寫(xiě)到有益效果部分,正所謂是多多益善。


撰寫(xiě)完權(quán)利要求書(shū)和發(fā)明內(nèi)容后,最后撰寫(xiě)的是具體實(shí)施方式部分,該部分是筆者認(rèn)為在說(shuō)明書(shū)中最為重點(diǎn)的部分。如上述內(nèi)容所提,具體實(shí)施方式的目的是對(duì)權(quán)利要求書(shū)所概括的技術(shù)方案提供充分的解釋和支持,言外之意就是要充分公開(kāi)權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)方案,要對(duì)這些技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的差別進(jìn)行具體描述,在這可以多一些使用“可以”、“或者”和“優(yōu)選為”等帶有模糊性詞語(yǔ),不需要像權(quán)利要求書(shū)表述地那么“確定”。以“同側(cè)雙聯(lián)跑車(chē)木工帶鋸機(jī)”為例,筆者篩選出具體實(shí)施方式中的部分段落來(lái)體現(xiàn)怎樣做到對(duì)權(quán)利要求書(shū)的充分解釋和支持,而且在表達(dá)方式上做到行文流暢和邏輯清晰。


部分具體實(shí)施方式:


第一帶鋸機(jī)21在其底部設(shè)置有滑輪,而支撐座23上設(shè)置有與滑輪相軌接的滑軌,方便第一帶鋸機(jī)21的滑動(dòng),進(jìn)而方便切割原木的基準(zhǔn)面的調(diào)整。兩臺(tái)帶鋸機(jī)2上均設(shè)置有鋸卡、升降油缸和升降導(dǎo)軌,鋸卡用于固定鋸條,升降油缸驅(qū)動(dòng)鋸卡在升降導(dǎo)軌上升降。鋸卡可以根據(jù)原木12的直徑以及所要切割原木的厚度規(guī)格,大致判斷所需鋸條的長(zhǎng)度范圍,并將鋸卡固定好,將鋸條的長(zhǎng)度限制在該范圍內(nèi),避免鋸條出現(xiàn)震動(dòng)厲害的情況,防止鋸條不能很平整地切割原木12。


工作時(shí),原木12在跑車(chē)1上被固定后,跑車(chē)1每往返運(yùn)動(dòng)一次,就被第一帶鋸機(jī)21和第二帶鋸機(jī)22分別鋸下一塊木板,這兩塊木板的厚度之和是通過(guò)跑車(chē)1預(yù)先設(shè)定的,厚度的分配調(diào)整由第一帶鋸機(jī)21的位置確定;第一帶鋸機(jī)21上的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)24和位移傳感器25控制第一帶鋸機(jī)21的位置,鋸下的兩塊木板的厚度可以相同也可以不同,這些是由顯示屏和PLC控制系統(tǒng)控制的。


如上述具體實(shí)施方式篩選出的段落,筆者分別對(duì)權(quán)利要求中的“可移動(dòng)地設(shè)置”、“帶鋸機(jī)是如何穩(wěn)定的通過(guò)鋸條鋸原木”以及“同側(cè)雙聯(lián)跑車(chē)帶鋸機(jī)的工作方法”等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行更加下位具體地表述,同時(shí)也做到了行文的流暢。其中,筆者從技術(shù)方案的豐滿(mǎn)度以及后續(xù)審查的角度出發(fā),在撰寫(xiě)具體實(shí)施方式時(shí)新增添了一些“鋸條、鋸卡、升降油缸和升降導(dǎo)軌”等特征,這些特征在技術(shù)交底書(shū)中申請(qǐng)人并未提及。筆者在這想強(qiáng)調(diào)一下,撰寫(xiě)具體實(shí)施方式是代理人對(duì)待申請(qǐng)人的一種內(nèi)心態(tài)度的體現(xiàn),即是代理人是否真正用心負(fù)責(zé)且設(shè)身處地地站在申請(qǐng)人的角度去思考問(wèn)題的一種體現(xiàn)。因此筆者認(rèn)為,簡(jiǎn)化具體實(shí)施方式或者說(shuō)明書(shū)部分大概就是目前很多代理機(jī)構(gòu)刻意追求速度且低價(jià)的一個(gè)重要因素吧。


如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

圖1


總結(jié)  


筆者通過(guò)從接觸過(guò)的一個(gè)專(zhuān)利案件出發(fā),對(duì)目前代理行業(yè)的一些代理人普遍存在的“三段論”寫(xiě)法的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)單地描述。“三段論”寫(xiě)法雖然可以為代理人爭(zhēng)取到短期的快速收益,但是以此種寫(xiě)法撰寫(xiě)出的專(zhuān)利申請(qǐng)文件是否能夠真正保護(hù)到申請(qǐng)人的權(quán)益,我想這是采取“三段論”寫(xiě)法的代理人未經(jīng)考慮的,也不會(huì)去考慮的,因?yàn)檫@些代理人并沒(méi)有真正從客戶(hù)角度出發(fā),進(jìn)而不會(huì)去想如何在后續(xù)程序中進(jìn)行有效地應(yīng)對(duì)。綜上所述,筆者認(rèn)為要想成功地在如今發(fā)展迅猛的專(zhuān)利代理行業(yè)立足,代理人需要真正地站在客戶(hù)的立場(chǎng),認(rèn)真用心地撰寫(xiě)出高質(zhì)量的申請(qǐng)文件,這樣才能最終贏得客戶(hù)的信賴(lài)與好評(píng)。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張振森   北京品源專(zhuān)利代理有限公司 

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)



如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊


如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽報(bào)名開(kāi)啟!等你來(lái)戰(zhàn)!(附報(bào)名通道)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


如何避免專(zhuān)利撰寫(xiě)中的「三段論」寫(xiě)法?

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_17444.html,發(fā)布時(shí)間為2017-10-19 09:19:07。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額