國家國家國家國家知識產(chǎn)權案例
原標題:中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發(fā)《關于加強知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新若干問題的意見》
近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于加強知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新若干問題的意見》,并發(fā)出通知,要求各地區(qū)各部門結合實際認真貫徹落實。
《關于加強知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新若干問題的意見》全文如下。
知識產(chǎn)權保護是激勵創(chuàng)新的基本手段,是創(chuàng)新原動力的基本保障,是國際競爭力的核心要素。人民法院知識產(chǎn)權審判工作,事關創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施,事關經(jīng)濟社會文化發(fā)展繁榮,事關國內(nèi)國際兩個大局,對于建設知識產(chǎn)權強國和世界科技強國具有重要意義。為深入貫徹實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,強化知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用,破解制約知識產(chǎn)權審判發(fā)展的體制機制障礙,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判激勵和保護創(chuàng)新、促進科技進步和社會發(fā)展的職能作用,提出以下意見。
一、總體要求
(一)指導思想
全面貫徹落實黨的十九大精神,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,牢固樹立“四個意識”,按照統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局和協(xié)調推進“四個全面”戰(zhàn)略布局要求,緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標,堅持司法為民、公正司法,不斷深化知識產(chǎn)權審判領域改革,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權司法保護主導作用,樹立保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新的理念,優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境,推動實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和建設知識產(chǎn)權強國、世界科技強國提供有力司法保障。
(二)基本原則
——堅持高點定位。立足國家戰(zhàn)略層面,緊緊圍繞黨和國家發(fā)展大局,積極適應國際形勢新變化,加強事關知識產(chǎn)權審判長遠發(fā)展的全局性、體制性、根本性問題的頂層設計,改革完善知識產(chǎn)權司法保護體制機制。
——堅持問題導向。緊扣人民群眾司法需求,針對影響和制約知識產(chǎn)權審判發(fā)展的關鍵領域和薄弱環(huán)節(jié),研究對策措施,著力破解難題、補齊短板,進一步提升知識產(chǎn)權司法保護水平。
——堅持改革創(chuàng)新。解放思想,實事求是,遵循審判規(guī)律,以創(chuàng)新的方法激勵創(chuàng)新,以創(chuàng)新的方式保護創(chuàng)新,以改革的思維解決知識產(chǎn)權審判領域改革中面臨的問題和困難,使改革創(chuàng)新成為知識產(chǎn)權審判持續(xù)健康發(fā)展的動力源泉。
——堅持開放發(fā)展。既立足我國國情,又尊重國際規(guī)則,借鑒國際上知識產(chǎn)權司法保護的成功經(jīng)驗,積極構建中國特色知識產(chǎn)權司法保護新模式,不斷增強我國在知識產(chǎn)權國際治理規(guī)則中的引領力。
(三)改革目標
以完善知識產(chǎn)權訴訟制度為基礎,以加強知識產(chǎn)權法院體系建設為重點,以加強知識產(chǎn)權審判隊伍建設為保障,不斷提高知識產(chǎn)權審判質量效率,加大知識產(chǎn)權司法保護力度,有效遏制侵犯知識產(chǎn)權行為,進一步提升知識產(chǎn)權領域司法公信力和國際影響力,加快推進知識產(chǎn)權審判體系和審判能力向現(xiàn)代化邁進。
二、完善知識產(chǎn)權訴訟制度
(一)建立符合知識產(chǎn)權案件特點的訴訟證據(jù)規(guī)則
根據(jù)知識產(chǎn)權無形性、時間性和地域性等特點,完善證據(jù)保全制度,發(fā)揮專家輔助人作用,適當加大人民法院依職權調查取證力度,建立激勵當事人積極、主動提供證據(jù)的訴訟機制。通過多種方式充分發(fā)揮公證在知識產(chǎn)權案件中固定證據(jù)的作用。加強知識產(chǎn)權領域的訴訟誠信體系建設,探索建立證據(jù)披露、證據(jù)妨礙排除等規(guī)則,合理分配舉證責任,適當減輕權利人舉證負擔,著力破解知識產(chǎn)權權利人“舉證難”問題。
(二)建立體現(xiàn)知識產(chǎn)權價值的侵權損害賠償制度
1.堅持知識產(chǎn)權創(chuàng)造價值、權利人理應享有利益回報的價值導向。充分發(fā)揮社會組織、中介機構在知識產(chǎn)權價值評估中的作用,建立以尊重知識產(chǎn)權、鼓勵創(chuàng)新運用為導向,以實現(xiàn)知識產(chǎn)權市場價值為指引,以補償為主、懲罰為輔的侵權損害司法認定機制,著力破解知識產(chǎn)權侵權訴訟“賠償?shù)汀眴栴}。
2.加大知識產(chǎn)權侵權違法行為懲治力度,降低維權成本。對于具有重復侵權、惡意侵權以及其他嚴重侵權情節(jié)的,依法加大賠償力度,提高賠償數(shù)額,由敗訴方承擔維權成本,讓侵權者付出沉重代價,有效遏制和威懾侵犯知識產(chǎn)權行為。努力營造不敢侵權、不愿侵權的法律氛圍,實現(xiàn)向知識產(chǎn)權嚴格保護的歷史性轉變。
(三)推進符合知識產(chǎn)權訴訟規(guī)律的裁判方式改革
進一步發(fā)揮知識產(chǎn)權司法保護的主導作用,依法加強對知識產(chǎn)權行政行為的司法審查,促進知識產(chǎn)權行政執(zhí)法標準與司法裁判標準的統(tǒng)一。加強司法大數(shù)據(jù)的研究應用,完善知識產(chǎn)權案例指導制度,改進裁判方式,推進知識產(chǎn)權案件繁簡分流,切實增強知識產(chǎn)權司法救濟的便民性和時效性,著力破解知識產(chǎn)權案件審理“周期長”問題。
三、加強知識產(chǎn)權法院體系建設
(一)建立健全知識產(chǎn)權專門化審判體系
1.按照《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》要求,從推動建成知識產(chǎn)權強國和世界科技強國的戰(zhàn)略高度,認真總結知識產(chǎn)權審判基本規(guī)律和經(jīng)驗,加強現(xiàn)狀分析和對國際趨勢的研判,研究建立國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制,實現(xiàn)有關知識產(chǎn)權案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化,從根本上解決知識產(chǎn)權裁判尺度不統(tǒng)一、訴訟程序復雜等制約科技創(chuàng)新的體制性難題。
2.全面總結北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院設立、運行、建設、發(fā)展的經(jīng)驗,提出可復制、可推廣的意見,依照法定程序實施;進一步健全符合知識產(chǎn)權司法保護規(guī)律的專門化審判體系,有效滿足科技創(chuàng)新對知識產(chǎn)權專門化審判的司法需求。
(二)探索跨地區(qū)知識產(chǎn)權案件異地審理機制
充分整合京津冀三地法院審判優(yōu)勢資源,探索北京知識產(chǎn)權法院集中管轄京津冀地區(qū)技術類知識產(chǎn)權案件,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權專門化審判在推動京津冀創(chuàng)新驅動發(fā)展方面的獨特作用,為京津冀形成協(xié)調創(chuàng)新共同體、實現(xiàn)經(jīng)濟轉型和科學發(fā)展提供有力司法支持。
(三)完善知識產(chǎn)權法院人財物保障制度
1.建立分類管理、定向培養(yǎng)、跟蹤考核、適時調整相結合的知識產(chǎn)權法院法官員額動態(tài)調整機制。根據(jù)案件的受理數(shù)量、增長趨勢、難易程度等,動態(tài)調整法官員額,化解人案矛盾,提升司法效率。
2.根據(jù)知識產(chǎn)權法院隸屬關系和工作實際,完善經(jīng)費保障機制,明確知識產(chǎn)權法院購買社會服務的依據(jù),促進知識產(chǎn)權法院財務工作規(guī)范化。
四、加強知識產(chǎn)權審判隊伍建設
(一)加大知識產(chǎn)權審判人才培養(yǎng)選拔力度
1.在保持知識產(chǎn)權審判隊伍穩(wěn)定的前提下,建立知識產(chǎn)權法院之間、知識產(chǎn)權專門審判機構之間、上下級法院之間形式多樣的人員交流機制,有計劃地選派綜合素質高、專業(yè)能力強、有培養(yǎng)潛力的知識產(chǎn)權法官到有關黨政機關等任職、掛職,可以從立法工作者、律師、法學專家中公開選拔知識產(chǎn)權法官,進一步激發(fā)知識產(chǎn)權審判隊伍的積極性、主動性和創(chuàng)造性。
2.增強培訓的針對性和有效性,提高知識產(chǎn)權審判隊伍的思想政治素質、職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平,加強對外交流與合作,努力造就一批政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術并具有國際視野的知識產(chǎn)權審判人才。
(二)加強技術調查官隊伍建設
探索在編制內(nèi)按照聘任等方式選任、管理技術調查官,細化選任條件、任職類型、職責范圍、管理模式和培養(yǎng)機制,規(guī)范技術審查意見的采信機制,充分發(fā)揮技術調查官對有效查明技術事實、提高知識產(chǎn)權審判質量效率的積極作用,增強技術事實認定的中立性、客觀性和科學性。
五、加強組織領導
(一)加強組織實施
有關地區(qū)和部門要高度重視人民法院知識產(chǎn)權審判工作,將其作為推進全面深化改革、全面依法治國和深入貫徹實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略、國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的重要內(nèi)容,切實加強組織領導。要抓緊制定實施細則,明確責任部門,確定時間表、路線圖,確保各項工作要求及時有效落實。
(二)強化工作保障
有關地區(qū)和部門要認真貫徹落實黨中央關于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權司法保護主導作用的要求,統(tǒng)籌調配人民法院現(xiàn)有司法資源和相關審判力量,在經(jīng)費保障、物資裝備等方面做好對人民法院知識產(chǎn)權審判工作的保障和支持,大力推進知識產(chǎn)權審判隊伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化、國際化建設。
(三)完善相關法律規(guī)定
積極推進人民法院組織法、專利法、著作權法、有關訴訟法等相關法律的修訂工作,研究制定符合知識產(chǎn)權審判規(guī)律的特別程序法,加強知識產(chǎn)權案件專門審判組織、訴訟管轄、證據(jù)規(guī)則、審理程序和裁判方式的法律化、制度化。
來源:新華網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧