返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

產業(yè)
豆豆7年前
【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場


發(fā)布:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

作者:韓百科君

供稿:百科君的IP雜談

原標題:【解讀】國知局的重組,將會怎樣影響知識產權市場?


3月13日,國務院機構改革方案中,明確了重新組建國家知識產權局,集專利、商標、地理標志于一體,并由國家市場監(jiān)督管理總局管理(簡稱市監(jiān)管總局)。作為知識產權從業(yè)人員,筆者更關心此次改革與重組,會對筆者未來的收入前景、市場前景、社會地位帶來怎樣的影響?


由于目前政策及其內涵所傳達出來的內容還是非常有限,所以筆者只能結合早先的一些報道和自己的理解,談一下筆者對未來知識產權市場的看法。個人意見,僅供參考!


1. 并入市監(jiān)管總局后的工作重心


從方案上可以看到市監(jiān)管總局的設立初衷是,“完善市場監(jiān)管體制,…營造誠實守信公平競爭的市場環(huán)境,進一步推進市場監(jiān)管綜合執(zhí)法”。也就是說市監(jiān)管總局的重中之重,是集中權利,加大行政執(zhí)法力度,提高產品質量。


而且未來國知局的主要職責也很明確,是“負責保護知識產權工作,推動知識產權保護體系建設,負責商標、專利、原產地地理標志的注冊登記和行政裁決,指導商標、專利執(zhí)法工作等”


但是這個表達里有兩點不是很清楚的,一點是保護知識產權工作,二是推動知識產權保護體系建設。


對于知識產權保護工作,可以結合申局長在部長通道接受的采訪。不僅如此,筆者還找到了申局在2017年兩會部長通道上的講話,通過對比,我們來看一下可能的變化。


【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?


注:2018年講話內容:

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2027119

2017年講話內容:

http://news.163.com/17/0312/11/CFASPNOI00018AOQ.html


可以看出,積極構建知識產權大保護的工作格局上升為最重要的一方面,雖然改法內容是與上一年一致,但是“懲罰性賠償”和“加大懲治力度”都是首次出現(xiàn),其次,大保護格局的提法沒變;再次,快保護的更為注重審查和維權兩個點,而與產業(yè)相關的知識產權保護中心被淡化。


所以依照筆者的理解,隨著并入市監(jiān)管總局,國知局對于知識產權保護的職能向市場層面傾斜,大保護是針對專利、商標的大保護;執(zhí)法包括前端的改法,中端的申請與審查,后端的確權與維權。大保護的目標就是為了執(zhí)法做服務;加大侵權懲罰,加強執(zhí)法,就是補充國家層面“知識產權保護體系建設”的最后一環(huán)。


所以,上述不明白的兩點基本上是等同的,就是加強保護,加強行政執(zhí)法。


但是小聲說,商標、專利執(zhí)法職責交由市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍承擔。這支執(zhí)法隊伍,看名稱應該由市監(jiān)管總局直接管理了,具體國知局扮演怎樣的角色,還需要看進一步的方案。


2. 專利申請市場


并入市監(jiān)管總局的正面因素是,專利維權的侵權成本上升了,侵權的后果可能會更加嚴重,也會更容易被取證被發(fā)現(xiàn)。


反映在市場上,如果你不好好調查專利壁壘,一旦侵權后果很嚴重;如果你不好好利用專利保護市場,一旦被大家抄襲,你會損失的很嚴重。這其實是用市場這把無形的手,去倒推、刺激專利申請市場。


但是,原有的政策補貼,這雙有形的手將何去何從?之前,專利保護與科技創(chuàng)新是緊密結合的,專利申請大多數是圍繞著技術創(chuàng)新。所以國知局與科技部的關系較近,這是一個大多數人甚至是地方政府的認知。所以就會有一個現(xiàn)象,個別地方的知識產權局掛靠在了科技局下,而部分地方申請專利也會得到地方科技部門的資金補貼。


但是,重組之后專利局屬于市場屬性更強的市監(jiān)管總局管轄,是否還能保持與科技部門的甜蜜,科技部門是否會繼續(xù)對專利申請進行補貼?而對于高新企業(yè)的認證等后續(xù)榮譽性、鼓勵性的政策,在重組以后是否還會向專利申請傾斜,是否還會繼續(xù)促進專利申請?這些變化,不僅影響著未來我國專利申請量,也將影響那些定位于“知識產權+科技服務”代理所未來的生意。牽一發(fā)而動全身。所以,應該會有相關補貼政策的更新出來。


3. 撰寫質量與收入


可以說,在市場驅動知識產權的新階段,維權將要成為熱點。而維權的結果,將逐漸成為檢驗專利撰寫質量重要指標。


這些年,一些申請人對專利申請建立了一些錯誤認知:


比如,申請了專利就可以證書睡大覺了;

比如,有了專利就不會侵犯別人的權利;


這些現(xiàn)象將隨著專利維權的活躍而減少。但是緊接著的問題就是,現(xiàn)有的專利撰寫質量,可能在維權的時候并不好用。


所以,這就需要再把注意力放到專利撰寫上來。


這對專利代理人的事業(yè)算是利好。


但是,代理費是不是會上漲?代理人認真寫幾個案子,能拿更高的提成?這些可能并不是短短幾年就能形成的轉變。雖然市場刺激專利撰寫質量的提高,但是也只能在通過維權過程之后,慢慢轉變人們錯誤的認知,但是要反映在收入上,是需要整個市場,整個社會,整個專利代理這個生態(tài)圈向良性發(fā)展的結果。


4. 專利分析項目


專利分析項目的存在是為了提升專利運用能力而生的。


之前,以江蘇局為代表地方知識產權局推動過很多專利分析項目,并進行相應了相應的補助。在并入市監(jiān)管總局之后,國知局職能將向后端維權、執(zhí)法方向傾斜,甚至資金可能也會有所傾斜。那么對于專利分析、培育這樣見效慢,僅起引導作用的工作,是否還有同樣的資金扶持力度,這也是需要進一步觀察的。而且隨著商標等新保護內容的并入,其它類型的課題、項目也將分流部分資金扶持。所以從政策層面上,對于專利分析類項目的幫助是減弱的。


但是好的消息是,隨著侵權成本增大,專利分析類的工作將在企業(yè)知識產權工作中提升地位。尤其是以侵權分析為代表的,法律屬性更高的分析,將變得更為重要??梢灶A見的是,離開了政府補助,專利導航類的軟需求項目將會減少,但是侵權排查類的硬需求將會越來越多。這類服務將會逐漸走出政府培育的溫室,落地企業(yè)實實在在的市場上。所以,高水平的專利分析團隊將會有用武之地。


5. 可能潛在的其它機會


2017年地方性的知名品牌和著名品牌被叫停,但是地方品牌的推動仍然有利于地方產業(yè)的發(fā)展。隨著工商總局被并入市監(jiān)管總局,國知局接管商標職責。未來會不會由市監(jiān)管總局出面重新指導有關知名品牌、著名品牌的建設?只能是個猜想。


貫標業(yè)務。之前在《知識產權認證管理辦法》出來的時候,我曾經認為認監(jiān)委可能不帶國知局玩了,但是此次機構改革,認監(jiān)委同樣被并入了市監(jiān)管總局。以后就是一家了…所以,關于知識產權認證的有關工作,不擔心不會繼續(xù)欣欣向榮了,甚至國標、科標、知識產權服務認證可能都會接連上馬。


執(zhí)法部門是否需要更多的代理人半路出家?不可否認,即使在司法隊伍中對于知識產權侵權,尤其是專利侵權方面的人才都是緊缺的。那么為了建設市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍的知識產權執(zhí)法能力,從代理人群體抽調或者選拔一些人員去幫助、參與相關的工作,是最快的操作。


而隨著執(zhí)法市場的行將活躍,相應乙方的服務市場也將會有相應的配套服務。其一是執(zhí)法過程中的相關服務,其二就是專利無效申請。當有遇到專利侵權、專利訴訟的時候,目前知識產權服務方的慣性思維,大多是建議申請專利的無效。但是隨著越來越多的專利被用于維權,那么就有可能有越來越多的專利被提起無效。如果是這樣,那么無效業(yè)務將會是一個增長點。


線下市場的機會。隨著上述業(yè)務的可能增加,知識產權互聯(lián)網模式簡單申請專利的業(yè)務,將越來越不能滿足市場對知識產權,尤其是專利業(yè)務,以及專利維權方面的需要。這可能恰好是線下業(yè)務或者傳統(tǒng)所新的發(fā)展機會。但是決定性的因素在于,在客戶需要知識產權服務的時候,能有專人立馬出現(xiàn)在現(xiàn)場,而不是在某平臺先去注冊個賬號。


總結一下,國知局重組并入市監(jiān)管總局,對于知識產權市場來說,是一次機會,首先我們有機會向市場重新講述一遍知識產權的故事;其次我們現(xiàn)有的知識產權產品會產生一些變動,最后,知識產權保護力度的加大,對整體的市場總歸是利好。



發(fā)布:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)

作者:韓百科君

供稿:百科君的IP雜談

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)


【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

2017全國申請人確權商標持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


【改革】重組國家知識產權局,將會怎樣影響知識產權市場?

本文來自百科君的IP雜談并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_18479.html,發(fā)布時間為2018-03-14 08:31:25。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額