「微商領(lǐng)袖」商標駁回復(fù)審決定書

商標

豆豆7年前

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關(guān)于第21235440號“微商領(lǐng)袖”商標駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第21235440號“微商領(lǐng)袖”商標

駁回復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000023973號

申請人：商圈（深圳）聯(lián)合發(fā)展有限公司

委托代理人：北京標信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第21235440號“微商領(lǐng)袖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

「微商領(lǐng)袖」商標駁回復(fù)審決定書

申請商標

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標具有顯著性，與商標局引證的第17255624號“微領(lǐng)袖”商標（以下稱引證商標一）、第18915726號“微領(lǐng)袖”商標（以下稱引證商標二）在含義等方面區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標。且與本案情形類似的商標已經(jīng)獲準注冊。綜申請人請求準予申請商標初步審定。

「微商領(lǐng)袖」商標駁回復(fù)審決定書

引證商標一

「微商領(lǐng)袖」商標駁回復(fù)審決定書

引證商標二

我委認為，申請商標“微商領(lǐng)袖”與引證商標一、二“微領(lǐng)袖”文字相比較，其在文字組成、呼叫等方面近似。申請商標指定使用的第35類廣告、商業(yè)企業(yè)遷移等復(fù)審服務(wù)與引證商標一、二分別核定使用的第35類廣告、商業(yè)企業(yè)遷移等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，申請商標與引證商標一、二分別注冊使用在上述相同或類似服務(wù)上易導(dǎo)致消費者的混淆和誤認，申請商標與引證商標一、二已分別構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。

申請商標“微商領(lǐng)袖”指定使用在第35類市場營銷等服務(wù)上，消費者一般不會將其作為商標加以識別，申請商標難以起到區(qū)別服務(wù)來源的作用，缺乏商標應(yīng)有的顯著性。

商標評審遵循個案審查原則，申請人所述其他商標獲準注冊的情形不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。

綜上，申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：劉影

王繼連

陳亮

2018年02月09日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「微商領(lǐng)袖」商標駁回復(fù)審決定書

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

「微商領(lǐng)袖」商標駁回復(fù)審決定書

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”