“直發(fā)卷發(fā)器”外觀專利無效案

專利

豆豆7年前

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：案件快報(bào)| “直發(fā)卷發(fā)器”外觀專利無效案

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起 “直發(fā)卷發(fā)器”（專利號(hào)為201230565158.5）外觀設(shè)計(jì)專利無效行政糾紛。

京知案件快報(bào)

結(jié)案信息

“直發(fā)卷發(fā)器”外觀專利無效案

涉案專利

“直發(fā)卷發(fā)器”外觀專利無效案

對(duì)比設(shè)計(jì)

案情簡(jiǎn)介

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起 “直發(fā)卷發(fā)器”（專利號(hào)為201230565158.5）外觀設(shè)計(jì)專利無效行政糾紛。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為：涉案專利涉及的產(chǎn)品是“直發(fā)卷發(fā)器”，對(duì)比設(shè)計(jì)為一種名稱為“美發(fā)造型裝置”的產(chǎn)品的外觀，上述產(chǎn)品用途相同，屬于相同種類的產(chǎn)品。

對(duì)比涉案專利和對(duì)比設(shè)計(jì)，局部的細(xì)微差別，并未對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響。原告關(guān)于涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)在“整體形狀”、“各部分形狀”及其“比例關(guān)系”這三個(gè)方面具有明顯區(qū)別的主張，法院不予支持。

據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

來源：知產(chǎn)北京

作者：京知宣

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

“直發(fā)卷發(fā)器”外觀專利無效案

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”