#局里那些事兒#
中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商結束 雙方同意進一步加強知識產(chǎn)權保護合作
1月30日至31日,中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴帶領中方團隊與美國貿(mào)易代表萊特希澤帶領的美方團隊在華盛頓舉行經(jīng)貿(mào)磋商。雙方在兩國元首阿根廷會晤達成的重要共識指引下,討論了貿(mào)易平衡、技術轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權保護、非關稅壁壘、服務業(yè)、農(nóng)業(yè)、實施機制以及中方關切問題。雙方牽頭人重點就其中的貿(mào)易平衡、技術轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權保護、實施機制等共同關心的議題以及中方關切問題進行了坦誠、具體、建設性的討論,取得重要階段性進展。雙方還明確了下一步磋商的時間表和路線圖。
雙方高度重視知識產(chǎn)權保護和技術轉(zhuǎn)讓問題,同意進一步加強合作。創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境符合中國改革開放大方向,中方將積極回應美方關切。雙方同意,將采取有效措施推動中美貿(mào)易平衡化發(fā)展。中方將有力度地擴大自美農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品、工業(yè)制成品、服務產(chǎn)品進口,滿足中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和人民美好生活需要。雙方就中方具體關切進行了交流,美方將認真回應中方關切。
雙方一致認為,建立有效的雙向?qū)嵤C制十分重要,有助于確保協(xié)商一致的各項舉措落地見效。雙方已就實施機制的框架和基本要點達成了原則共識,將繼續(xù)細化。(來源:新華社)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
河南省出臺實施意見 破解知識產(chǎn)權案件審判舉證難
從省高級人民法院獲悉,為提升我省知識產(chǎn)權司法保護水平,營造公平透明、激勵創(chuàng)新的法治化市場競爭環(huán)境,省委辦公廳、省政府辦公廳近日聯(lián)合印發(fā)《關于加強知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新若干問題的實施意見》(以下簡稱《實施意見》),通過對中央相關意見的細化和補充,力圖破解知識產(chǎn)權審判面臨的舉證難、賠償?shù)?、周期長等難題。《實施意見》分為七部分,針對我省知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀和迫切需要解決的問題,從構建訴訟證據(jù)規(guī)則、侵權賠償機制,推進落實知識產(chǎn)權裁判方式改革以及加強知識產(chǎn)權審判隊伍建設等方面,做出了針對性、可操作性強的細化。
近幾年,河南在“一帶一路”建設大局中的地位日益提升,我省由“內(nèi)陸腹地”站到了“開放前沿”,知識產(chǎn)權案件隨之大幅增加。2018年全省法院共受理知識產(chǎn)權案件8628件,同比增長33.4%。知識產(chǎn)權司法保護的主導作用日益凸顯,取得了較好的法律效果和社會效果。其中,鶴壁市反光材料商業(yè)秘密案,被最高人民法院評價為對類似案件的審理具有較強的規(guī)則指引意義,入選“2017年中國法院10大知識產(chǎn)權案件”。2018年3月2日,鄭州知識產(chǎn)權法庭正式掛牌成立,為司法服務保障河南創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展再添“利器”。
“我省知識產(chǎn)權保護力度不斷加大,同時出現(xiàn)了一些亟待解決的問題?!笔「咴好袢ネラL司曉森說,“例如審理中存在舉證難、法官對損失數(shù)額酌定難等問題。為了破解這些難題,《實施意見》特別從完善證據(jù)保全機制等8個方面對證據(jù)規(guī)則進行了細化?!贝送猓瑩?jù)司曉森介紹,今年知識產(chǎn)權保護迎來一個重大利好。根據(jù)最高人民法院規(guī)定,從2019年1月1日起,發(fā)明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷案件的民事和行政案件,不再經(jīng)過各省高院,可直接上訴至最高院。專業(yè)人士指出,此舉有利于從機制上解決制約科技創(chuàng)新的裁判尺度不統(tǒng)一等問題,提高知識產(chǎn)權審判質(zhì)量效率,加大知識產(chǎn)權司法保護力度,切實提升司法公信力。(來源:河南日報)
上海破產(chǎn)法庭今日揭牌
按照以習近平同志為核心的黨中央深化供給側(cè)結構性改革、優(yōu)化營商環(huán)境建設的重大決策部署,更好運用市場化、法治化手段積極穩(wěn)妥地處置“僵尸企業(yè)”,為保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展、社會大局穩(wěn)定提供有力司法服務和保障,2月1日,上海法院的專門破產(chǎn)審判機構——上海破產(chǎn)法庭正式成立。
根據(jù)最高人民法院的批復,上海破產(chǎn)法庭管轄上海市轄區(qū)內(nèi)區(qū)以上(含本級)工商行政管理機關核準登記的公司、企業(yè)的強制清算和破產(chǎn)案件(上海金融法院、上海鐵路運輸法院管轄的破產(chǎn)案件除外)、衍生訴訟案件、跨境破產(chǎn)案件以及其他依法應當由其審理的案件。上海破產(chǎn)法庭將緊緊圍繞依法處置“僵尸企業(yè)”,促進市場主體有序退出和困境企業(yè)救治的任務,依法開展破產(chǎn)清算、重整、和解案件的審理工作,加強債權人權益保護,優(yōu)化市場資源配置,防控化解金融風險,在維護市場經(jīng)濟秩序、保持社會穩(wěn)定、優(yōu)化法治化營商環(huán)境上發(fā)揮積極作用。
上海市委常委、副市長、市委政法委書記陳寅,上海市高級人民法院黨組書記、院長劉曉云,上海市人大監(jiān)察和司法委員會主任委員顧偉強等出席今天的成立儀式。(來源:上海市第三中級人民法院)
陜西西咸新區(qū)舉行商標受理窗口授牌暨啟動儀式
近日,陜西西咸新區(qū)舉行商標受理窗口授牌暨啟動儀式。商標受理窗口的正式運行,將極大提升新區(qū)商標申請注冊的便利化水平,對新區(qū)商標注冊提質(zhì)增量,提高企業(yè)核心競爭力具有深遠意義。省知識產(chǎn)權局副巡視員張生,西咸新區(qū)管委會副主任姚海軍出席會議,市場服務與監(jiān)督管理局副局長張恩成主持啟動儀式。
在啟動儀式上,省知識產(chǎn)權局公共服務處(知識產(chǎn)權代辦處)處長徐霄龍宣讀國家知識產(chǎn)權局商標局關于設立西咸新區(qū)商標受理窗口的批復,張生向新區(qū)市場服務與監(jiān)督管理局授牌。
姚海軍向國家知識產(chǎn)權局商標局和省知識產(chǎn)權局對支持西咸新區(qū)全面發(fā)展表示衷心感謝。他強調(diào),新區(qū)市場服務與監(jiān)督管理局和行政審批局要切實抓好商標受理窗口的建設和管理,認真落實國家知識產(chǎn)權局、省知識產(chǎn)權局的部署,高標準、嚴要求、敢創(chuàng)新,建設一流窗口,為“全程幫辦”服務添彩增色。要緊密結合新區(qū)發(fā)展實際,突出大西安新中心特色,深入調(diào)研,主動服務企業(yè),找準工作切入點,進一步做好新區(qū)商標品牌培育科學規(guī)劃,推動西咸新區(qū)商標品牌增量提質(zhì)。要進一步振奮精神,發(fā)揮部門職能,用商標品牌的力量,助推西咸新區(qū)發(fā)展,為新區(qū)營造一流營商環(huán)境,奮力實現(xiàn)追趕超越做出新的貢獻。(來源:三秦都市報)
#科技企業(yè)那些事兒#
高通稱與華為簽署短期授權協(xié)議:每季向高通支付1.5億美元
高通在美國當?shù)刂苋龝r間表示,其已經(jīng)和全球第二大智能手機公司華為達成協(xié)議,將會簽署一項短期授權協(xié)議,華為今后3個季度每季度支付1.5億美元的技術許可費。這個交易是高通在截至12月30日的第一財季達成的,將持續(xù)到6月30日。根據(jù)高通與華為的協(xié)議,華為將會在今后3個季度每季度支付1.5億美元的技術專利許可費,原來的協(xié)議是每季度1億美元,兩家公司將會繼續(xù)談判達成最終協(xié)議。
高通首席財務官喬治·戴維斯(George Davis)在與分析師就公司財務業(yè)績舉行的電話會議上表示,華為每個季度將向高通支付1.5億美元,這項協(xié)議的最終版還是談判進行當中。
除了蘋果,華為也是在跟高通授權協(xié)議進行斗爭,如果此項暫時性的協(xié)議最終能簽署,將會緩解市場對未來使用高通專利技術手機制造商收費的擔憂。當然高通還在世界各地法庭上與蘋果進行相關的專利訴訟,最快會在3月和4月就專利和授權問題上繼續(xù)展開對戰(zhàn)。高通執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)周三表示,他對該公司就其授權行為的訴訟前景充滿信心。(來源:集微網(wǎng))
傳市場監(jiān)管總局調(diào)查愛立信,因授權許可費用過高遭手機廠商舉報
據(jù)報道,據(jù)外媒報道稱,國家市場監(jiān)督管理總局收到中國手機廠商的投訴舉報,指控瑞典電信廠商愛立信在3G和4G標準必要專利(SEP)上濫用市場支配地位,收取過高的授權許可費,國家市場監(jiān)督管理總局已開始著手調(diào)查。作為2G、3G、4G移動通信標準的主要貢獻者之一,愛立信與許多中國手機廠商簽署專利授權協(xié)議,包括華為、中興、小米、TCL和海信,而與中國手機廠商的專利糾紛也一直存在。
2014年,愛立信在印度訴小米專利侵權。此后,印度德里高院判決小米侵犯愛立信8項標準必要專利,并下發(fā)禁售令。經(jīng)過斡旋,印度德里法院授予小米“臨時許可”,可繼續(xù)向印度銷售基于高通處理器的手機紅米1S,前提是小米每臺設備預繳100印度盧比于法院提存,而聯(lián)發(fā)科等平臺的小米手機一直在禁售狀態(tài)。去年,小米宣布在印度推出首款使用聯(lián)發(fā)科處理器的手機,小米方面稱與愛立信之間的訴訟已經(jīng)結束。
同樣在2014年,TCL就愛立信在SEP授權許可中違反FRAND承諾,在美國加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出合同違約訴訟,請求法院就愛立信2G、3G、4G授權許可費率進行重新裁定。2017年12月,美國法院做出裁決,將愛立信原來的許可費率減半。(來源:集微網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
世界知識產(chǎn)權組織:中美日領跑人工智能專利申請
世界知識產(chǎn)權組織近日公布的最新報告顯示,中國、美國、日本三國在全球人工智能領域的專利申請活動中處于領先地位。其中,美國國際商用機器公司(IBM)是全球人工智能專利申請量最大的企業(yè),而中國的學術機構相關專利申請量在同類申請者中遙遙領先。
世界知識產(chǎn)權組織日前發(fā)布名為《2019技術趨勢——探究人工智能》的報告,對人工智能創(chuàng)新進行定義和衡量,涉及20世紀50年代人工智能出現(xiàn)以來超過34萬份相關專利申請和160萬篇科學論文。
報告顯示,人工智能專利申請數(shù)量排名前30的機構中,有26名為企業(yè),其余4名為大學或公共研究機構。其中,IBM申請數(shù)量最多,截至2016年底擁有8290項發(fā)明。其次為美國微軟公司,擁有5930項發(fā)明。前五大申請機構還有日本東芝公司、韓國三星集團及日本電氣公司(NEC)。人工智能專利申請數(shù)量排名前20的企業(yè)中,有12家來自日本,3家來自美國,3家來自韓國,還有兩家來自中國,分別為百度和中國國家電網(wǎng)有限公司。(來源:新華社)
聯(lián)合國研究:中美主導AI發(fā)展
據(jù)英國《每日郵報》1月31日報道,聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)近期的一項研究發(fā)現(xiàn),目前中國和美國正主導著全球的AI發(fā)展。該研究表明,從專利數(shù)量來看,美國的科技巨頭IBM和微軟公司處于領先地位,分別為8920件和5930件。從AI專利機構來說,全球前20家學術機構中有17家在中國,另外在迅速發(fā)展的深度學習領域里,中國的競爭力也格外強。
WIPO總干事弗朗西斯?加里表示,盡管中美在知識產(chǎn)權方面產(chǎn)生了一些紛爭,但毋庸置疑的是,中國已經(jīng)憑借其在世界上最具規(guī)模的專利局和最多的國內(nèi)專利申請等優(yōu)勢,躋身世界知識產(chǎn)權體系前列。
WIPO的這項研究分析了國際上的專利申請、科研刊物、訴訟文件和并購行動等信息,結果表明,2013年至今的AI專利申報的數(shù)量相當于過去半個世紀申請數(shù)量的總和。其中包括了用于汽車共乘平臺減少繞路的機器學習技能,其專利申請數(shù)量在2013年至2016年的年均增長率為28%。對這一巨大增幅貢獻最大的則是深度學習專利,從2013年的118件一路飛漲到2016年的2399件。最火熱的專利申報項目是用在自動駕駛汽車中的計算機視覺,在所有AI專利項目中,有49%提到了這一項。2013年技術專利申請數(shù)量激增,在此10年前科研刊物的發(fā)表量同樣在急劇上升,這項研究也表明技術一直在追隨著科學的發(fā)展。(來源:環(huán)球網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧