返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

從侵權(quán)角度淺析權(quán)利要求中零部件連接關(guān)系的撰寫

產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
從侵權(quán)角度淺析權(quán)利要求中零部件連接關(guān)系的撰寫

從侵權(quán)角度淺析權(quán)利要求中零部件連接關(guān)系的撰寫

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:楊繼棟  
原標(biāo)題:從侵權(quán)角度淺析權(quán)利要求中零部件連接關(guān)系的撰寫


在機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域,我們經(jīng)常會遇到一種“大裝置”、“大系統(tǒng)”之類主題的專利,它由多種不同的零部件組合起來,這些零部件只有組合起來成為一個(gè)成品才能發(fā)揮其作用。


通常而言,機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域權(quán)利要求的撰寫,可以簡單概括為“點(diǎn)名+連接”的撰寫思路,“點(diǎn)名”即權(quán)利要求主題所包括的零部件,“連接”便是這些零部件之間的連接、配合關(guān)系。本文從侵權(quán)的角度,淺析權(quán)利要求中兩種關(guān)于零部件“連接關(guān)系”特征撰寫方式的優(yōu)劣。


以下是機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域兩種權(quán)利要求的寫法:


(1)一種X裝置,其特征在于,包括A、B、C,其中B與A連接,C與B連接。


(2)一種X裝置,其特征在于,包括:

A;

B,用于與A連接;

C,用于與B連接。


這兩種寫法咋一看,似乎只是撰寫方式的不同,對保護(hù)范圍沒有影響,然而仔細(xì)發(fā)現(xiàn),兩者還是存在著明顯的差別:


舉個(gè)生活上經(jīng)常見到的例子,我們在網(wǎng)上買的拼接式的床、桌子、衣柜等,往往商家發(fā)過來的是散裝的,需要用戶自己將各個(gè)零部件組裝起來才能使用,如果我們申請專利的產(chǎn)品采用了第(1)種寫法,我們在抓侵權(quán)的時(shí)候有時(shí)就會面臨一個(gè)尷尬的問題,購買該產(chǎn)品的用戶雖然使用了專利產(chǎn)品,但如果不以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,則不構(gòu)成專利侵權(quán),另外用戶還可以依據(jù)《專利法》第七十條,通過證明該商品是其通過合法來源獲取的而不承擔(dān)賠償責(zé)任;而商家為了生產(chǎn)經(jīng)營目的出售了申請有專利的商品,看起來似乎侵權(quán)了,但仔細(xì)比較一下其出售的商品和采用了第(1)種寫法的專利權(quán)利要求,商家出售的商品中,A、B、C均是零散的,它們之間并沒有組裝起來,也即相互之間并沒有連接的關(guān)系,這樣看來,商家出售的商品中各特征之間缺乏連接關(guān)系,不滿足全面覆蓋原則,也無法構(gòu)成侵權(quán)。這樣采用第(1)種寫法的專利根本找不到侵權(quán)對象,發(fā)揮不出專利應(yīng)有的保護(hù)作用,無疑是一張廢紙。


我們再來看一下,采用第(2)種寫法的權(quán)利要求會如何,同樣,用戶因?yàn)椴灰陨a(chǎn)經(jīng)營為目的使用該款商品,所以不構(gòu)成專利侵權(quán),但(2)中的寫法,將A、B、C之間的連接關(guān)系用功能性限定的方式隱含的表述出來了,“用于與……連接”表明了兩者之間的潛在的連接關(guān)系,但卻并不指明這件商品的各零部件之間的已經(jīng)“成型”,既可以保護(hù)到已經(jīng)組裝完畢可以直接銷售、使用的商品,又可以防止商家為了規(guī)避侵權(quán)故意銷售散裝的商品,從而規(guī)避侵權(quán)。


綜上,兩種權(quán)利要求的寫法雖然都表達(dá)了部件之間的連接關(guān)系,但在抓侵權(quán)的時(shí)候,第(1)種的寫法很容易被控侵權(quán)方以“散裝”銷售的方式進(jìn)行規(guī)避,而第(2)種的寫法則很好地避免了這種情況,擴(kuò)大了專利的保護(hù)范圍,所以,在機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域,采用第(2)種權(quán)利要求的撰寫方式,應(yīng)該是一種更好的選擇。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:楊繼棟  
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


從侵權(quán)角度淺析權(quán)利要求中零部件連接關(guān)系的撰寫

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_21016.html,發(fā)布時(shí)間為2019-02-22 09:43:37。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額