專利權(quán)專利權(quán)專利權(quán)專利權(quán)專利權(quán)審查指南專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:徐蘇明 北京輕創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題:如何從GUI中挖掘發(fā)明專利
筆者在“《GUI外觀設(shè)計(jì)專利路在何方》”(點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀原文)一文中介紹了涉及圖形用戶界面(GUI,Graphical User Interface)的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)的展望。但是,作為一位專利代理師,在和客戶溝通,如果客戶最初僅提供了其軟件GUI設(shè)計(jì)成果,并未提供詳細(xì)的技術(shù)方案,代理師應(yīng)該如何去挖掘其中可能潛藏的發(fā)明專利呢?筆者希望通過本文與大家分享一下自己的看法。
首先,列舉如下三個(gè)實(shí)際專利案例。
專利1
專利號(hào):ZL200910175855.7,專利名稱:通過在解鎖圖像上執(zhí)行姿態(tài)來解鎖設(shè)備,專利權(quán)人:蘋果公司。
其申請(qǐng)文件中權(quán)利要求1為:
一種解鎖手持電子設(shè)備的方法,所述手持電子設(shè)備包括觸敏顯示器,所述方法包括:檢測(cè)在相應(yīng)于解鎖圖像的第一預(yù)定位置與觸敏顯示器的接觸;
按照在保持與觸敏顯示器的持續(xù)接觸的同時(shí)所述接觸的移動(dòng),在觸敏顯示器上移動(dòng)所述解鎖圖像;
及如果所述在觸敏顯示器上移動(dòng)所述解鎖圖像導(dǎo)致該解鎖圖像從第一預(yù)定位置移動(dòng)到觸敏顯示器上的預(yù)定解鎖區(qū)域,解鎖所述手持電子設(shè)備。
這個(gè)功能是不是很熟悉?那再看一下專利附圖。
結(jié)合附圖,是不是可以確認(rèn)這就是著名的“滑動(dòng)解鎖”功能。
雖然對(duì)應(yīng)早期iPhone界面“滑動(dòng)解鎖”功能的權(quán)利要求最終被無效掉了,但是蘋果基于此專利與三星進(jìn)行的涉及過億美元的專利大戰(zhàn)依然歷歷在目。
專利2
專利號(hào):ZL201010104157.0,專利名稱:組件顯示處理方法和用戶設(shè)備,專利權(quán)人:華為終端有限公司。
其申請(qǐng)文件中權(quán)利要求1為:
一種組件顯示處理方法,其特征在于,包括:
獲取組件處于待處理狀態(tài)的指示消息;
根據(jù)所述指示消息對(duì)容器中顯示在屏幕上的顯示區(qū)域進(jìn)行縮小處理,以使所述屏幕在所述顯示區(qū)域縮小后空余出的區(qū)域顯示所述容器的隱藏區(qū)域,所述容器包括容納組件的顯示區(qū)域和隱藏區(qū)域。
該專利沒有相應(yīng)的界面示意圖,但是通俗點(diǎn)講,該專利技術(shù)主要用于解決智能手機(jī)桌面圖標(biāo)管理,通過“長(zhǎng)按”桌面APP圖標(biāo),使得APP處于“待管理狀態(tài)”且自動(dòng)顯示隱藏或調(diào)用所有桌面分頁(yè),此外,允許手機(jī)用戶通過“長(zhǎng)按”+“移動(dòng)”的方式完成APP的刪或排列布局。
包括三星公司在內(nèi)的多家安卓系統(tǒng)智能手機(jī)制造商都應(yīng)用了上述APP操作方式。基于此,華為公司憑借該專利狀告三星公司專利權(quán),請(qǐng)求賠償8000萬元人民幣,并獲得法院支持。
專利3
專利號(hào):ZL201310491586.1,專利名稱:計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻,專利權(quán)人:高通股份有限公司。
其申請(qǐng)文件中權(quán)利要求1為:
一種計(jì)算機(jī)系統(tǒng),其包括:
處理器;
觸敏顯示屏幕,其耦合到所述處理器,所述處理器接收所述觸敏顯示屏幕上的手勢(shì)輸入并且在至少兩個(gè)顯示模式中的任何一個(gè)顯示模式下操作所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng),其中:
在給定的持續(xù)時(shí)間期間,所述處理器同時(shí)地操作至少第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序;
在全屏模下,所述處理器在所述觸敏顯示屏幕上提供針對(duì)所述至少第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序中的僅一個(gè)應(yīng)用程序的用戶界面;
在窗口模式下,所述處理器:
在所述觸敏顯示屏幕上提供對(duì)應(yīng)于所述第一應(yīng)用程序的第一卡以及第二卡的第一部分,使得所述第二卡的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見,所述第二卡對(duì)應(yīng)于所述第二應(yīng)用程序,其中至少所述第一卡顯示來自所述第一應(yīng)用程序的操作的內(nèi)容,所述內(nèi)容對(duì)應(yīng)于:(i)來自應(yīng)用程序的輸出,(ii)任務(wù),(iii)消息,(iv)文檔或(v)網(wǎng)頁(yè);通過改變所述第一卡在第一方向上相對(duì)于所述觸敏顯示屏幕的位置來對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng);
以及對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng),這通過如下來進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇,以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散,使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉;
其中,響應(yīng)于接收用戶輸入,所述處理器將所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行至少如下轉(zhuǎn)換:(i)從所述全屏模式轉(zhuǎn)換到所述窗口模式,或(ii)從所述窗口模式轉(zhuǎn)換到所述全屏模式。
內(nèi)容有點(diǎn)長(zhǎng),那就結(jié)合附圖看一下。
可以看到,這正是大家在智能手機(jī)上常用的通過上滑APP縮略圖而將該APP關(guān)閉的功能。
該專利的原始申請(qǐng)人為惠普,隨后轉(zhuǎn)讓給了高通,高通也正是憑借這一專利起訴蘋果專利侵權(quán),并得到了法院的支持。使蘋果不得不對(duì)iOS操作系統(tǒng)進(jìn)行更新。
通過上述三個(gè)實(shí)際專利案例,可以看到,其均直接公開了,或者可以明確推導(dǎo)出對(duì)應(yīng)的圖形用戶界面。
如果基于2014年修改后的《專利審查指南》,上述三個(gè)專利對(duì)應(yīng)的圖形用戶界面無疑都是符合外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的要求的。但我們也應(yīng)該看到,該圖形用戶界面并不單純是富有美感的新設(shè)計(jì),而是在此基礎(chǔ)上,與智能手機(jī)這一運(yùn)行載體的特定功能相關(guān)的新設(shè)計(jì)。
因此,作為專利代理師,在面對(duì)客戶提供的軟件GUI設(shè)計(jì)成果時(shí),可以從其與運(yùn)行載體特定功能之間的關(guān)系去思考該GUI后可能隱藏的技術(shù)方案,在和客戶充分溝通后,挖掘出可以申請(qǐng)發(fā)明專利的素材。正如上述三個(gè)專利的圖形用戶界面分別與智能終端主屏幕開啟、應(yīng)用圖標(biāo)分屏移動(dòng)和應(yīng)用程序關(guān)閉這些特定功能相關(guān)。
另外,上述三個(gè)專利還有一個(gè)共同點(diǎn),也就是運(yùn)行載體均為智能手機(jī)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,現(xiàn)在幾乎人手一部智能手機(jī)。不論是手機(jī)操作系統(tǒng),還是運(yùn)行于手機(jī)上的應(yīng)用程序,在設(shè)計(jì)時(shí)都需要考慮用戶使用體驗(yàn)感等因素,而這一過程實(shí)質(zhì)上就是解決技術(shù)問題的過程。代理師如果從技術(shù)問題的角度去思考,無疑可以更輕易發(fā)現(xiàn)與GUI密切相關(guān)的技術(shù)方案。
客觀講,上述三個(gè)專利的技術(shù)問題及技術(shù)方案都不是特別復(fù)雜,但我們知道,專利審查的原則并不是評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)文件技術(shù)含量的高低,更多的還是要看其是否符合“三性”及其他《專利法》所規(guī)定的要求。
因此,從GUI與運(yùn)行載體特定功能之間的關(guān)系出發(fā),或者從GUI與其設(shè)計(jì)過程所面臨技術(shù)問題的角度出發(fā),都將有助于專利代理師從GUI中挖掘出與之相關(guān)的發(fā)明專利申請(qǐng)技術(shù)方案。
需要申請(qǐng)人和代理師注意的是,不同于協(xié)議算法等類型的專利,上述和GUI相關(guān)的專利由于更具直觀性,在專利侵權(quán)調(diào)查的過程中,將更易取證,不僅便于專利權(quán)人確定侵權(quán)對(duì)象,也便于法院作出合理判決。
由于上述三個(gè)專利的申請(qǐng)日都在2014年之前,即使有與之相關(guān)的GUI,彼時(shí)在中國(guó)也無法申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。不過對(duì)于申請(qǐng)于2014年之后的涉及GUI的外觀設(shè)計(jì)專利,我們可以采用反向推導(dǎo)的方法,以騰訊公司這個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利金獎(jiǎng),ZL201530430757.X,為例,有興趣的讀者不妨一起來挖掘一下與其相關(guān)的發(fā)明專利。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:徐蘇明 北京輕創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
投票 | 選出您心目中的50名優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師!
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
50位企業(yè)評(píng)審名單公布!中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師TOP50即將出爐
利用法律思維來探討實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧