#局里那些事兒#
我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利布局熱度空前,已成環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利大國(guó)
中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)日前發(fā)布的《2008—2017年全球環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利熱度分析報(bào)告》顯示,受積極環(huán)境政策驅(qū)動(dòng),我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利布局熱度空前,已經(jīng)成為環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利大國(guó)。
分析報(bào)告顯示,我國(guó)環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量從2008年的6349件上升至2017年的52245件,增長(zhǎng)了7.23倍。
從全球看,中國(guó)環(huán)境技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占據(jù)了這10年全球環(huán)境技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的44.08%,已經(jīng)成為最積極布局環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)家,領(lǐng)先排名第二的日本30多個(gè)百分點(diǎn)。
中國(guó)環(huán)境領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量占全球環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)量的比例逐年增加,2016年和2017年年度占比均超過(guò)70%,在環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量方面處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。這10年我國(guó)的院校/研究所在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)量占我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)總量的比例高達(dá)28.12%,遠(yuǎn)超全球平均水平的17.76%。
我國(guó)院校/研究所申請(qǐng)專(zhuān)利占比高達(dá)28.12%,但有院校/研究所參與且出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移/許可的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量?jī)H占我國(guó)出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移/許可的專(zhuān)利申請(qǐng)總數(shù)的17.02%,這表明我國(guó)院校/研究所在參與環(huán)境技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面還有很大的提升空間。
來(lái)自分析報(bào)告的研究表明,我國(guó)是歐美日主要發(fā)達(dá)國(guó)家布局環(huán)境領(lǐng)域?qū)@闹攸c(diǎn)區(qū)域之一。歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)布局的專(zhuān)利數(shù)量占各自專(zhuān)利布局總數(shù)量的比例均達(dá)8%以上。相比之下,我國(guó)96%以上的環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利布局在國(guó)內(nèi),在國(guó)外布局還很欠缺,環(huán)境技術(shù)輸出尚處于起步階段。
中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)燕中凱指出,我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利表現(xiàn)為“一多一快三少”,即專(zhuān)利申請(qǐng)量多、增長(zhǎng)速度快、轉(zhuǎn)化少、核心專(zhuān)利少、國(guó)外布局少。
燕中凱建議,大力加強(qiáng)我國(guó)高校/研究所與企業(yè)的合作,激發(fā)院校/研究所參與成果轉(zhuǎn)化的積極性;對(duì)于有價(jià)值的核心技術(shù),加強(qiáng)在國(guó)外主要市場(chǎng)的專(zhuān)利申請(qǐng);國(guó)內(nèi)有一定實(shí)力的企業(yè)和高校/研究所設(shè)立專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén),培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)化人才,建立專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù),找準(zhǔn)研發(fā)方向,跟蹤本領(lǐng)域最新發(fā)展動(dòng)態(tài),做好專(zhuān)利保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范工作。(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
深圳將建設(shè)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心粵港澳登記大廳
記者近日從最新一期《深圳市人民政府公報(bào)》獲悉,《深圳市關(guān)于打造國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的工作方案(2019-2021年)》(下稱《工作方案》)近日出臺(tái),提出“將深圳打造成為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的樣板區(qū)域,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)交易的重要樞紐平臺(tái),全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新政策的策源地”。
《工作方案》提出的目標(biāo)包括:加快中國(guó)(南方)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心、中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心粵港澳登記大廳建設(shè)。到2021年,扶持10家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng),培育60家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、示范企業(yè);到2021年,全市具有專(zhuān)利代理資格的服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)180家以上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)6家以上,累計(jì)引進(jìn)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)20家以上;到2021年,全市擁有專(zhuān)利代理師資格的人才達(dá)1000人,培育國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地1-2家。
《工作方案》還提出,探索在福田河套地區(qū)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),依托現(xiàn)有交易場(chǎng)所,開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易;設(shè)立版權(quán)貿(mào)易基地,依托影視、音樂(lè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè),推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)版權(quán)貿(mào)易繁榮發(fā)展。(來(lái)源:深圳商報(bào) 記者:彭琰)
#科技企業(yè)那些事兒#
惠科起訴群創(chuàng)侵權(quán)之涉案專(zhuān)利 全部宣告無(wú)效
群創(chuàng)子公司寧波群志光電21日收到中國(guó)國(guó)家智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)局就中國(guó)專(zhuān)利 ZL201611179077.5和ZL201720606454.2做出的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū),宣告重慶惠科金渝光電科技有限公司作為共同專(zhuān)利權(quán)人的兩件專(zhuān)利均無(wú)效。至此,惠科在重慶市第五中級(jí)人民法院主張被寧波群志侵犯的五件中國(guó)專(zhuān)利全部被宣告無(wú)效?;菘圃谥貞c法院的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟因而失去權(quán)利主張基礎(chǔ),將被重慶法院責(zé)令撤訴或駁回起訴,該訴訟對(duì)群創(chuàng)光電并無(wú)任何財(cái)務(wù)上或營(yíng)運(yùn)上之風(fēng)險(xiǎn)或不利影響。董事長(zhǎng)洪進(jìn)揚(yáng)表示,這是兩岸智權(quán)專(zhuān)利判決的重要里程碑,激勵(lì)國(guó)際企業(yè)大陸投資與智財(cái)保護(hù)兼顧的最佳宣示。
群創(chuàng)于2018年2月12日向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和寧波市中級(jí)人民法院遞狀,指控重慶惠科金渝光電科技有限公司、合肥惠科金揚(yáng)科技有限公司(以下合稱惠科)及其經(jīng)銷(xiāo)商涉嫌17件專(zhuān)利侵權(quán)事實(shí)?;菘茷榛煜暵?tīng),在重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)群創(chuàng)光電子公司寧波群志和佛山群志提起五件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,試圖反制。然而惠科專(zhuān)利存在明顯缺陷,涉訴五件專(zhuān)利發(fā)明性薄弱,其中四件是未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查的實(shí)用新型專(zhuān)利。審查結(jié)果,其中兩件專(zhuān)利被中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)庭宣告無(wú)效,此為無(wú)效程序中較為罕見(jiàn)案例,彰顯出?科并不真正擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至有濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟之嫌疑。
群創(chuàng)董事長(zhǎng)洪進(jìn)揚(yáng)表示,群創(chuàng)于多國(guó)獲得數(shù)千項(xiàng)專(zhuān)利,涵蓋多面向高端技術(shù)、高品質(zhì)專(zhuān)利布局,我們呼吁企業(yè)應(yīng)該在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)前提下公開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng), 群創(chuàng)光電俱備充分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力,確保客戶免受知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫訴行為干擾。(來(lái)源:中時(shí)電子報(bào))
罰款100萬(wàn)!奔馳女維權(quán)案處理結(jié)果公布
消費(fèi)者W女士(化名)奔馳維權(quán)案引起社會(huì)關(guān)注。前期西安市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)已依法立案調(diào)查。有關(guān)消費(fèi)糾紛也達(dá)成了和解協(xié)議。
5月27日,高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通報(bào)有關(guān)涉嫌違法案件調(diào)查處理結(jié)果:西安利之星汽車(chē)有限公司存在有銷(xiāo)售不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的商品,夸大、隱瞞與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者的兩項(xiàng)違法行為,被依法處以合計(jì)一百萬(wàn)元罰款。
關(guān)于W女士購(gòu)買(mǎi)的轎車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)漏機(jī)油問(wèn)題。據(jù)法定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定:
1、該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)缸體右側(cè)因破損并漏油。該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)在裝配過(guò)程中將機(jī)油防濺板固定螺栓遺落在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi),發(fā)動(dòng)機(jī)高速運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中,其第二缸連桿大頭撞擊該遺落的螺栓,使該螺栓擊破缸體。
2、該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)更換、維修歷史。
3、該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)存在裝配質(zhì)量缺陷,屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。
我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條明確規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。
據(jù)調(diào)查和委托鑒定意見(jiàn),西安利之星公司銷(xiāo)售給W女士的轎車(chē)存在質(zhì)量問(wèn)題,雖然不存在主觀故意,但仍然違反了法律規(guī)定,侵害了消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán),構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第(一)項(xiàng)所指經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情形,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依據(jù)該法有關(guān)規(guī)定,處以罰款五十萬(wàn)元。另?yè)?jù)調(diào)查,西安利之星公司在售車(chē)過(guò)程中,隱瞞有關(guān)信息誤導(dǎo)消費(fèi)者與陜西元?jiǎng)倨?chē)貿(mào)易有限公司簽署墊款服務(wù)協(xié)議并支付服務(wù)費(fèi),從中獲取了收益。該行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán),違反了《陜西省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第三十三條(十二)項(xiàng)所稱經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),不得夸大、隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者的禁止性規(guī)定,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依據(jù)該條例有關(guān)規(guī)定,處以罰款五十萬(wàn)元。
以上兩項(xiàng)處罰合計(jì)罰款一百萬(wàn)元,收繳國(guó)庫(kù)。
執(zhí)法部門(mén)對(duì)陜西元?jiǎng)倨?chē)貿(mào)易有限公司涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為已另案查處。對(duì)梅賽德斯-奔馳(中國(guó))汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司涉嫌銷(xiāo)售不符合保障人身財(cái)產(chǎn)安全要求產(chǎn)品的行為,根據(jù)《行政處罰法》第二十條之規(guī)定,已移送有管轄權(quán)的部門(mén)處理。(來(lái)源:西部網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日諾獎(jiǎng)得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專(zhuān)利費(fèi)率上調(diào)
據(jù)日本共同社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主日本京都大學(xué)特別教授本庶佑,就癌癥免疫治療藥“歐狄沃”的專(zhuān)利費(fèi)用率合同透露,小野藥品工業(yè)公司提出的捐款額200億~300億日元“(金額過(guò)低)不符合常識(shí),我已拒絕”。
據(jù)報(bào)道,本庶應(yīng)邀出席關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)大會(huì)發(fā)表演講時(shí)做出了上述表示。此前小野藥品方面提議以旨在培養(yǎng)研究人員等的捐款替代上調(diào)費(fèi)用率。本庶還就相關(guān)合同再次批評(píng)小野藥品稱,“存在難以相信的虛假說(shuō)明”。
本庶主張,在簽訂合同時(shí)小野藥品對(duì)自己及京都大學(xué)方面分別做了不同的說(shuō)明。他指出:“若以不基于事實(shí)的說(shuō)明把異常低的專(zhuān)利費(fèi)強(qiáng)加于人,我國(guó)的制藥企業(yè)就沒(méi)有未來(lái)。”
小野藥品公關(guān)負(fù)責(zé)人表示“不清楚演講的內(nèi)容,無(wú)法置評(píng)”,并稱希望繼續(xù)與本庶溝通。
據(jù)悉,本庶4月舉行記者會(huì),要求小野藥品調(diào)整專(zhuān)利費(fèi)用率。之后他還表示考慮提起訴訟。(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))
EUIPO啟動(dòng)打擊歐洲惡意域名申請(qǐng)的服務(wù)
2019年5月20日,.eu和.ею國(guó)家頂級(jí)域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)EURid與歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)宣布將啟動(dòng)打擊歐洲惡意域名申請(qǐng)的服務(wù)。
EUIPO與EURid所啟動(dòng)的這項(xiàng)新服務(wù)旨在幫助歐盟商標(biāo)申請(qǐng)人打擊域名搶注和惡意域名注冊(cè)的行為。
一旦商標(biāo)申請(qǐng)被公開(kāi),它們很容易被第三方注冊(cè)為域名,包括帶有.eu和.ею的域名。然而,上述機(jī)構(gòu)啟動(dòng)的這項(xiàng)新服務(wù)能夠使權(quán)利持有人和申請(qǐng)人選擇加入該服務(wù),從而在與其歐盟商標(biāo)相同的.eu或.ею域名被注冊(cè)時(shí)其能夠收到通知。
這種預(yù)先通知使權(quán)利持有人和申請(qǐng)人能夠比自身開(kāi)展檢索工作更為迅速地采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。這種通知還意味著,如果第三方惡意注冊(cè)了相關(guān)域名,那么這些域名可以被快速地檢測(cè)出來(lái)。
自2016年以來(lái),EURid和EUIPO已經(jīng)攜手使歐盟商標(biāo)申請(qǐng)人更易于檢查出是否存在與其商標(biāo)相同的.eu或.ею域名,并在認(rèn)證注冊(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊(cè)。
上述機(jī)構(gòu)為歐盟商標(biāo)申請(qǐng)人和權(quán)利持有人提供的新服務(wù)可進(jìn)一步幫助解決潛在的.eu和.ею域名濫用的問(wèn)題。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧