#晨報(bào)# 我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前，已成環(huán)境技術(shù)專利大國；日諾獎得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費(fèi)率上調(diào)

#局里那些事兒#

我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前，已成環(huán)境技術(shù)專利大國

中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會日前發(fā)布的《2008—2017年全球環(huán)境技術(shù)專利熱度分析報(bào)告》顯示，受積極環(huán)境政策驅(qū)動，我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前，已經(jīng)成為環(huán)境技術(shù)專利大國。

分析報(bào)告顯示，我國環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專利申請量從2008年的6349件上升至2017年的52245件，增長了7.23倍。

從全球看，中國環(huán)境技術(shù)發(fā)明專利申請量占據(jù)了這10年全球環(huán)境技術(shù)發(fā)明專利申請量的44.08%，已經(jīng)成為最積極布局環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域的國家，領(lǐng)先排名第二的日本30多個百分點(diǎn)。

中國環(huán)境領(lǐng)域?qū)＠暾埩空既颦h(huán)境技術(shù)專利申請量的比例逐年增加，2016年和2017年年度占比均超過70%，在環(huán)境技術(shù)專利申請數(shù)量方面處于絕對領(lǐng)先地位。這10年我國的院校/研究所在環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量占我國環(huán)境技術(shù)專利申請總量的比例高達(dá)28.12%，遠(yuǎn)超全球平均水平的17.76%。

我國院校/研究所申請專利占比高達(dá)28.12%，但有院校/研究所參與且出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移/許可的專利申請數(shù)量僅占我國出現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移/許可的專利申請總數(shù)的17.02%，這表明我國院校/研究所在參與環(huán)境技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面還有很大的提升空間。

來自分析報(bào)告的研究表明，我國是歐美日主要發(fā)達(dá)國家布局環(huán)境領(lǐng)域?qū)＠闹攸c(diǎn)區(qū)域之一。歐美日發(fā)達(dá)國家在我國布局的專利數(shù)量占各自專利布局總數(shù)量的比例均達(dá)8%以上。相比之下，我國96%以上的環(huán)境技術(shù)專利布局在國內(nèi)，在國外布局還很欠缺，環(huán)境技術(shù)輸出尚處于起步階段。

中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長燕中凱指出，我國環(huán)境技術(shù)專利表現(xiàn)為“一多一快三少”，即專利申請量多、增長速度快、轉(zhuǎn)化少、核心專利少、國外布局少。

燕中凱建議，大力加強(qiáng)我國高校/研究所與企業(yè)的合作，激發(fā)院校/研究所參與成果轉(zhuǎn)化的積極性；對于有價(jià)值的核心技術(shù)，加強(qiáng)在國外主要市場的專利申請；國內(nèi)有一定實(shí)力的企業(yè)和高校/研究所設(shè)立專門知識產(chǎn)權(quán)部門，培養(yǎng)專業(yè)化人才，建立專利數(shù)據(jù)庫，找準(zhǔn)研發(fā)方向，跟蹤本領(lǐng)域最新發(fā)展動態(tài)，做好專利保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范工作。（來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

深圳將建設(shè)中國版權(quán)保護(hù)中心粵港澳登記大廳

記者近日從最新一期《深圳市人民政府公報(bào)》獲悉，《深圳市關(guān)于打造國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的工作方案（2019－2021年）》（下稱《工作方案》）近日出臺，提出“將深圳打造成為國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的樣板區(qū)域，國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營交易的重要樞紐平臺，全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新政策的策源地”。

《工作方案》提出的目標(biāo)包括：加快中國（南方）知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心、中國版權(quán)保護(hù)中心粵港澳登記大廳建設(shè)。到2021年，扶持10家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)，培育60家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢、示范企業(yè)；到2021年，全市具有專利代理資格的服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)180家以上，知識產(chǎn)權(quán)品牌服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)6家以上，累計(jì)引進(jìn)國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)達(dá)20家以上；到2021年，全市擁有專利代理師資格的人才達(dá)1000人，培育國家級知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地1-2家。

《工作方案》還提出，探索在福田河套地區(qū)建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)交易平臺，依托現(xiàn)有交易場所，開展知識產(chǎn)權(quán)交易；設(shè)立版權(quán)貿(mào)易基地，依托影視、音樂等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)，推動粵港澳大灣區(qū)版權(quán)貿(mào)易繁榮發(fā)展。（來源：深圳商報(bào) 記者：彭琰）

#科技企業(yè)那些事兒#

惠科起訴群創(chuàng)侵權(quán)之涉案專利 全部宣告無效

群創(chuàng)子公司寧波群志光電21日收到中國國家智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)局就中國專利 ZL201611179077.5和ZL201720606454.2做出的無效宣告請求審查決定書，宣告重慶惠科金渝光電科技有限公司作為共同專利權(quán)人的兩件專利均無效。至此，惠科在重慶市第五中級人民法院主張被寧波群志侵犯的五件中國專利全部被宣告無效?；菘圃谥貞c法院的專利侵權(quán)訴訟因而失去權(quán)利主張基礎(chǔ)，將被重慶法院責(zé)令撤訴或駁回起訴，該訴訟對群創(chuàng)光電并無任何財(cái)務(wù)上或營運(yùn)上之風(fēng)險(xiǎn)或不利影響。董事長洪進(jìn)揚(yáng)表示，這是兩岸智權(quán)專利判決的重要里程碑，激勵國際企業(yè)大陸投資與智財(cái)保護(hù)兼顧的最佳宣示。

群創(chuàng)于2018年2月12日向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和寧波市中級人民法院遞狀，指控重慶惠科金渝光電科技有限公司、合肥惠科金揚(yáng)科技有限公司（以下合稱惠科）及其經(jīng)銷商涉嫌17件專利侵權(quán)事實(shí)。惠科為混淆視聽，在重慶市第五中級人民法院對群創(chuàng)光電子公司寧波群志和佛山群志提起五件專利侵權(quán)訴訟，試圖反制。然而惠科專利存在明顯缺陷，涉訴五件專利發(fā)明性薄弱，其中四件是未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查的實(shí)用新型專利。審查結(jié)果，其中兩件專利被中國國家知識產(chǎn)權(quán)局當(dāng)庭宣告無效，此為無效程序中較為罕見案例，彰顯出?科并不真正擁有知識產(chǎn)權(quán)，甚至有濫用知識產(chǎn)權(quán)訴訟之嫌疑。

群創(chuàng)董事長洪進(jìn)揚(yáng)表示，群創(chuàng)于多國獲得數(shù)千項(xiàng)專利，涵蓋多面向高端技術(shù)、高品質(zhì)專利布局，我們呼吁企業(yè)應(yīng)該在尊重知識產(chǎn)權(quán)前提下公開公平競爭， 群創(chuàng)光電俱備充分的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)力，確?？蛻裘馐苤R產(chǎn)權(quán)濫訴行為干擾。（來源：中時電子報(bào)）

罰款100萬！奔馳女維權(quán)案處理結(jié)果公布

消費(fèi)者W女士(化名）奔馳維權(quán)案引起社會關(guān)注。前期西安市高新區(qū)市場監(jiān)管部門已依法立案調(diào)查。有關(guān)消費(fèi)糾紛也達(dá)成了和解協(xié)議。

5月27日，高新區(qū)市場監(jiān)管部門通報(bào)有關(guān)涉嫌違法案件調(diào)查處理結(jié)果：西安利之星汽車有限公司存在有銷售不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的商品，夸大、隱瞞與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者的兩項(xiàng)違法行為，被依法處以合計(jì)一百萬元罰款。

關(guān)于W女士購買的轎車發(fā)動機(jī)漏機(jī)油問題。據(jù)法定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定：

1、該車發(fā)動機(jī)缸體右側(cè)因破損并漏油。該車發(fā)動機(jī)在裝配過程中將機(jī)油防濺板固定螺栓遺落在發(fā)動機(jī)內(nèi)，發(fā)動機(jī)高速運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，其第二缸連桿大頭撞擊該遺落的螺栓，使該螺栓擊破缸體。

2、該車發(fā)動機(jī)無更換、維修歷史。

3、該車發(fā)動機(jī)存在裝配質(zhì)量缺陷，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題。

我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條明確規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

據(jù)調(diào)查和委托鑒定意見，西安利之星公司銷售給W女士的轎車存在質(zhì)量問題，雖然不存在主觀故意，但仍然違反了法律規(guī)定，侵害了消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第（一）項(xiàng)所指經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情形，市場監(jiān)管部門依據(jù)該法有關(guān)規(guī)定，處以罰款五十萬元。另據(jù)調(diào)查，西安利之星公司在售車過程中，隱瞞有關(guān)信息誤導(dǎo)消費(fèi)者與陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司簽署墊款服務(wù)協(xié)議并支付服務(wù)費(fèi)，從中獲取了收益。該行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)，違反了《陜西省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第三十三條（十二）項(xiàng)所稱經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，不得夸大、隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者的禁止性規(guī)定，市場監(jiān)管部門依據(jù)該條例有關(guān)規(guī)定，處以罰款五十萬元。

以上兩項(xiàng)處罰合計(jì)罰款一百萬元，收繳國庫。

執(zhí)法部門對陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為已另案查處。對梅賽德斯-奔馳（中國）汽車銷售有限公司涉嫌銷售不符合保障人身財(cái)產(chǎn)安全要求產(chǎn)品的行為，根據(jù)《行政處罰法》第二十條之規(guī)定，已移送有管轄權(quán)的部門處理。（來源：西部網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日諾獎得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費(fèi)率上調(diào)

   
據(jù)日本共同社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間27日，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主日本京都大學(xué)特別教授本庶佑，就癌癥免疫治療藥“歐狄沃”的專利費(fèi)用率合同透露，小野藥品工業(yè)公司提出的捐款額200億～300億日元“(金額過低)不符合常識，我已拒絕”。

據(jù)報(bào)道，本庶應(yīng)邀出席關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會大會發(fā)表演講時做出了上述表示。此前小野藥品方面提議以旨在培養(yǎng)研究人員等的捐款替代上調(diào)費(fèi)用率。本庶還就相關(guān)合同再次批評小野藥品稱，“存在難以相信的虛假說明”。

本庶主張，在簽訂合同時小野藥品對自己及京都大學(xué)方面分別做了不同的說明。他指出：“若以不基于事實(shí)的說明把異常低的專利費(fèi)強(qiáng)加于人，我國的制藥企業(yè)就沒有未來。”

小野藥品公關(guān)負(fù)責(zé)人表示“不清楚演講的內(nèi)容，無法置評”，并稱希望繼續(xù)與本庶溝通。

據(jù)悉，本庶4月舉行記者會，要求小野藥品調(diào)整專利費(fèi)用率。之后他還表示考慮提起訴訟。（來源：中國新聞網(wǎng)）

EUIPO啟動打擊歐洲惡意域名申請的服務(wù)

2019年5月20日，.eu和.ею國家頂級域名注冊管理機(jī)構(gòu)EURid與歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）宣布將啟動打擊歐洲惡意域名申請的服務(wù)。

EUIPO與EURid所啟動的這項(xiàng)新服務(wù)旨在幫助歐盟商標(biāo)申請人打擊域名搶注和惡意域名注冊的行為。

一旦商標(biāo)申請被公開，它們很容易被第三方注冊為域名，包括帶有.eu和.ею的域名。然而，上述機(jī)構(gòu)啟動的這項(xiàng)新服務(wù)能夠使權(quán)利持有人和申請人選擇加入該服務(wù)，從而在與其歐盟商標(biāo)相同的.eu或.ею域名被注冊時其能夠收到通知。

這種預(yù)先通知使權(quán)利持有人和申請人能夠比自身開展檢索工作更為迅速地采取適當(dāng)?shù)男袆?。這種通知還意味著，如果第三方惡意注冊了相關(guān)域名，那么這些域名可以被快速地檢測出來。

自2016年以來，EURid和EUIPO已經(jīng)攜手使歐盟商標(biāo)申請人更易于檢查出是否存在與其商標(biāo)相同的.eu或.ею域名，并在認(rèn)證注冊機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊。

上述機(jī)構(gòu)為歐盟商標(biāo)申請人和權(quán)利持有人提供的新服務(wù)可進(jìn)一步幫助解決潛在的.eu和.ею域名濫用的問題。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”