產業(yè)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:高新園區(qū)“撿漏”亂象:企業(yè)為達門檻突擊申報專利
作為地方政府招商引資的抓手之一,孵化器建設屢次被作為科創(chuàng)工作的重點被貫徹。一些產業(yè)資本聯(lián)合基金管理機構大力對其投入,但也造成了孵化器比創(chuàng)業(yè)者多的尷尬,有的孵化器產業(yè)園明顯提高了入駐條件,強化科技內涵。但實務中,也發(fā)生了創(chuàng)業(yè)者為爭取入園資格和補貼,突擊制造專利的行為,反而加重了孵化器園區(qū)的投資和管理成本。
有分析人士向記者表示,需要警惕資本簇擁下的孵化器“野蠻生長”,對科技含量提出高要求的同時,亦要把握基礎科研的落地可執(zhí)行度。
創(chuàng)新沖動下的“撿漏”亂象
“哪有什么孵化器,就是個物業(yè)公司?!痹谔岬酵跸壬ɑ┩顿Y過的中部某市級高新園時,他表示,真正將科研成果轉化落地并為之實踐的創(chuàng)業(yè)者太少了。
三年前,王先生與某市招商引資項目合作,彼時有不少產業(yè)資本(其中絕大多數(shù)是政府引導基金)派專人到他所在的基金小鎮(zhèn)尋找合伙人?!罢f實話,我們對他們當?shù)氐那闆r也不甚了解,但募資挺難的,也就答應了?!?/p>
由于政府資金要求返投,他們也履約劃撥資金投向了目標園區(qū),本來是作為孵化器項目的搭建而設立的,但據(jù)王先生反映,實際上物業(yè)廠房都有,只是缺乏應有的資源配套,包括路演場地和差旅預算等?!捌鋵嵲谀侵?,園區(qū)里面沒幾家初創(chuàng)科技企業(yè),反而是一些商貿企業(yè)和輕工業(yè)制造商。”
得知當?shù)卣且卣麍@區(qū)“科創(chuàng)”而集資蓄力,王先生專門派人考察了當?shù)厍闆r,但發(fā)現(xiàn)不少熱衷于政府補貼而申請資金的機構?!瓣P鍵是這些機構還有很多專利文件,細看都是省科技局當年新批示的。”王先生表示,“一看就知道這是突擊式申報,含金量不高。”
據(jù)了解,由于當?shù)卣哟罅藢鲇剖健膀_補”的防范,進園區(qū)孵化的企業(yè)要求得有項目專利,以防止“貼牌式創(chuàng)新”出現(xiàn)。所謂“貼牌式創(chuàng)新”就是企業(yè)把別家的創(chuàng)意安上自己的品牌,“尤其是在科技領域,一些做無人機和機器人設備的項目特別突出”,王先生介紹道。
但這道門檻卻被一些創(chuàng)業(yè)者提前“免疫”了。王先生團隊調研發(fā)現(xiàn),一些入園的小微企業(yè)總共就3個人,卻是專利大戶。其專利文件是當年剛剛審批通過的,“有的專利明顯是拆分后的幾個不同應用場景,但如此分批申報下來就掌握了多個專利文件,入園優(yōu)勢就很明顯。”
王先生表示,本來投資的初衷是為了能有好企業(yè)跑出來,但他們至今也沒有與具體入園企業(yè)簽訂股權協(xié)議。換句話說,他們當年的投資至今也沒能從創(chuàng)業(yè)項目上得到回報?!暗珵榱隧憫?shù)亻_展新一輪眾創(chuàng)空間的建設,我們自身也有募資需求,所以就投了過去,但更像是投了一個物業(yè)?!?/p>
有類似經驗的機構人士亦向記者表示,實際上,從前年開始,孵化占股的提法就十分少見了,并不是因為創(chuàng)業(yè)者小氣,而是不穩(wěn)定因素增多?!耙恍┫Mㄟ^產業(yè)園、孵化器等招商引資的三四線城市,缺乏對所謂硬科技的識別,甚至誤判了當?shù)禺a業(yè)結構與所謂項目資源的配套契合程度,因此給不少創(chuàng)業(yè)機構‘撿漏’的機會。”這位投資界人士稱,專利文件和論文材料只是“敲門磚”,入園后的所謂高新技術企業(yè)干起貨運及物流生意的并非沒有。
可見,推行專利創(chuàng)新落地是假,造成部分高新園、孵化器內項目空轉是真。廣州市社會科學院高級研究員彭澎對記者表示,創(chuàng)客小區(qū)、創(chuàng)意園及孵化器蓬勃發(fā)展的背后需要警惕資本簇擁下的“野蠻生長”。他認為,基礎科研的落地可執(zhí)行度才是企業(yè)科技創(chuàng)新的“命門”,缺乏落地保障的項目會造成社會資源配置的浪費。
“飛出的鳳凰”盈利不易
如此亂象背后或許反映了一個問題,即優(yōu)質的項目在當前創(chuàng)業(yè)事業(yè)中所占的比重非常低,產業(yè)園或處于項目把控的初衷提高要求,但真正能把資金物盡其用的創(chuàng)意依舊少見。
有分析認為,目前不少省市出現(xiàn)了以孵化器或企業(yè)總部基地等為代表的工業(yè)地產項目。一些入駐企業(yè)迅速將房產作為投資品轉手售賣,導致許多總部基地空置率上升,有的孵化器甚至被稱作“鬼城”。
然而,在資本作用下,孵化器的數(shù)量依然在上升??萍疾炕鹁娓呒夹g產業(yè)開發(fā)中心最新數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,全國創(chuàng)業(yè)孵化機構總數(shù)達到11808家。其中,科技企業(yè)孵化器4849家,同比增加19.2%。目前,國家級科技企業(yè)孵化器共計986家,超過百家的省份有江蘇省和廣東省,分別達到174家和105家。
“創(chuàng)業(yè)者夠不夠用是個問題,造成孵化器泛濫的原因值得深思?!鼻笆鐾跸壬寡?,很多孵化器目前為了能夠招徠一個項目特別費勁。除了要租金、水電全免,還得對創(chuàng)業(yè)者同個項目在不同孵化器之間運作的行為睜一只眼閉一只眼?!斑@些運維的錢多半來自政府補貼,實際上也就是投資人的錢,但真正跑出來的很少,上市企業(yè)的盈利狀況未超預期?!?/p>
其中,人工智能領域是孵化器熱衷的板塊?!吨袊厣臻g白皮書2019》記載,孵化機構中有針對性的專業(yè)孵化器正在圍繞電子信息、新能源、電子商務、人工智能幾個方面展開。以人工智能為例,從孵化器走出來的科大訊飛是業(yè)內公認的語音識別龍頭,但在2017年也出現(xiàn)歸屬母公司股東凈利潤負增長的業(yè)績。
據(jù)Wind統(tǒng)計,人工智能板塊的19家上市公司中,2018年歸屬母公司股東凈利潤在1億元以上的有5家,另有9家在1億元以內,其余5家業(yè)績虧損。
有私募基金經理告訴記者,以人工智能為代表的一批硬科技企業(yè)雖然具有足夠的估值想象空間,但業(yè)績不足托底,“當炒作題材或被游資關注,但不能算做配置的核心資產”。
可見,從孵化器飛出的鳳凰至少在現(xiàn)階段還存在盈利動能不足的掣肘,而對比實際營收數(shù)據(jù),多數(shù)企業(yè)也不見得有高增或爆發(fā)的態(tài)勢出現(xiàn)?!吨袊厣臻g白皮書2019》記載,截至2018年,國內孵化器內累計畢業(yè)企業(yè)13.9萬家,創(chuàng)孵機構內共有上市(掛牌)企業(yè)1565家;而2018年上市(掛牌)企業(yè)就有944家,當年營業(yè)收入超過5000萬元的企業(yè)3272家。
營收和利潤雙低運行,孵化器的數(shù)量卻在連年上升,且圍繞熱門產業(yè)的投資也在增加。從業(yè)內的觀察來看,這與未來核心產業(yè)的政策優(yōu)勢等因素有關,無論從起點還是終點來看,所謂硬科技的吸睛效能只增不減。
不過從項目孵化的角度看,卻也存在著孵化器數(shù)量遠高于創(chuàng)業(yè)項目需求的問題?!赌戏饺請蟆吩鴪蟮婪Q,深圳在2015年就有1萬余創(chuàng)業(yè)者,但當時能夠容納千人的孵化器就已達到一百多家,實際利用率每家卻不到100人。
前述王先生表示,在創(chuàng)業(yè)潮的刺激下,孵化器本是促進科技成果轉化的服務載體,但數(shù)量太多就會導致資源配置失衡?!胺趸鞯耐顿Y和運維成本被動提高,反而讓一些弱專利和假需求綁架了當?shù)氐目苿?chuàng)爭先理念,募資艱難的基金管理機構是一點辦法也沒有?!?/p>
來源:每日經濟新聞
作者:任 飛
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產權總裁研修班”招生簡章
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自每日經濟新聞并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧