#晨報#海南成立國際知識產權交易中心；2019年專利代理師資格考試通過5426人

#知產大省那些事兒#

海南成立國際知識產權交易中心

12月28日，海南自貿港知識產權貿易自由化、證券化研究成果發(fā)布會暨海南國際知識產權交易中心成立儀式在?？谂e行，標志著海南省在落實建設知識產權交易場所上取得了重要成果，在探索和踐行知識產權證券化上邁出了重要的步伐。

海南省地方金融監(jiān)督管理局局長陳陽表示，鼓勵交易中心利用好國際化定位，結合自貿港外匯管理制度改革，探索知識產權跨境貿易、投融資業(yè)務中人民幣匯兌的便利化措施，并積極與國家相關部門溝通和爭取，推動知識產權創(chuàng)新業(yè)務落地。

陳陽說，希望交易中心加強研究，創(chuàng)新產品和模式，提供線上線下交易平臺，吸引境內外科技型、創(chuàng)新型企業(yè)來海南落戶、交易，在海南匯聚境內外各類知識產權項目資源，幫助海南實體企業(yè)便捷高效地配置專利、商標、版權等知識產權，加速推動科技成果轉化，優(yōu)化資源配置作用，實現產業(yè)轉型升級，并通過知識產權融資促進中小企業(yè)獲得發(fā)展新動力，有力緩解中小企業(yè)融資難題。

海南省知識產權局局長肖超認為，在海南設立國際化的知識產權交易中心，既是落實黨中央、國務院深化改革開放建設海南自貿港戰(zhàn)略部署的重要舉措，也將成為探索和踐行知識產權證券化，推動知識產權運營服務體系建設的重要力量。

據介紹，海南國際知識產權交易中心成立后，將依托海南自貿港的區(qū)位優(yōu)勢和制度創(chuàng)新，以高標準、金融化、國際化為戰(zhàn)略定位，服務科技與商業(yè)，致力于構建一個更加高效、透明、規(guī)范的國際化知識產權交易場所，探索知識產權證券化，助推知識產權轉讓、轉化與價值實現。交易中心未來5年內力爭實現交易額過萬億元，成為國內最大、亞太地區(qū)有影響力的知識產權交易場所。

當日，會議還發(fā)布了《關于在海南試行知識產權定向稅收優(yōu)惠及人民幣自由匯兌政策的建議》《關于海南知識產權證券化運行模式及法律制度的建議》兩份研究成果，這是海南國際知識產權交易中心與專家課題組圍繞知識產權證券化與海南自貿港制度創(chuàng)新深入探討、廣泛調研后形成的研究報告與政策建議。（來源：新華社?？冢?/span>

廣州知識產權法院東莞巡回審判法庭揭牌

廣州知識產權法院東莞巡回審判法庭、東莞市中級人民法院巡回審判法庭揭牌儀式在松山湖知識產權綜合服務中心舉行。據悉，廣州知識產權法院東莞巡回審判法庭是繼惠州、佛山后全省設立的第三個知識產權巡回審判法庭，將集中審理東莞及周邊地區(qū)屬廣州知識產權法院管轄的各類知識產權民事案件，為當事人就近提供案件受理、開庭審判、查詢咨詢、訴調對接、來訪接待、法治宣傳等訴訟服務。

東莞巡回審判法庭的設立，能夠更好地滿足各類創(chuàng)新主體日益增長的知識產權保護司法需求。通過為東莞企業(yè)群眾提供各類知識產權案件的訴訟引導、立案登記、訴前調解、案件審理、法治宣傳等服務，實現更快速便捷高效的知識產權保護。成立東莞巡回審判法庭，是開展知識產權司法、行政多層次多領域協(xié)作模式，強化知識產權保護力度，提升知識產權服務水平，保護知識產權權利人的合法權益，更好地落實粵港澳大灣區(qū)建設綱要要求的重要舉措，支持東莞建立知識產權司法、行政雙層保護機制。

當天，東莞市中級人民法院與東莞理工學院，廣州知識產權法院與東莞理工學院，東莞市市場監(jiān)管局與廣州知識產權法院、東莞市中級人民法院分別簽署了知識產權戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。此外，還舉行了東莞市知識產權糾紛調解委員會成立大會，現場為東莞市知識產權糾紛調解委員會第一批12名調解員代表頒發(fā)聘書。記者獲悉，巡回審判法庭與知識產權糾紛調解委員會的成立，為知識產權訴調對接工作做好了充分的準備，進一步完善東莞知識產權保護體系，為東莞企業(yè)、群眾快速高效維護知識產權權益提供了更加便捷的途徑。（來源：信息時報）

云南版權登記系統(tǒng)正式上線 助推版權產業(yè)高質量發(fā)展

云南省版權局設計開發(fā)的云南省版權登記系統(tǒng)——“云南版權網”，并于19日正式上線，向廣大著作權人提供作品著作權登記一站式服務。據悉，該系統(tǒng)集網上用戶注冊、登記申請、資料提交、受理審查、作品備案、公告公示、證書發(fā)放、信息查詢和咨詢推廣等功能為一體，并以大數據和云平臺技術為支撐，具有操作便捷、程序規(guī)范、普遍兼容和快速互動等特點。

過去，權利人需要到登記大廳填表和遞交各類申請材料，甚至可能因為準備不足或材料規(guī)范問題而多次往返，費時費力花資金。云南省版權局的登記工作人員也需要手動填寫或進行逐條信息的電腦錄存，申辦效率和工作效率較低，日均最大辦理作品數量在30件左右。云南省版權登記系統(tǒng)上線后，只要有網絡和電腦，權利人足不出戶，就可以通過登記系統(tǒng)，自由選擇時間和地點，全程在線辦理版權登記。同時，登記大廳的工作人員通過登記系統(tǒng)，不僅方便了登記作品信息的錄入、查詢和分類統(tǒng)計等，也使得登記內容更加準確，大幅提升了工作效率。2019年以來，云南省已完成版權登記作品1128件，是2018年登記總數的三倍，其中文字、美術、音樂、攝影等重點領域作品占比穩(wěn)步提升，權利人積極性有效提高，為云南省版權產業(yè)的發(fā)展提供了堅實的基礎。

“‘云南版權網’的開通，僅僅是云南省版權工作信息化建設的第一步，還有很多功能需要完善和建設?！痹颇鲜∥麄鞑扛辈块L、省版權局局長蔡祥榮表示，下一步，云南省版權局還要持續(xù)開發(fā)版權在線監(jiān)測、取證維權、在線交易等一系列平臺，不斷完善互聯(lián)網數字內容監(jiān)測監(jiān)管的服務體系和服務能力，形成從版權確權、版權保護到版權交易的產業(yè)鏈條。此外，云南省版權局還將對近年來登記的作品進行梳理和挖掘，鼓勵權利人登記優(yōu)秀原創(chuàng)作品，提升登記作品質量，并引導、鼓勵權利人將優(yōu)秀版權作品資源交由相關平臺展示、交易和開發(fā)運用，最終實現作品登記和版權產業(yè)發(fā)展相互促進、共同發(fā)展。系統(tǒng)上線當天，云南省版權局同步舉辦了登記工作培訓班。來自云南省各州市版權管理部門和文化產業(yè)單位100多名版權登記工作人員集中學習版權登記系統(tǒng)的操作程序，為更好地服務著作權人的著作權登記需求做好準備。（來源：中國新聞網）

合肥知識產權發(fā)展聯(lián)盟成立

近日，合肥知識產權發(fā)展聯(lián)盟成立大會順利召開，全市80家在本地區(qū)同行中具有一定影響力和信譽度的知識產權“產、學、研、用、服”單位成為首批成員，共同簽署了《合肥知識產權發(fā)展聯(lián)盟入會協(xié)議書》。該聯(lián)盟成立是促進省城知識產權事業(yè)發(fā)展，貫徹落實黨的十九大關于強化知識產權保護的部署內容之一。

據了解，近年來，合肥市發(fā)明專利申請量位居全國省會城市第五位，發(fā)明專利授權位居全國省會城市第七位；企業(yè)利用專利質押融資額位居全國國家知識產權示范城市前列；全國知識產權保護工作重點城市考核結果，合肥名列第七。

作為全省首個知識產權發(fā)展聯(lián)盟，合肥知識產權發(fā)展聯(lián)盟將搭建一個“合作、交流、創(chuàng)新、發(fā)展”、“共享共贏”開放平臺，快速實現知識產權業(yè)務流、信息流、資金流、技術流、人才流的互聯(lián)互通，打通知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務全鏈條，形成推動合肥市知識產權發(fā)展的整體合力，著力推動知識產權與科技、產業(yè)、經濟和社會事業(yè)深度融合發(fā)展，推動知識產權強市和合肥濱湖科學城建設。（來源：中安在線）

#局里那些事兒#

全國人大常務委員會：任命胡仕浩為最高院民事審判第三庭庭長

2019年12月28日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過了相關任命名單。

一、 任命張明為最高人民法院刑事審判第五庭庭長。

二、 任命胡仕浩為最高人民法院民事審判第三庭庭長、第一巡回法庭副庭長。

三、 任命安翱為最高人民法院刑事審判第一庭副庭長。

四、 任命?？饲瑸樽罡呷嗣穹ㄔ盒淌聦徟械诙ジ蓖ラL。

五、 任命葉邵生為最高人民法院刑事審判第四庭副庭長。

六、 任命耿寶建為最高人民法院第一巡回法庭副庭長。

七、 免去趙晉江的最高人民法院審判員職務。

人物履歷：

2012年，掛職北京市第二中級人民法院副院長

曾擔任最高人民法院案件評查組組長、最高人民法院賠償辦副主任等職務。

2015年12月19日，任最高人民法院司法改革領導小組辦公室主任一職。

2019年12月28日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議，任命胡仕浩為最高人民法院民事審判第三庭庭長、第一巡回法庭副庭長。（來源：IPRdaily綜合新華社、百度百科）

最高法：保障新片區(qū)數字跨境安全 加大專利、版權保護力度

最高法于12月27日在最高人民法院全媒體新聞發(fā)布廳就《外商投資法司法解釋》《“一帶一路”意見二》《新片區(qū)意見》舉行新聞發(fā)布會。最高人民法院副院長羅東川回答記者提問。

最高人民法院副院長羅東川：《新片區(qū)意見》共計四部分18條，緊扣人民法院服務和保障新片區(qū)制度建設與發(fā)展創(chuàng)新的主題，明確了人民法院服務保障新片區(qū)建設的各項工作和具體要求。

第一，做到“四個堅持”，切實增強為新片區(qū)提供司法服務和保障的使命感。堅持黨對人民法院工作的絕對領導，緊緊圍繞中央交給新片區(qū)的重大任務，充分發(fā)揮新片區(qū)差異化創(chuàng)新的制度優(yōu)勢；堅持法治引領，打造新片區(qū)國際一流法治化營商環(huán)境；堅持改革創(chuàng)新，為建設投資貿易自由化制度體系提供司法支撐；堅持問題導向，聚焦新片區(qū)建設新情況和新問題，為建設現代化新城積累司法實踐經驗。

第二，抓住“三個創(chuàng)新點”，推動完善新片區(qū)多元化糾紛解決體系。一是加強新片區(qū)國際商事審判組織建設，創(chuàng)新國際商事審判運行機制。二是支持經登記備案的境外仲裁機構在新片區(qū)開展仲裁業(yè)務，支持上海建設成為亞太仲裁中心；三是著力推動新片區(qū)調解制度創(chuàng)新，積極推動形成調解、仲裁與訴訟相互銜接的多元化糾紛解決機制，為實施高標準貿易和投資自由化便利化提供法律服務。

第三，突出“四個亮點”，為新片區(qū)投資貿易自由化制度體系營造法治化營商環(huán)境。一是為保障新片區(qū)實施公平競爭的投資經營便利，人民法院對新片區(qū)實施“證照分離”改革，完善外商投資安全審查、反壟斷審查等管理措施依法提供支持。二是為保障新片區(qū)實施高標準的貿易自由化，人民法院要密切關注新片區(qū)建設亞太供應鏈管理中心，通過司法裁判推動發(fā)展跨境數字貿易，支持建立跨境電商海外倉等新業(yè)態(tài)的興起。三是為保障新片區(qū)國際互聯(lián)網數字跨境安全，人民法院要加大對專利、版權、企業(yè)商業(yè)秘密等權利及數據的司法保護力度，促進5G、區(qū)塊鏈、云計算、物聯(lián)網、車聯(lián)網等新一代信息技術的運用，對新片區(qū)建立數據安全管理機制、開展數據跨境流動試點提供司法保障。四是為拓展上海國際航運中心和全球樞紐港建設，人民法院要依法妥善審理港口建設、航運金融、海上貨物運輸、海洋生態(tài)保護等海事海商案件，在沿海捎帶、國際船舶登記、國際航權開放等方面加大司法保障力度，提高上海對國際航線、貨物資源的集聚和配置能力。（來源：中國網財經）

國家版權局“劍網2019”行動共刪除盜版鏈接110萬條

國家版權局、國家互聯(lián)網信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部在京召開“劍網2019”專項行動通氣會，通報專項行動工作成果。今年5月至11月，各級版權執(zhí)法部門會同網信、通信、公安等部門，圍繞當前互聯(lián)網版權治理熱點難點開展多個領域專項整治，刪除侵權盜版鏈接110萬條，收繳侵權盜版制品1075萬件，查處網絡侵權盜版案件450件，其中查辦刑事案件160件、涉案金額5.24億元，不斷規(guī)范網絡版權秩序，為慶祝新中國成立70周年營造良好網絡版權環(huán)境。

“劍網2019”專項行動聚焦院線電影、媒體融合發(fā)展、流媒體、圖片等重點領域，開展版權專項整治，加強平臺版權治理，查辦了一批侵權盜版大要案件，進一步凈化了網絡版權環(huán)境。北京、河北、上海、江蘇、浙江、福建、江西、河南、湖北、廣東、重慶、四川、寧夏等地相繼查辦盜錄盜版院線電影重點案件30余起，抓獲犯罪嫌疑人200余人，打掉盜版影視網站（App）418個，涉案金額2.3億元。各地積極開展點播影院版權專項治理，上海查辦點播影院侵權案22起、湖南查辦點播影院侵權案16起。專項行動積極貫徹中央推動媒體融合發(fā)展的重要部署，著力強化主流報刊臺網版權保護，相繼查處北京“新華絲路網”新聞作品侵權案、江蘇無錫自媒體非法轉載案、廣西南寧自媒體非法轉載案等，嚴厲打擊侵犯傳統(tǒng)媒體新聞作品著作權行為。在加強圖片市場、流媒體領域版權重點監(jiān)管方面，北京部署下線侵權圖片3000余萬張，江蘇查辦徐州“7KK圖片網”侵權案、“韓劇TV”App侵權案，河北查處“pngtree圖片網”侵權案，福建查處“涂鴉設計網”盜版圖片案、“嘀哩嘀哩網”侵權案，上海查處“人人視頻”App侵權案等，不斷規(guī)范圖片和流媒體領域版權秩序。

國家版權局加大院線電影版權預警力度，擴展版權預警覆蓋面，公布7批67部重點作品版權保護名單，對《流浪地球》等院線電影進行重點版權預警保護，建立侵權盜版網站（App）聯(lián)控機制，刪除涉院線電影侵權盜版信息3萬余條。國家版權局聯(lián)合全國“掃黃打非”辦公室、公安部、高檢院等部門聯(lián)合掛牌督辦侵權盜版大要案件90起，對江蘇、河南等14省版權重點案件查辦情況進行督導。各地采取多種措施夯實執(zhí)法基礎基層工作，江蘇開展打擊網絡侵權盜版集中辦案周行動，河北建設網上侵權盜線索查詢平臺和作品版權登記大數據平臺，上海、浙江、江蘇、安徽等省市簽訂《長三角地區(qū)共同營造版權產業(yè)高質量發(fā)展市場環(huán)境合作協(xié)議書》，江蘇、浙江兩省聯(lián)合開展版權執(zhí)法培訓強化跨省執(zhí)法交流，廣東加強珠三角地區(qū)版權執(zhí)法區(qū)域合作和部門協(xié)作。會上，中央宣傳部版權管理局、國家互聯(lián)網信息辦公室網絡綜合協(xié)調管理和執(zhí)法監(jiān)督局、工業(yè)和信息化部信息通信管理局、公安部治安管理局相關負責同志對專項行動開展情況作了總結，對下一步深化網絡版權治理提出了意見，并發(fā)布了“劍網2019”專項行動十大案件。（來源：央視新聞）

2019年專利代理師資格考試通過5426人

2019年專利代理師資格考試網上報名人數創(chuàng)歷史新高。2019年8月，專利代理師資格考試網上報名共有4.3928萬名考生通過報名審核，較2018年增長11.65%，報名總科次數達到11.8萬科次，均創(chuàng)下歷史新高。增長率排名前五的考點分別為：福州市、合肥市、石家莊市、呼和浩特市、杭州市。

2019年11月2日至3日，專利代理師資格考試在全國30個考點城市順利舉行。除青海、西藏、寧夏以外，全國4個直轄市、23個省份以及3個自治區(qū)均設立了考點。全國共設有75個考站、774個考場，較2018年增加了57個考場。

2019年專利代理師資格考試，共計5426人通過考試，獲得專利代理師資格證書，通過率12.35%。（來源：IPRlearn）

北京知識產權法院審理一起白玉菇菌株專利案，索賠千萬

2013年，上海豐科生物科技股份有限公司選育出了一款名為“純白色真姬菇Finc-W-247”的食用菌新品種，并于2015年4月獲得了該菌株的專利權。公開資料顯示，該菌菇產品具有栽培周期短、單產高、營養(yǎng)豐富、保鮮期長等優(yōu)點。但豐科公司發(fā)現，由于菌類可以進行無性繁殖，市場上有許多企業(yè)在未經許可的情況下，也使用其公司選育出的菌種進行生產、銷售。于是在2017年6月，豐科公司將涉嫌專利侵權的天津綠圣蓬源科技開發(fā)有限公司、天津鴻濱禾盛農業(yè)技術開發(fā)有限公司起訴至北京知產法院，要求兩被告公司停止侵權并連帶承擔侵權賠償責任1000萬元。近日，本案在北京知產法院開庭審理。

豐科公司提交的鑒定意見顯示，兩被告公司生產、銷售的白玉菇基因的“945BP”堿基片段與其專利菌株屬于同種，且專利書中也對該堿基進行了保護，故兩被告公司生產的白玉菇侵犯了豐科公司的專利權。而根據兩被告公司在媒體上的公開數據計算，從2016年至今，其生產侵權產品所獲利潤已經遠超1000萬元。

但兩被告公司的代理律師表示，鑒定意見中僅認定了比對的兩種白玉菇屬于“同種”而非“同一”，根據原告在全國各地的訴訟案件顯示，已有100多份鑒定意見認為各被告生產的白玉菇均存在“945BP”堿基片段。只檢測特定基因片段，而不進行全基因檢測，就認定為“同種”，實質上擴大了專利的保護范圍。兩被告銷售的白玉菇沒有侵犯豐科公司的專利權，故不應承擔賠償責任。本案沒有當庭宣判。（來源：北京晚報）

#科技企業(yè)那些事兒#

“夢幻西游”網絡游戲直播侵權案二審維持原判

廣東省高級人民法院對備受關注的“夢幻西游”網絡游戲直播侵權案進行公開宣判，二審駁回上訴，維持原判。該案宣判在中國庭審公開網全程同步直播。廣州網易計算機系統(tǒng)有限公司（簡稱網易公司）發(fā)現廣州華多網絡科技有限公司（簡稱華多公司）擅自在YY、虎牙平臺上組織主播人員直播“夢幻西游2”游戲內容，認為其構成侵害著作權及不正當競爭。經交涉未果，網易公司于2014年11月24日提起訴訟，請求判令華多公司停止侵權、賠禮道歉和賠償1億元等。廣州知識產權法院一審認定華多公司構成著作權侵權，判令其停止侵權、賠償網易公司2000萬元。網易公司、華多公司均不服，向廣東高院提起上訴。

網易公司上訴認為，一審判賠數額過低。華多公司上訴認為，游戲連續(xù)動態(tài)畫面不構成作品，游戲直播應是一種合理使用行為，一審計算賠償的方法不合理。二審庭審中，雙方展開激烈交鋒，申請了專家輔助人出庭陳述專業(yè)意見，雙方訴訟代理人還就爭議焦點向專家輔助人進行了交叉詢問。

廣東高院經審理認為，“夢幻西游”網絡游戲連續(xù)動態(tài)畫面整體構成“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”，應獲得著作權法保護。被訴游戲直播行為不符合著作權法第二十二條規(guī)定的權利限制情形，不能認定為合理使用行為。華多公司未經許可組織主播人員直播涉案游戲，并從直播業(yè)務中抽成獲利，并非單純提供網絡技術服務，直接侵害了網易公司依法享有的著作權利，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任，但網易公司要求華多公司賠禮道歉的理據不足，不予支持。關于本案賠償金額，應綜合考慮涉案游戲類型和知名度、侵權行為性質和情節(jié)、相關游戲直播許可市場情況、涉案游戲因素在直播平臺獲利中的貢獻、維權費用等，可酌定為2000萬元。綜上，遂作出上述判決。（來源：人民法院報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業(yè)用戶（國內70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/