返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

如何規(guī)避書刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
如何規(guī)避書刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險?
如何規(guī)避書刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險? 【小D導(dǎo)讀】 

 

我國《著作權(quán)法》第二十四條明確規(guī)定,許可使用合同的主要內(nèi)容之一,是要對許可使用的權(quán)利是否為專有使用予以確切說明。

 

一、簽訂出版合同時要明確相關(guān)條款的性質(zhì)和法律責(zé)任 出版單位與作者簽訂的出版合同,是就著作權(quán)中某項或多項財產(chǎn)權(quán)的使用而達(dá)成的一種著作權(quán)許可使用合同。 出版工作中,很多出版單位在和作者簽訂圖書出版合同時,著作權(quán)歸屬往往約定不清楚,沒有明確作品授予的使用權(quán)性質(zhì)、作品的使用方式和所涉權(quán)利種類等。只有合同約定準(zhǔn)確、清楚,符合法律規(guī)定才生效,否則,不僅出版單位使用后易造成侵權(quán),而且作者仍然有權(quán)再次行使自己的著作權(quán)權(quán)利,授權(quán)其他出版單位同樣使用。 期刊出版單位以出版方式使用作品,一般并不與作者簽訂書面出版合同,而是以作者主動投稿(或者接受約稿并且將稿件交給期刊出版單位)的行為來表示將該作品的出版權(quán)以及匯編權(quán)授予期刊出版單位。所以,除非作者投稿時特意以書面形式表明該作品在某一特定時間內(nèi)只允許該期刊出版單位使用,并隨作品附帶發(fā)表了禁止他人轉(zhuǎn)載、摘編的聲明(作出禁止轉(zhuǎn)載聲明的主體應(yīng)是著作權(quán)人;作出聲明的方式是著作權(quán)人自己或者委托報刊社發(fā)表聲明,并且應(yīng)在報刊刊登作品時就附帶作出),否則期刊出版單位獲得的出版權(quán)就只是非專有出版權(quán)。 我國《著作權(quán)法》第二十四條明確規(guī)定,許可使用合同的主要內(nèi)容之一,是要對許可使用的權(quán)利是否為專有使用予以確切說明。出版單位與作者簽訂出版合同時,在對作品的使用方式和所涉權(quán)利種類等明確說明的情況下,特別要注意明確作品的使用權(quán)性質(zhì),即是專用使用還是非所有使用,出版單位因此而涉及的著作權(quán)侵權(quán)案屢見不鮮。 二、審稿中要對內(nèi)容及其來源嚴(yán)格審核把關(guān) 書刊稿件內(nèi)容來源有兩類:一類為作者原創(chuàng)或作者少部分引用他人出版物中的文獻(xiàn)資料,以表達(dá)自己的思想感情,說明自己對新問題、新道理的見解創(chuàng)作而成--原創(chuàng)作品;第二類為作者使用他人全部作品或大量運用他人的作品、出版物中相應(yīng)文獻(xiàn)資料創(chuàng)作而成--翻譯作品、紀(jì)實作品、匯編作品。 在出版工作的審稿過程中,必須特別注意:對于原創(chuàng)作品,需取得原創(chuàng)作品著作權(quán)人的許可使用授權(quán),若其中涉及使用其他出版物相應(yīng)內(nèi)容,除客觀事實外(著作權(quán)只保護客觀事實表達(dá)方式,不保護客觀事實本身),必須符合“合理使用”或“法定許可”的要件,并注明文獻(xiàn)資料的來源;對于翻譯作品,除需取得譯者的許可使用授權(quán)之外,還需取得原著著作權(quán)人的許可使用授權(quán)(含其中的圖片等資料許可使用權(quán)),并要在出版物封面上署上其姓名和國籍;對于紀(jì)實作品、匯編作品,除需取得紀(jì)實作品和匯編作品著作權(quán)人的許可使用授權(quán)之外,對作品中所涉及的私人信函、詩文、圖片等以及被匯編的各篇文章,還需分別取得相對應(yīng)著作權(quán)人的許可使用授權(quán)。否則,一旦出版,就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。 法律要求出版單位、報刊社要履行合理注意義務(wù),即必須對授權(quán)人的權(quán)利主體資格進(jìn)行審查;疏于審查即為過失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。出版單位應(yīng)該對稿件是否確實由真正的著作權(quán)人授權(quán)使用、作品上的署名是否出自著作權(quán)人的真實意愿、作品中的內(nèi)容是否存在剽竊他人作品等情況多加注意,盡量通過各種途徑予以核實,并保留一定的證據(jù),以便必要時順利履行舉證責(zé)任。 三、整體設(shè)計運用圖片圖案時要取得著作人授權(quán) 書刊整體設(shè)計是一門藝術(shù)。它要運用形象、圖案、色彩等藝術(shù)手法,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段與物資材料,反映書稿的內(nèi)容、氣質(zhì)和風(fēng)格,體現(xiàn)出版單位的風(fēng)貌和特色,是一種創(chuàng)造性勞動。 在書刊的整體設(shè)計中,圖書外部裝幀和內(nèi)文版式的全面設(shè)計,時常使用圖片圖案作為插圖,或是作為圖片插頁,或是作為封面圖案,或是作為廣告的組成部分。無論用于何處,出版者都應(yīng)該充分尊重權(quán)利人,要注意重視與使用照片相關(guān)的下列三個問題。 一是要取得照片著作權(quán)人的授權(quán)并按授權(quán)條件使用。 無論是將圖片用于廣告還是非廣告,只要該圖片仍在著作權(quán)保護期內(nèi),就應(yīng)該根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,得到著作權(quán)人的授權(quán)。 取得著作權(quán)人授權(quán)時,應(yīng)注意一個極具實踐性的問題,即須確認(rèn)得到的是真正著作權(quán)人的授權(quán),否則,取得的授權(quán)也是無效的。確認(rèn)真正著作權(quán)人條件:一是能出示圖片的底片或圖片的著作權(quán)登記證書;二是能出示圖片著作權(quán)人委托其代理著作權(quán)事務(wù)的有效證明文件,著作權(quán)代理人根據(jù)著作權(quán)人的委托,不僅有權(quán)代表著作權(quán)人許可他人使用相應(yīng)作品,還有權(quán)維護著作權(quán)人的權(quán)利不受侵犯。 確認(rèn)授權(quán)人具有相應(yīng)權(quán)利后,應(yīng)當(dāng)簽訂書面授權(quán)協(xié)議,并寫明授權(quán)使用的作品名稱、授予使用人的權(quán)利、授權(quán)使用的范圍、使用作品的載體、使用費的多少及支付方式、使用人可否將權(quán)利轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)授他人使用等事項。特別要注意的是,授權(quán)協(xié)議中必須包含“權(quán)利保證”和相應(yīng)的“違約責(zé)任”條款。 二是要注意著作權(quán)和肖像權(quán)的競合。 著作權(quán)和肖像權(quán)的競合在照片里表現(xiàn)得尤為突出。一般來說,攝影者對照片享有著作權(quán),而照片中的人物則享有自己的肖像權(quán)。著作權(quán)和肖像權(quán)是兩種平行的民事權(quán)利,不存在孰高孰低之分。通常情況下,出版單位在使用人物照片時,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人和肖像權(quán)人的雙重許可,否則就構(gòu)成侵權(quán)。 三是要明了發(fā)表“聯(lián)系作者聲明”不影響對著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定。 一些出版單位在未經(jīng)授權(quán)使用圖片之后,往往在出版物上附加一條“聯(lián)系作者聲明”,其內(nèi)容一般類似于“部分圖片在使用時無法與作者取得聯(lián)系,希望作者見后與本社聯(lián)系,本社將支付稿酬”。實際上,這類“聯(lián)系作者聲明”對認(rèn)定照片的使用是否侵權(quán)并沒有影響,因為只要未經(jīng)著作權(quán)人許可而擅自使用其作品,且又不符合“合理使用”或“法定許可”的要件,就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

 

 

 

來源:人民軍醫(yī)出版社 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://m.globalwellnesspartner.com/

 

IPRdaily作為業(yè)內(nèi)新銳知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司模式及知識產(chǎn)權(quán)部分分析,并為創(chuàng)業(yè)者、權(quán)利人和從業(yè)者提供產(chǎn)業(yè)服務(wù)。 “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ?

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ ?版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_2377.html,發(fā)布時間為2014-06-26 08:39:05。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額