聲音商標且慢搶

5月4日，新商標法施行后的首個工作日，國家工商總局商標局注冊大廳里有點 “硝煙彌漫”的競爭氣氛。商標代理們肩負重托，都想為自己的客戶爭得中國首個聲音商標。

相比傳統(tǒng)視覺類商標，聽覺類商標資源幾乎是一塊未開墾的處女地。想要做第一個吃螃蟹的人，熱情可以理解，但筆者認為切勿熱昏頭。目前，有關聲音商標的審查標準還未明確，許多事項仍是霧里看花，人們對聲音商標的理解也會千差萬別，很容易引發(fā)“搶注”亂象和法律糾紛，所以申請聲音商標前先要三思。

首先，有些人以為什么聲音都能申請商標，用孩子的嬉笑聲作為兒童用品的商標，用引擎啟動的聲音作為車類的商標，甚至用“豬叫”作為豬肉的商標。然而，這些聲音是否具備商標的顯著性原則，即是否“可識別”，則要畫個大問號。我國商標法明確規(guī)定，直接反映商品原料、質量、重量等特點的商標因缺乏顯著性而不予注冊，聲音商標也是如此。平日里隨處可聽到的具有普遍意義的聲音用作商標，人們很難憑此辨認出相關產(chǎn)品或服務，那么申請這種商標就失去了意義。

其次，聲音的長短也是能否申請商標的要素?！班健币幌碌穆曇籼?，人們還來不及識別就結束了；拿一整首歌去申請則太冗長，用此作商標，人家聽完只關心歌是誰唱的、歌詞是誰寫的，哪來功夫去想這是誰的商標？

第三，聲音商標也有可能侵犯到他人的權益。比如，拿《中國好聲音》、《中國好歌曲》等選秀節(jié)目里的一段歌曲去注冊聲音商標，就可能侵犯到別人的著作權；要是模仿知名歌手或演員的特定語氣語調或口頭語去注冊商標，可能侵犯到名人的知識產(chǎn)權。筆者建議，相關部門應盡快出臺注冊聲音商標的有關細則，必須清楚地告知，什么樣的聲音可以注冊商標，聲音商標之間如何避免混淆，面對侵權糾紛司法機關憑借什么標準來判定。在這些疑問塵埃落定后，有關聲音商標的轉讓、出資、評估等問題，也應當進一步明晰。

作者：陳璽撼來源：解放網(wǎng)-解放日報來自：iprdaily

將文章分享給小伙伴 點擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識產(chǎn)權和未來！ ? 新商標法修改解讀： 回復文字【一標多類】解讀商標“一標多類”申請制度，申請更方便分割很關鍵 回復文字【商標評審】解讀新《商標法》關于商標評審的內容——完善評審程序　制止惡意搶注 回復文字【侵權賠償】關于新《商標法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴懲侵權者鼓勵維權者 回復文字【商標異議】淺析新《商標法》對商標異議制度的修改 ——簡化異議程序維護權利穩(wěn)定 回復文字【律師機遇】新《商標法》給律師帶來新機遇 回復文字【代理機構】工商總局要求嚴打違法商標代理機構

2013年大事件： 回復字母【a】新任國家知識產(chǎn)權局局長申長雨簡歷 回復字母【b】2013十五個重要商標關鍵詞 回復字母【c】2013十大商標熱點事件 回復字母【d】2013最高法公布8起知識產(chǎn)權司法保護的典型案例

常見問題： 回復數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標侵權了，該怎么辦？ 回復數(shù)字【2】著作權被侵犯，怎樣才能維權？ 回復數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品，如何避免專利侵權？ 回復數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”，是無用專利嗎？ 回復數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識產(chǎn)權日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權服務的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天。